Entscheidungen zu § 148 ZPO
2.886 Entscheidungen · Aussetzung bei Vorgreiflichkeit
- BAG, 24.01.2024 – 10 AZR 440/20 Urteil
- BAG, 14.12.2023 – 10 AZR 373/20 Urteil
- BAG, 14.12.2023 – 10 AZR 413/20 Urteil
- BAG, 14.12.2023 – 10 AZR 392/20 Urteil
- BAG, 14.12.2023 – 10 AZR 414/20 Urteil
- BAG, 14.12.2023 – 10 AZR 391/20 Urteil
- BAG, 14.12.2023 – 10 AZR 409/20 Urteil
- BAG, 14.12.2023 – 10 AZR 374/20 Urteil
- BAG, 14.12.2023 – 10 AZR 394/20 Urteil
- BAG, 14.12.2023 – 10 AZR 410/20 Urteil
- BAG, 14.12.2023 – 10 AZR 408/20 Urteil
- BAG, 14.12.2023 – 10 AZR 405/20 Urteil
- BAG, 14.12.2023 – 10 AZR 416/20 Urteil
- BAG, 14.12.2023 – 10 AZR 411/20 Urteil
- BAG, 14.12.2023 – 10 AZR 412/20 Urteil
- BAG, 14.12.2023 – 10 AZR 415/20 Urteil
- BAG, 14.12.2023 – 10 AZR 407/20 Urteil
- BAG, 14.12.2023 – 10 AZR 406/20 Urteil
- BAG, 14.12.2023 – 10 AZR 395/20 Urteil
-
BAG, 18.08.2015 – 7 ABN 32/15
Beschluss
Leitsatz Nach § 11 Abs. 4 Satz 1 ArbGG muss sich eine Partei vor dem Bundesarbeitsgericht grundsätzlich durch einen Prozessbevollmächtigten vertreten lassen. Dieser Vertretungszwang gilt auch für die Einlegung und Begründung eine…
- BAG, 02.06.2010 – 7 AZR 904/08 (A) Beschluss
-
BAG, 27.04.2006 – 2 AZR 360/05
Urteil
Leitsatz 1. Es ist in aller Regel ermessensfehlerhaft, über einen Kündigungsschutzantrag hinsichtlich einer Kündigung und über einen darauf bezogenen Auflösungsantrag eher zu entscheiden, als über einen zeitlich vorgehenden Auflö…
-
BAG, 20.01.2000 – 2 AZR 378/99
Urteil
Leitsatz Bei einer krankheitsbedingten Kündigung sind im Rahmen der Interessenabwägung die Schwerbehinderung und die Unterhaltspflichten des Arbeitnehmers von den Gerichten stets mitzuberücksichtigen.
-
BAG, 26.03.1992 – 2 AZR 443/91
Urteil
Leitsatz 1. Entscheidet das Arbeitsgericht entgegen § 48 Abs. 1 ArbGG, § 17a Abs. 3 Satz 2 GVG, jeweils in der Fassung des 4. VwGOÄndG vom 17. Dezember 1990 (BGBl. I S. 2309) trotz Rüge einer Partei über die Zulässigkeit des Rech…
-
BFH, 06.08.1985 – VII B 3/85
Beschluss
Leitsatz Zur Frage der Aussetzung des finanzgerichtlichen Verfahrens bei Aufrechnung mit rechtswegfremden Gegenforderungen. FGO §§ 74, 155; ZPO § 322 Abs. 2. Vorinstanz: FG Berlin
- BGH, 22.04.2026 – II ZR 199/25 Beschluss
- OLG Schleswig, 05.03.2026 – 6 U 40/24 Beschluss
- LG München II, 05.02.2026 – 7 O 7655/25 Endurteil
- LG Düsseldorf, 27.01.2026 – 4b O 61/24 Urteil
- LG München II, 22.01.2026 – 7 O 4102/25 Endurteil
- OLG Celle, 19.01.2026 – 24 U 33/25 Beschluss
- LG München II, 08.01.2026 – 7 O 5007/25 Endurteil
- OLG München, 18.12.2025 – 14 U 1314/25 e Endurteil
- OLG München, 28.10.2025 – 8 U 2137/25 e Beschluss
- OLG Köln, 12.09.2025 – 19 U 8/25 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 04.09.2025 – 6 U 251/24 Urteil
- BPatG, 07.08.2025 – 29 W (pat) 65/22 Beschluss
- BPatG, 07.08.2025 – 29 W (pat) 71/22 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 24.07.2025 – 2 U 10/24 Urteil
- OLG Düsseldorf, 24.07.2025 – 2 U 32/25 Urteil
- OLG Düsseldorf, 17.07.2025 – 2 U 36/25 Urteil
- OLG Düsseldorf, 17.07.2025 – 2 U 33/25 Urteil
- OLG Düsseldorf, 17.07.2025 – 2 U 34/25 Urteil
- OLG Düsseldorf, 11.06.2025 – 18 U 18/24 Urteil
- OLG Braunschweig, 26.05.2025 – 2 U 10/24 Urteil
- LG Aachen, 15.04.2025 – 15 40/24 Schlussurteil
- OLG Karlsruhe, 06.03.2025 – 12 U 75/24 Urteil
- OLG Hamburg, 27.02.2025 – 5 U 30/24 Urteil
- OLG Köln, 21.02.2025 – 19 U 19/24 Urteil
- LG Düsseldorf, 07.02.2025 – 4c O 49/23 Urteil
Seite 11 von 58