Rechtsprechung / § 148 ZPO

Entscheidungen zu § 148 ZPO

2.872 Entscheidungen · Aussetzung bei Vorgreiflichkeit

  1. LAG Berlin-Brandenburg, 17.09.2021 – 10 Ta 1117/21 Beschluss
  2. ArbG Berlin, 23.09.2016 – 28 Ca 4975/16 Urteil
  3. BAG, 28.07.2021 – 10 AZR 397/20 (A) Beschluss

    Leitsatz Ein Rechtsstreit kann in entsprechender Anwendung von § 148 Abs. 1 ZPO ausgesetzt werden, wenn entscheidungserheblich ist, wie Unionsrecht auszulegen ist, und zu dieser Frage bereits ein Vorabentscheidungsverfahren vor d…

  4. BAG, 10.09.2020 – 6 AZR 136/19 (A) Beschluss

    Leitsatz Ist in einem Parallelverfahren eine Verfassungsbeschwerde anhängig, kann in entsprechender Anwendung des § 148 Abs. 1 ZPO eine Aussetzung der Verhandlung erfolgen, wenn dies in Abwägung zwischen der Gefahr sich widerspre…

  5. BAG, 09.04.2026 – 6 AZR 185/25 (A) Beschluss

    Leitsatz Abhängig von den Umständen des Einzelfalls können arbeitsgerichtliche Verfahren in analoger Anwendung des § 148 Abs. 1 ZPO ausgesetzt werden, wenn gegen eine rechtskräftige Entscheidung eine Verfassungsbeschwerde anhängi…

  6. LAG Köln, 14.12.1992 – 11 Ta 234/92 Beschluss
  7. BGH, 04.06.2024 – VIII ZB 40/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Umstand, dass in einem vor dem Bundesverfassungsgericht geführten Verfassungsbeschwerdeverfahren über eine Frage zu entscheiden ist, von deren Beantwortung die Entscheidung des Rechtsstreits ganz oder zum Teil abh…

  8. LAG Düsseldorf, 12.08.2016 – 4 Ta 488/16 Beschluss
  9. BGH, 09.03.2021 – II ZB 16/20 Beschluss

    Leitsatz Zur Aussetzung wegen Vorgreiflichkeit im Urkundenprozess.

  10. OLG Frankfurt am Main, 03.03.2023 – 19 U 222/22 Urteil
  11. LAG Sachsen-Anhalt, 05.08.2021 – 3 Ta 45/21 Beschluss
  12. LAG Hessen, 28.02.2017 – 14 Ta 51/17 Beschluss
  13. OLG Frankfurt am Main, 10.12.2020 – 6 W 126/20 Beschluss
  14. LAG Köln, 19.06.2006 – 3 Ta 60/06 Beschluss
  15. OLG Stuttgart, 13.03.2023 – 2 W 47/20 Beschluss
  16. KG, 17.12.2012 – 23 W 55/12 Beschluss
  17. LAG Köln, 30.07.2007 – 11 Ta 195/07 Beschluss
  18. OLG Düsseldorf, 18.06.2003 – I-5 W 20/03 Beschluss
  19. KG, 17.05.2024 – 21 W 5/24 Beschluss
  20. OLG Hamm, 08.09.2023 – 29 W 35/23 Beschluss
  21. OLG Braunschweig, 15.12.2022 – 4 W 28/22 Beschluss
  22. OLG Braunschweig, 05.07.2022 – 4 EK 1/21 Beschluss
  23. KG, 30.04.2010 – 6 W 1/10 Beschluss
  24. BGH, 08.04.2014 – XI ZB 40/11 Beschluss

    Leitsatz Eine analoge Anwendung des § 148 ZPO scheidet im Anwendungsbereich des § 7 Abs. 1 Satz 1 KapMuG (in der bis einschließlich 31. Oktober 2012 geltenden Fassung) bzw. des § 8 Abs. 1 Satz 1 KapMuG (in der ab 1. November 2012…

  25. BGH, 17.01.2008 – III ZB 11/07 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 1060 Abs. 2; InsO § 143 Abs. 1 a) Der auf ein Absonderungsrecht gestützten Schiedsklage, die (allein) auf einer noch mit dem Schuldner getroffenen Schiedsvereinbarung beruht, kann der Insolvenzverwalter Ansprüche a…

  26. OLG Braunschweig, 28.04.2025 – 10 W 19/25 Beschluss
  27. OLG Braunschweig, 28.06.2022 – 4 W 13/22 Beschluss
  28. LAG Sachsen-Anhalt, 25.05.2022 – 3 Ta 29/22 Beschluss
  29. OLG Braunschweig, 02.03.2022 – 4 W 4/22 Beschluss
  30. OLG Braunschweig, 14.02.2022 – 4 W 16/21 Beschluss
  31. LAG Düsseldorf, 23.08.2018 – 4 Ta 250/18 Beschluss
  32. BPatG, 21.01.2002 – 15 W (pat) 5/99 Beschluss
  33. BGH, 08.02.2023 – VIII ZR 65/22 Urteil
  34. BGH, 21.12.2022 – VIII ZR 78/22 Urteil
  35. BGH, 22.03.2018 – I ZR 76/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Aussetzung eines Rechtsstreits bis zur Zustellung einer in diesem Rechtsstreit eingereichten Streitverkündungsschrift kommt weder in direkter noch in analoger Anwendung von § 148 ZPO in Betracht. 2. Trifft das Ger…

  36. BGH, 13.09.2012 – III ZB 3/12 Beschluss

    Leitsatz Die Verhandlung eines Rechtsstreits, der die Rückforderung einer unter Verstoß gegen die Notifizierungs- und Wartepflicht (Art. 108 Abs. 3 Satz 1 und 2 AEUV, Art. 88 Abs. 3 Satz 1 und 3 EG) gewährten Beihilfe zum Gegenst…

  37. OLG Stuttgart, 17.01.2025 – 5 U 107/24 Urteil
  38. OLG Köln, 16.08.2018 – 4 W 34/18 Beschluss
  39. LAG Hessen, 10.08.2018 – 10 Sa 51/18 SK Urteil
  40. OLG Düsseldorf, 19.10.2015 – I-26 W 14/15 [AktE] Beschluss
  41. OLG Düsseldorf, 21.08.2007 – I-15 W 40/07 Beschluss
  42. OLG Hamm, 30.03.2007 – 30 U 13/06 Urteil
  43. BPatG, 20.09.2001 – 15 W (pat) 28/99 Beschluss
  44. BPatG, 29.05.2001 – 15 W (pat) 66/97 Beschluss
  45. BPatG, 29.05.2001 – 15 W (pat) 68/97 Beschluss
  46. OLG Köln, 06.03.1998 – 19 U 225/97 Teilurteil
  47. BGH, 28.02.2012 – VIII ZB 54/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Umstand, dass beim Bundesgerichtshof ein Revisionsverfahren anhängig ist, in dem über eine Rechtsfrage zu entscheiden ist, von deren Beantwortung auch die Entscheidung eines zweiten Rechtsstreits ganz oder teilwei…

  48. BGH, 08.11.2011 – VI ZB 59/10 Beschluss

    Leitsatz Erwägt das Gericht die Aussetzung nach § 148 ZPO unter dem Gesichtspunkt einer fehlenden Beteiligung des Schädigers am Sozialverwaltungsverfahren, hat es grundsätzlich zu prüfen, ob die Voraussetzungen einer Beteiligung …

  49. BGH, 03.03.2005 – IX ZB 33/04 Beschluß

    Leitsatz ZPO § 148 Ein Beschluß über die Aussetzung der Verhandlung bis zur Entscheidung eines bei einem anderen Gericht anhängigen Rechtsstreits stellt in der Regel eine fehlerhafte Ermessensentscheidung dar, wenn dort schon vor…

  50. BAG, 13.08.2025 – 4 AZB 12/25 Beschluss

Seite 1 von 58