Entscheidungen zu § 136 ZPO
74 Entscheidungen · Prozessleitung durch Vorsitzenden
-
BPatG, 30.10.2019 – 4 Ni 2/17 (EP)
Beschluss
Leitsatz Ermäßigung der Klagegebühr Wird im ersten Termin zur mündlichen Verhandlung zwischen den Parteien ohne abschließende Erörterung der Sach- und Rechtlage ein widerruflicher Vergleich geschlossen und ist am Ende des Protoko…
- LG Berlin, 20.04.2021 – 65 S 271/20 Urteil
- LG Baden-Baden, 26.08.2013 – 1 O 1/09 Urteil
- LG Bonn, 09.01.2012 – 8 S 248/11 Urteil
- BVerfG, 11.03.2013 – 1 BvR 2853/11 Stattgebender Kammerbeschluss
- BGH, 18.07.2025 – AnwZ (Brfg) 4/25 Beschluss
- BGH, 08.02.2024 – V ZB 53/23 Beschluss
-
BGH, 30.06.2011 – III ZB 24/11
Beschluss
Leitsatz Die Rücknahme der Berufung nach § 516 Abs. 1 ZPO ist nur bis zum Beginn der Verkündung des Berufungsurteils möglich .
-
BGH, 15.03.2007 – V ZB 95/06
Beschluss
Leitsatz ZVG §§ 30, 33 Die Einstellung des Verfahrens nach § 30 ZVG kann auch noch nach dem Schluss der Versteigerung bis zur vollständigen Verkündung des Zuschlags bewilligt werden, hat dann allerdings zur Folge, dass der Zuschl…
-
BGH, 02.10.2003 – V ZB 22/03
Urteil
Leitsatz ZPO §§ 42, 139; BGB § 214 Weist der Richter nach Widerspruch gegen einen Mahnbescheid den Beklagten mit der Zustellung der Anspruchsbegründungsschrift darauf hin, daß der Anspruch ver- jährt sei, besteht Grund, ihn abzul…
- BGH, 03.05.2001 – IX ZR 34/00 Beschluss
-
BGH, 29.03.2001 – IX ZR 34/00
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 29. März 2001 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AO 1977 § 309; ZPO §§ 829, 851 Die Ansprüche des Bankkunden gegen das Kreditinstitut aus einem vereinbarten Dispositionskredit…
-
BFH, 15.09.2025 – IX R 10/23
Beschluss
Leitsatz NV: Die (finanzgerichtliche) Klage auf Schadenersatz nach Art. 82 der Datenschutz-Grundverordnung ist unzulässig, wenn es an einer vorherigen Ablehnung des Anspruchs seitens der Finanzbehörde und damit an einer für die K…
-
BFH, 24.08.2006 – V R 16/05
Urteil
Leitsatz 1. Schließt ein Unternehmer mit einem anderen Unternehmer einen Kaufvertrag über den Bezug von Werbegeschenken, ist der Unternehmer auch dann Abnehmer (Leistungsempfänger), wenn der andere die Werbegeschenke vereinbarung…
- OLG Brandenburg, 06.01.2026 – 11 U 57/25 Beschluss
- VGH Bayern, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1721 Beschluss
- VGH Bayern, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1718 Beschluss
- VGH Bayern, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1723 Beschluss
- VGH Bayern, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1717 Beschluss
- VGH Bayern, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1716 Beschluss
- VGH Bayern, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1720 Beschluss
- VGH Bayern, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1726 Beschluss
- VGH Bayern, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1725 Beschluss
- VGH Bayern, 17.12.2025 – 23 ZB 22.1719 Beschluss
- AG Mitte, 15.10.2025 – 123 C 5123/25 Urteil
- OLG Brandenburg, 21.08.2025 – 10 U 57/23 Urteil
- OLG Brandenburg, 23.05.2025 – 11 U 124/24 Beschluss
- OLG Brandenburg, 27.09.2024 – 11 U 254/21 Urteil
- Anwaltsgerichtshof Bayern, 15.07.2024 – BayAGH II – 3- 1/23 Beschluss
- AG Bonn, 28.03.2024 – 107 C 61/23 Urteil
-
EuGH, 29.02.2024 – C-724/22
Urteil
Leitsatz 1. Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen ist im Licht des Effektivitätsgrundsatzes dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung ni…
- ArbG Berlin, 11.11.2022 – 17 Ca 6085/22 Anerkenntnisurteil
- LG München II, 20.10.2022 – 36 S 1546/22 WEG Endurteil
- KG, 08.09.2022 – 2 U 115/21 Urteil
- LAG Berlin-Brandenburg, 05.09.2022 – 21 Sa 2/22 Urteil
- LG Berlin, 15.02.2022 – 55 S 25/21 WEG Urteil
- OVG Sachsen, 30.04.2021 – 12 A 184/18.D Urteil
- LG Kassel, 19.08.2020 – 4 O 266/18 Urteil
- KG, 10.01.2020 – 6 U 158/18 Urteil
- Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 14.03.2019 – Vf. 3-VII-18 Entscheidung
- OLG Köln, 06.03.2019 – 20 W 1/19 Beschluss
- LG Hamburg, 19.02.2019 – 310 S 6/18 Urteil
- BPatG, 20.03.2018 – 4 Ni 51/16 (EP) Urteil
- LG Berlin, 15.02.2017 – 65 S 232/16 Urteil
- LG Fulda, 11.03.2016 – 4 O 238/15 Urteil
-
EuGH, 02.02.2016 – C-421/14
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Juzgado de Primera Instancia no 2 de Santander (Erstinstanzliches Gericht Nr. 2 von Santander) wie folgt zu antworten: Der Verbraucherschutz nach de…
- OLG Brandenburg, 19.06.2015 – 11 Bauland U 1/13 Urteil
- LAG Niedersachsen, 20.05.2015 – 2 Sa 944/14 Urteil
- OLG Naumburg, 01.09.2014 – 1 W 24/14 Beschluss
- OLG Naumburg, 23.04.2014 – 1 U 115/13 Urteil
Seite 1 von 2