Rechtsprechung / § 130 ZPO

Entscheidungen zu § 130 ZPO

631 Entscheidungen · Inhalt der Schriftsätze

  1. LAG Düsseldorf, 13.03.2013 – 9 TaBVGa 5/13 Beschluss
  2. OLG Hamm, 08.03.2013 – 2 WF 9/13 Beschluss
  3. LAG Berlin-Brandenburg, 29.11.2012 – 25 Sa 1146/12 Urteil
  4. LAG Berlin-Brandenburg, 29.11.2012 – 25 Sa 1145/12 Urteil
  5. OLG Düsseldorf, 21.09.2012 – I-18 U 90/12 Beschluss
  6. BPatG, 21.06.2012 – 10 W (pat) 4/09 Beschluss
  7. AG Düsseldorf, 25.04.2012 – 24 C 516/10 Urteil
  8. OLG Oldenburg, 03.04.2012 – 2 SsRs 294/11 Beschluss
  9. LAG Berlin-Brandenburg, 08.03.2012 – 5 TaBV 141/12 Beschluss
  10. OLG Stuttgart, 06.03.2012 – 19 U 1/12 Beschluss
  11. BVerwG, 14.02.2012 – 9 B 79/11, 9 B 79/11, 9 PKH 7/11, 9 VR 1/12, 9 VR 1/12, 9 PKH 1/12 Beschluss

    Leitsatz Die Zulässigkeit der Klage setzt regelmäßig die Angabe einer ladungsfähigen Anschrift voraus. Im Hinblick auf den aus Art. 19 Abs. 4 GG fließenden Anspruch auf effektiven Rechtsschutz kann diese Angabe ausnahmsweise entf…

  12. BVerwG, 14.02.2012 – 9 B 79.11 Beschluss

    Leitsatz Die Zulässigkeit der Klage setzt regelmäßig die Angabe einer ladungsfähigen Anschrift voraus. Im Hinblick auf den aus Art. 19 Abs. 4 GG fließenden Anspruch auf effektiven Rechtsschutz kann diese Angabe ausnahmsweise entf…

  13. VG Köln, 09.02.2012 – 26 K 5534/10 Urteil
  14. LAG Niedersachsen, 01.02.2012 – 17 Sa 877/11 Urteil
  15. LAG Düsseldorf, 16.01.2012 – 9 Sa 1148/11 Urteil
  16. LAG Düsseldorf, 16.01.2012 – 9 Sa 1176/11 Urteil
  17. OVG Berlin-Brandenburg, 02.12.2011 – OVG 3 M 127.11 Beschluss
  18. LAG Düsseldorf, 17.11.2011 – 11 Sa 867/11 Urteil
  19. LAG Berlin-Brandenburg, 04.11.2011 – 6 Sa 1423/11 Urteil
  20. VG Düsseldorf, 24.10.2011 – 7 K 8179/10 Urteil
  21. OLG Köln, 09.09.2011 – 20 U 52/11 Beschluss
  22. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 21.06.2011 – 1 L 266/06 Urteil
  23. OLG Köln, 23.02.2011 – 6 W 199/10 Urteil
  24. LG Düsseldorf, 22.02.2011 – 35 O 5/07 Urteil
  25. LG Köln, 17.02.2011 – 29 S 143/10 Urteil
  26. LAG Berlin-Brandenburg, 10.02.2011 – 25 TaBV 2219/10 Beschluss
  27. LAG Berlin-Brandenburg, 16.12.2010 – 25 TaBV 2017/10 Beschluss
  28. OLG Celle, 16.12.2010 – 10 UF 253/10 Beschluss
  29. LAG Rheinland-Pfalz, 08.12.2010 – 8 Sa 710/09 Urteil
  30. OLG Frankfurt am Main, 12.11.2010 – 2 U 117/10 Urteil
  31. LAG Hessen, 28.10.2010 – 5 TaBV 43/10 Beschluss
  32. BPatG, 28.10.2010 – 11 W (pat) 14/09 Beschluss

    Leitsatz Unterbekleidungsteil 1. Das Prioritätsrecht ist ein selbständiges, frei übertragbares Recht. Die Übertragung des Prioritätsrechts auf einen Rechtsnachfolger unabhängig von einer Übertragung der prioritätsbegründenden Vor…

  33. LAG Hessen, 28.10.2010 – 5 TaBV 71/10 Beschluss
  34. LAG Berlin-Brandenburg, 23.09.2010 – 25 TaBV 1155/10 Beschluss
  35. LAG Rheinland-Pfalz, 10.09.2010 – 6 Sa 103/10 Urteil
  36. OLG Frankfurt am Main, 07.09.2010 – 5 U 187/09 Urteil
  37. LAG Rheinland-Pfalz, 19.08.2010 – 11 Sa 245/10 Urteil
  38. OLG Frankfurt am Main, 29.07.2010 – 5 WF 160/10 Beschluss
  39. LSG Rheinland-Pfalz, 26.07.2010 – L 2 R 158/10 Urteil
  40. OLG Zweibrücken, 01.07.2010 – 4 U 7/10 Urteil
  41. OLG Brandenburg, 19.02.2010 – 4 U 78/09 Urteil
  42. LAG Rheinland-Pfalz, 27.01.2010 – 8 Sa 560/09 Urteil
  43. VG Düsseldorf, 02.11.2009 – 13 L 1570/09 Beschluss
  44. LAG Rheinland-Pfalz, 29.10.2009 – 2 Sa 337/09 Urteil
  45. OLG Düsseldorf, 08.10.2009 – I-10 U 37/08 Urteil
  46. OLG Düsseldorf, 08.10.2009 – I-10 U 35/08 Urteil
  47. BPatG, 15.09.2009 – 33 W (pat) 78/07 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG i. V. m. §§ 516, 565 ZPO analog, § 130a Nr. 6 ZPO Widerruf der Beschwerderücknahme Als rechtsgestaltende Prozesshandlung ist die Beschwerderücknahme schriftlich zu erklären. Dem Schrift…

  48. OLG Zweibrücken, 11.08.2009 – 4 W 54/09 Beschluss
  49. AG Langenfeld, 18.06.2008 – 64 C 34/08 Urteil
  50. LAG Hamm, 20.05.2008 – 4 Sa 1738/07 Urteil

Seite 12 von 13