Rechtsprechung / § 116 ZPO

Entscheidungen zu § 116 ZPO

402 Entscheidungen · Partei kraft Amtes; juristische Person; parteifähige Vereinigung

  1. BVerwG, 23.05.2024 – 5 C 7.23 Beschluss
  2. BVerwG, 23.05.2024 – 5 C 5/23 Beschluss
  3. BVerwG, 23.05.2024 – 5 C 6/23 Beschluss
  4. OVG Hamburg, 22.11.2023 – 4 So 59/23 Beschluss
  5. OVG NRW, 27.04.2023 – 4 E 347/23 Beschluss
  6. OVG NRW, 27.04.2023 – 4 E 346/23 Beschluss
  7. OVG NRW, 01.02.2023 – 9 E 893/22 Beschluss
  8. OLG Düsseldorf, 02.11.2022 – 12 U 48/22 Beschluss
  9. OVG Sachsen, 10.08.2022 – 6 D 18/22 Beschluss
  10. OLG Brandenburg, 16.03.2021 – 2 W 2/21 Beschluss
  11. OVG NRW, 28.12.2020 – 4 E 778/20 Beschluss
  12. VG Stuttgart, 22.10.2020 – 1 K 3731/19 Urteil
  13. OLG Düsseldorf, 20.11.2018 – 12 W 15/18 Beschluss
  14. OLG Düsseldorf, 19.07.2018 – 12 W 9/18 Beschluss
  15. OLG Düsseldorf, 03.07.2018 – 22 U 83/17 Beschluss
  16. OLG Karlsruhe, 24.01.2018 – 6 U 56/17 Urteil
  17. FG Hamburg, 30.10.2017 – 3 K 187/17 Beschluss
  18. BVerwG, 27.07.2017 – 6 B 41/17, 6 B 41/17, 6 PKH 29/16 Beschluss
  19. BVerwG, 27.07.2017 – 6 B 40/17, 6 B 40/17, 6 PKH 28/16 Beschluss

    Leitsatz Die Bindungswirkung der Vorinstanz nach § 144 Abs. 6 VwGO erstreckt sich nicht auf Vorgaben des Bundesverwaltungsgerichts für die Beweiswürdigung. Insbesondere kann das Bundesverwaltungsgericht den Tatsachengerichten nic…

  20. BVerwG, 27.07.2017 – 6 B 42/17, 6 B 42/17, 6 PKH 30/16 Beschluss
  21. EuGH, 14.06.2017 – C-75/16 Urteil
  22. OLG Köln, 16.03.2017 – 18 U 226/13 Urteil
  23. EuGH, 16.02.2017 – C-75/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Vorlagefragen des Tribunale ordinario di Verona (Gericht Verona, Italien) zu antworten: Art. 3 Abs. 2 der Richtlinie 2013/11/EU des Europäischen Parlaments …

  24. OLG Stuttgart, 02.06.2016 – 2 U 108/15 Urteil
  25. OVG NRW, 04.03.2016 – 4 E 1156/15 Beschluss
  26. LG Düsseldorf, 06.01.2016 – 6 O 532/14 Beschluss
  27. OVG Hamburg, 18.11.2015 – 3 So 66/15 Beschluss
  28. OLG Hamm, 21.09.2015 – 8 W 22/15 Beschluss
  29. OLG Hamburg, 14.07.2015 – 9 W 29/15 Beschluss
  30. OVG NRW, 06.07.2015 – 8 E 532/14 Beschluss
  31. BPatG, 19.03.2015 – 24 W (pat) 64/14 Beschluss
  32. OLG Düsseldorf, 05.01.2015 – I-4 W 36/14 Beschluss
  33. OVG NRW, 10.01.2014 – 14 E 893/13 Beschluss
  34. OLG Karlsruhe, 12.08.2013 – 9 U 55/13 Beschluss
  35. OVG NRW, 16.07.2013 – 1 E 529/13 Beschluss
  36. EuGH, 11.04.2013 – C-492/11 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, über die vom Giudice di Pace di Mercato S. Severino vorgelegten Fragen wie folgt zu entscheiden: Das Vorabentscheidungsersuchen braucht nicht mehr beantwortet zu werden.

  37. BPatG, 10.04.2013 – 2 Ni 27/11 Beschluss
  38. BPatG, 12.03.2013 – 2 Ni 26/11 Beschluss
  39. OLG Koblenz, 13.02.2013 – 3 U 1494/12 Beschluss
  40. KG, 25.10.2012 – 1 VA 11/12 Beschluss
  41. OLG Naumburg, 28.09.2012 – 12 W 45/12 (PKH), 12 W 45/12 Beschluss
  42. VG Berlin, 30.08.2012 – 2 K 147.11 Urteil
  43. LSG Thüringen, 29.08.2012 – L 6 KR 956/12 B Beschluss
  44. OLG Celle, 29.06.2012 – 9 W 86/12 Beschluss
  45. BPatG, 29.02.2012 – 10 W (pat) 47/08 Beschluss
  46. BPatG, 29.02.2012 – 10 W (pat) 18/09 Beschluss
  47. OVG NRW, 29.07.2011 – 12 A 988/11 Beschluss
  48. OVG Berlin-Brandenburg, 10.05.2011 – OVG 9 M 11.09 Beschluss
  49. LG Berlin, 23.03.2011 – 4 T 4/10 Beschluss
  50. BVerwG, 16.03.2011 – 9 B 10.11 Beschluss

Seite 7 von 9