Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 1061 ZPO

Entscheidungen zu § 1061 ZPO

162 Entscheidungen · Ausländische Schiedssprüche

  1. BGH, 09.03.2023 – I ZB 33/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Die abweisende Entscheidung in einem Aufhebungsverfahren im Ursprungsstaat des Schiedsspruchs entfaltet für das Vollstreckbarerklärungsverfahren im Inland keine Bindungswirkung. 2. Die Reichweite einer Schiedsklausel …

  2. OLG Stuttgart, 14.10.2003 – 1 Sch 16/02; 1 Sch 6/03 Beschluss
  3. BGH, 16.07.2026 – I ZB 107/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei der Abgrenzung zwischen nicht-hoheitlichem und hoheitlichem Handeln im Rahmen der Prüfung, ob ein ausländischer Staat der deutschen Gerichtsbarkeit unterliegt, ist der Erwerb von Waren, Werkleistungen oder Dienstl…

  4. BayObLG, 13.09.2024 – 101 Sch 146/23 e Beschluss
  5. OLG Saarbrücken, 30.05.2011 – 4 Sch 3/10 Beschluss
  6. OLG Köln, 23.01.2025 – 19 Sch 16/25 Beschluss
  7. OLG Brandenburg, 20.05.2020 – 11 Sch 1/19 Beschluss
  8. OLG Celle, 14.10.2016 – 13 Sch 1/15 (Kart) Beschluss
  9. OLG Köln, 06.07.2012 – 19 Sch 8/11 Beschluss
  10. OLG Schleswig, 29.07.2026 – 10 Sch 2/25 Beschluss
  11. BayObLG, 15.01.2025 – 102 Sch 250/23 Beschluss
  12. BayObLG, 01.10.2024 – 101 Sch 45/24 e Beschluss
  13. KG, 04.06.2012 – 20 Sch 10/11 Beschluss
  14. BGH, 30.09.2010 – III ZB 69/09 Beschluss

    Leitsatz Nach Maßgabe des Meistbegünstigungsgrundsatzes in Art. 7 Abs. 1 des UN-Übereinkommens über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche (UNÜ) ist ein ausländischer Schiedsspruch (auch) dann für vollstre…

  15. OLG Stuttgart, 28.04.2026 – 21 Sch 5/25 Beschluss
  16. OLG Köln, 16.01.2026 – 19 Sch 12/25 Beschluss
  17. BayObLG, 19.12.2025 – 101 Sch 61/24 e Beschluss
  18. OLG Köln, 28.11.2025 – 19 Sch 12/25 Beschluss
  19. OLG Frankfurt am Main, 20.11.2012 – 18 W 59/12 Beschluss
  20. BGH, 21.12.2023 – I ZB 37/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Dem im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Schiedsspruchs erhobenen Einwand eines Anerkennungsversagungsgrunds im Sinne des Art. V Abs. 1 UNÜ steht nicht entgegen, dass im Erlassstaat gegen den Sc…

  21. BGH, 23.02.2006 – III ZB 50/05 Beschluss

    Leitsatz (bezüglich des Leitsatzes zu a) und B. I. der Gründe) ja a) ZPO § 1060, § 1063 Abs. 2, § 330 Das Oberlandesgericht ist im Verfahren der Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs nicht an einer (streitigen) Sachentschei…

  22. OLG Frankfurt am Main, 14.08.2026 – 32 Sch 2/26 Beschluss

    Leitsatz 1. Die zwischen den Parteien des Schiedsverfahrens vereinbarte Klausel „The arbitrators will [...] in writing detail the reasons for any decision or award." normiert keine erhöhte Begründungspflicht des Schiedsgerichts. …

  23. OLG Düsseldorf, 22.07.2014 – I-4 Sch 8/13 Beschluss
  24. OLG Frankfurt am Main, 10.07.2014 – 26 Sch 26/13 Beschluss
  25. OLG Köln, 26.09.2013 – 19 Sch 15/11 Beschluss
  26. OLG Karlsruhe, 14.09.2007 – 9 Sch 2/07 Beschluss
  27. BGH, 29.05.2019 – I ZB 30/19 Beschluss
  28. BGH, 23.04.2013 – III ZB 59/12 Beschluss
  29. BGH, 16.12.2010 – III ZB 100/09 Beschluss

    Leitsatz Nach dem Inkrafttreten des Schiedsverfahrens-Neuregelungsgesetzes vom 22. Dezember 1997 (BGBl. I S. 3224), durch das unter anderem § 1044 Abs. 2 Nr. 1 ZPO in der Fassung vom 25. Juli 1986 aufgehoben worden ist, steht dem…

  30. BayObLG, 22.01.2026 – 102 Sch 143/23 Beschluss
  31. OLG Stuttgart, 08.10.2025 – 21 Sch 4/25 Beschluss
  32. BayObLG, 26.06.2024 – 101 Sch 116/23 e Beschluss
  33. OLG Köln, 24.05.2024 – 19 Sch 26/23 Beschluss
  34. LG München I, 14.02.2024 – 27 O 3001/22 Endurteil
  35. OLG Frankfurt am Main, 01.12.2022 – 26 Sch 4/22 Beschluss
  36. BayObLG, 18.01.2022 – 101 Sch 60/21 Beschluss
  37. OLG Frankfurt am Main, 04.06.2019 – 26 Sch 1/19 Beschluss
  38. OLG Frankfurt am Main, 18.05.2016 – 26 Sch 1/16 Beschluss
  39. OLG Düsseldorf, 01.03.2011 – I-4 Sch 11/10 Beschluss
  40. OLG Frankfurt am Main, 27.08.2009 – 26 SchH 3/09 Beschluss
  41. OLG Frankfurt am Main, 26.06.2006 – 26 Sch 28/05 Beschluss

    Leitsatz Dem Schiedsspruch ist die Anerkennung im Inland zu versagen, wenn die schiedsrichterliche Entscheidung nicht durch eine „schriftliche Vereinbarung“ im Sinne von Art. II Abs. 2 UNÜ legitimiert ist (Art. III S. 1; Art. V A…

  42. BGH, 06.10.2016 – I ZB 13/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Unter einer "genehmigten" Kapitalanlage im Sinne von Art. 8 des Vertrags vom 24. Juni 2002 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich Thailand über die Förderung und den gegenseitigen Schutz von Kapita…

  43. BGH, 30.01.2013 – III ZB 40/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Verfahren auf Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Schiedsspruchs (§ 1061 ZPO) ist kein Verfahren der Zwangsvollstreckung, sondern ein Erkenntnisverfahren eigener Art, auf das die Grundsätze über die Immunit…

  44. BGH, 22.02.2001 – III ZB 71/99 Beschluß

    Leitsatz ZPO §§ 1065 Abs. 2 Satz 2, 561 Abs. 1 Die nach der Entscheidung des Oberlandesgerichts ergangene Ent- scheidung im Erlaßstaat über die Verbindlichkeit oder Aufhebung des Schiedsspruchs kann im Verfahren der Rechtsbeschwe…

  45. OLG Frankfurt am Main, 01.07.2026 – 32 Sch 13/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur teleologischen Reduktion von § 66 Abs. 1 Satz 3 GKG in Sonderfällen 2. Für das Verfahren über den Antrag auf Sicherungsvollstreckung aus einem Schiedsspruch gemäß § 1063 Abs. 3 Satz 1. 1. Alt. ZPO entsteht keine …

  46. OLG Köln, 02.03.2026 – 19 Sch 11/25 Beschluss
  47. OLG Köln, 13.12.2024 – 19 Sch 34/22 Beschluss
  48. OLG Köln, 08.05.2023 – 19 Sch 34/22 Beschluss
  49. OLG Frankfurt am Main, 12.12.2019 – 26 Sch 12/15 Beschluss
  50. KG, 07.02.2019 – 12 Sch 5/18 Beschluss

Seite 1 von 4