Rechtsprechung / § 1060 ZPO

Entscheidungen zu § 1060 ZPO

214 Entscheidungen · Inländische Schiedssprüche

  1. OLG Frankfurt am Main, 19.12.2013 – 26 Sch 29/12, 26 Sch 8/13 Beschluss
  2. OLG Köln, 28.06.2011 – 19 Sch 11/10 Beschluss
  3. BGH, 21.12.2023 – I ZB 37/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Dem im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Schiedsspruchs erhobenen Einwand eines Anerkennungsversagungsgrunds im Sinne des Art. V Abs. 1 UNÜ steht nicht entgegen, dass im Erlassstaat gegen den Sc…

  4. BGH, 09.10.2025 – I ZB 20/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Die in § 16 Abs. 5 der Schlichtungs- und Schiedsordnung für Baustreitigkeiten 2004 vorgesehene ergänzende Verweisung auf die Vorschriften der Zivilprozessordnung ist nicht dahin auszulegen, dass sie im Anschluss an de…

  5. BGH, 21.04.2022 – I ZB 36/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Die zu § 227 Abs. 1 ZPO ergangene Rechtsprechung über die Erheblichkeit von Gründen für einen Terminverlegungsantrag kann auf die Schiedsgerichtsbarkeit übertragen werden, soweit die Besonderheiten des Schiedsverfahre…

  6. BayObLG, 08.07.2024 – 102 Sch 114/22 Beschluss
  7. BGH, 08.03.2007 – III ZB 21/06 Beschluss

    Leitsatz ZPO §§ 1060, 727 Ein Schiedsspruch kann im Verfahren nach § 1060 ZPO unmittelbar für und gegen den Rechtsnachfolger für vollstreckbar erklärt werden.

  8. BGH, 09.05.2018 – I ZB 77/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei einem zweistufigen Schiedsverfahren steht die Wirksamkeit des Schiedsspruchs erster Instanz unter der aufschiebenden Bedingung seiner Bestätigung durch das Oberschiedsgericht. Die aufschiebende Bedingung tritt ein…

  9. BGH, 02.11.2000 – III ZB 55/99 Urteil

    Leitsatz ZPO § 1053 Abs. 1 Satz 2 Die Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs mit vereinbartem Wortlaut richtet sich nach den für Schiedssprüche geltenden allgemeinen Vorschriften. ZPO §§ 580 Nr. 4; 581; 1059 Abs. 2 Nr. 2 lit…

  10. BayObLG, 14.03.2025 – 101 Sch 3/24 e Beschluss
  11. BayObLG, 07.12.2022 – 101 Sch 76/22 Beschluss
  12. OLG Frankfurt am Main, 14.03.2019 – 26 Sch 10/18 Beschluss
  13. OLG Frankfurt am Main, 24.01.2019 – 26 Sch 8/18 Beschluss
  14. OLG Hamm, 31.10.2016 – 8 Sch 1/16 Beschluss
  15. OLG Köln, 16.01.2015 – 19 Sch 18/14 Beschluss
  16. OLG Köln, 16.01.2015 – 19 Sch 13/14 Beschluss
  17. BGH, 09.03.2023 – I ZB 33/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Die abweisende Entscheidung in einem Aufhebungsverfahren im Ursprungsstaat des Schiedsspruchs entfaltet für das Vollstreckbarerklärungsverfahren im Inland keine Bindungswirkung. 2. Die Reichweite einer Schiedsklausel …

  18. BGH, 16.12.2021 – I ZB 31/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Erhebt der Schiedsbeklagte im Schiedsverfahren keine Zuständigkeitsrüge, ist er damit auch im Verfahren vor den staatlichen Gerichten regelmäßig ausgeschlossen. 2. Ein vor dem Erhalt des Schiedsspruchs erklärter gener…

  19. BGH, 16.12.2010 – III ZB 100/09 Beschluss

    Leitsatz Nach dem Inkrafttreten des Schiedsverfahrens-Neuregelungsgesetzes vom 22. Dezember 1997 (BGBl. I S. 3224), durch das unter anderem § 1044 Abs. 2 Nr. 1 ZPO in der Fassung vom 25. Juli 1986 aufgehoben worden ist, steht dem…

  20. BGH, 01.03.2007 – III ZB 7/06 Beschuss

    Leitsatz ZPO § 1029 Abs. 1, § 1060 a) Eine Schiedsvereinbarung im Sinne des § 1029 Abs. 1 ZPO kann auch dann vorliegen, wenn darin den Parteien freigestellt ist, innerhalb be- stimmter Frist den Schiedsspruch nicht anzuerkennen u…

  21. BayObLG, 13.12.2023 – 101 Sch 112/22 Teilbeschluss
  22. OLG Frankfurt am Main, 14.07.2022 – 26 Sch 19/21 Beschluss
  23. OLG Frankfurt am Main, 14.04.2022 – 26 Sch 1/22 Beschluss
  24. OLG Köln, 23.03.2018 – 19 Sch 18/17 Beschluss
  25. OLG Köln, 04.08.2017 – 19 Sch 6/17 Beschluss
  26. OLG Frankfurt am Main, 02.02.2017 – 26 Sch 6/16 Beschluss
  27. OLG Frankfurt am Main, 25.03.2015 – 26 SchH 7/12; 26 Sch 1/13 Beschluss
  28. OLG Frankfurt am Main, 22.01.2015 – 26 Sch 19/14 Beschluss
  29. OLG Frankfurt am Main, 24.07.2014 – 26 Sch 28/13, 26 Sch 29/13 Beschluss
  30. OLG Frankfurt am Main, 27.02.2014 – 26 Sch 16/13 Beschluss
  31. KG, 25.03.2013 – 20 Sch 10/12 Beschluss
  32. OLG Frankfurt am Main, 30.09.2010 – 26 Sch 6/10, 26 Sch 22/10 Beschluss
  33. OLG Stuttgart, 30.07.2010 – 1 Sch 3/10 Beschluss
  34. OLG Naumburg, 08.06.2010 – 10 Sch 2/10 Beschluss
  35. OLG Stuttgart, 18.08.2006 – 1 Sch 1/06 Beschluss
  36. BGH, 09.12.2021 – I ZB 21/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung und Aufhebung eines Schiedsspruchs kann eine Gehörsrechtsverletzung des Oberlandesgerichts auch darin liegen, dass es eine dem Schiedsgericht unterlaufene entscheidungserheblich…

  37. BGH, 18.07.2019 – I ZB 90/18 Beschluss

    Leitsatz Eine Zurückverweisung an das Schiedsgericht in direkter oder analoger Anwendung von § 1059 Abs. 4 ZPO kommt nicht in Betracht, wenn sie nur von einer Partei beantragt worden ist und der Aufhebungsgrund einer augenfällige…

  38. BGH, 21.04.2016 – I ZB 7/15 Beschluss

    Leitsatz Hat das Oberlandesgericht einen Antrag nach § 1040 Abs. 3 Satz 2 ZPO auf Aufhebung des Zwischenentscheids, mit dem das Schiedsgericht seine Zuständigkeit bejaht hat, zurückgewiesen, ist diese Entscheidung für ein nachfol…

  39. BGH, 19.09.2013 – III ZB 37/12 Beschluss

    Leitsatz Das Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag auf gerichtliche Entscheidung gegen einen Zwischenentscheid, mit dem sich ein Schiedsgericht für zuständig erklärt, entfällt, wenn vor der Entscheidung des staatlichen Gerichts …

  40. BGH, 08.11.2007 – III ZB 95/06 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 1060 Abs. 2 Satz 1 Auch nach dem Inkrafttreten des Schiedsverfahrens-Neuregelungsgesetzes vom 22. Dezember 1997 (BGBl. I 3224) sind im Verfahren auf Vollstreck- barklärung eines Schiedsspruchs über die Aufhebungsgr…

  41. OLG Frankfurt am Main, 06.02.2025 – 26 Sch 21/24 Beschluss
  42. OLG Köln, 24.05.2024 – 19 Sch 26/23 Beschluss
  43. OLG Köln, 04.03.2024 – 19 Sch 30/23 Beschluss
  44. OLG Frankfurt am Main, 28.09.2023 – 26 Sch 10/23 Beschluss
  45. OLG Frankfurt am Main, 22.01.2018 – 26 Sch 10/17 Beschluss
  46. OLG Hamm, 30.08.2017 – 8 Sch 2/16 Beschluss
  47. OLG Frankfurt am Main, 10.03.2016 – 26 Sch 7/15 Beschluss
  48. OLG Frankfurt am Main, 11.12.2014 – 26 Sch 22/14 Beschluss
  49. OLG Rostock, 02.04.2014 – 1 Sch 1/14 Beschluss
  50. OLG Stuttgart, 05.11.2013 – 1 Sch 1/11 Beschluss

Seite 1 von 5