Rechtsprechung / § 1051 ZPO

Entscheidungen zu § 1051 ZPO

21 Entscheidungen · Anwendbares Recht

  1. OLG Bremen, 10.10.2014 – 2 Sch 2/14 Beschluss
  2. OLG Köln, 04.05.2026 – 19 Sch 20/25 Beschluss
  3. BGH, 10.03.2016 – I ZB 99/14 Beschluss

    Leitsatz Ein Schiedsspruch kann nicht allein deshalb wegen fehlerhafter Bildung des Schiedsgerichts nach § 1059 Abs. 2 Nr. 1 Buchst. d ZPO aufgehoben werden, weil das Schiedsgericht mit einem Berufsrichter besetzt war, der über k…

  4. BGH, 16.12.2015 – I ZB 109/14 Beschluss
  5. OLG Brandenburg, 24.04.2024 – 4 U 62/23 Urteil
  6. BayObLG, 17.05.2023 – 102 Sch 44/22 Beschluss
  7. OLG Hamm, 28.03.2022 – 31 Sch 6/19 Beschluss
  8. OLG Frankfurt am Main, 25.03.2021 – 26 Sch 18/20 Beschluss
  9. OLG Frankfurt am Main, 02.02.2017 – 26 Sch 3/16 Beschluss
  10. BGH, 12.01.2023 – I ZB 41/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Von einer Verweigerung eines Schiedsrichters, die das Schiedsgericht unter den Voraussetzungen des § 1052 Abs. 2 Satz 1 und 2 ZPO zu einer Entscheidung ohne diesen Schiedsrichter berechtigt, kann bei Uneinigkeit über …

  11. BGH, 16.09.2016 – VGS 1/16 Beschluss

    Leitsatz Bei der Bemessung einer billigen Entschädigung in Geld nach § 253 Abs. 2 BGB (vormals § 847 BGB a.F.) können alle Umstände des Falles berücksichtigt werden. Die wirtschaftlichen Verhältnisse des Schädigers und des Geschä…

  12. BayObLG, 29.04.2026 – 102 Sch 170/25 e Beschluss
  13. BayObLG, 21.01.2026 – 102 Sch 78/25 e Beschluss
  14. EuGH, 18.01.2024 – C-367/21 Urteil

    Leitsatz Art. 13 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates vom 26. Februar 2009 über die [Unionsmarke] und Art. 15 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Juni 2017 über die …

  15. EuGH, 17.11.2022 – C-175/21 Urteil

    Leitsatz Art. 15 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Juni 2017 über die Unionsmarke ist in Verbindung mit Art. 36 Satz 2 AEUV und Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäisc…

  16. OLG Frankfurt am Main, 14.07.2022 – 26 Sch 19/21 Beschluss
  17. LG Köln, 16.06.2020 – 31 O 385/18 Urteil
  18. OLG Frankfurt am Main, 22.01.2018 – 26 Sch 10/17 Beschluss
  19. OLG Frankfurt am Main, 25.03.2015 – 26 SchH 7/12; 26 Sch 1/13 Beschluss
  20. OLG Rostock, 02.04.2014 – 1 Sch 1/14 Beschluss
  21. OLG Frankfurt am Main, 04.05.2012 – 8 U 62/11 Urteil