Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 1040 ZPO

Entscheidungen zu § 1040 ZPO

111 Entscheidungen · Befugnis des Schiedsgerichts zur Entscheidung über die eigene Zuständigkeit

  1. OLG Frankfurt am Main, 25.02.2021 – 26 Sch 16/19 Beschluss
  2. BGH, 27.03.2003 – III ZB 83/02 Beschluß

    Leitsatz ZPO § 1040 Die Versäumung des Antrags nach § 1040 Abs. 3 Satz 2 ZPO schließt den Einwand der Ungültigkeit der Schiedsvereinbarung (§ 1059 Abs. 2 Nr. 1 Buchst. a ZPO) für das Schiedsverfahren und für das Aufhebungs- und V…

  3. OLG Frankfurt am Main, 10.05.2012 – 26 SchH 11/10 Beschluss
  4. BGH, 19.09.2013 – III ZB 37/12 Beschluss

    Leitsatz Das Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag auf gerichtliche Entscheidung gegen einen Zwischenentscheid, mit dem sich ein Schiedsgericht für zuständig erklärt, entfällt, wenn vor der Entscheidung des staatlichen Gerichts …

  5. BayObLG, 19.11.2025 – 102 SchH 121/25 e Beschluss
  6. OLG Frankfurt am Main, 26.09.2013 – 26 SchH 7/12, 26 Sch 1/13 Beschluss
  7. BGH, 09.08.2016 – I ZB 1/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Erlass eines Endschiedsspruchs lässt das Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag auf gerichtliche Entscheidung gegen den seine Zuständigkeit bejahenden Zwischenentscheid des Schiedsgerichts (§ 1062 Abs. 1 Nr. 2 Fal…

  8. BayObLG, 16.06.2026 – 101 Sch 171/25 e Beschluss
  9. BGH, 24.07.2014 – III ZB 83/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Verfahren auf gerichtliche Entscheidung gegen einen schiedsgerichtlichen Zuständigkeitszwischenentscheid nach § 1040 Abs. 3 Satz 2 ZPO ist das Oberlandesgericht (§ 1062 Abs. 1 Nr. 2 Fall 2 ZPO) nicht nach Art. 6 Ab…

  10. BGH, 11.05.2017 – I ZB 75/16 Beschluss

    Leitsatz Das Rechtsschutzbedürfnis für den Antrag auf gerichtliche Entscheidung gemäß § 1032 Abs. 2 ZPO entfällt nicht durch den Erlass eines Teil- oder Endschiedsspruchs (Fortführung von BGH, Beschluss vom 9. August 2016, I ZB 1…

  11. BGH, 06.04.2017 – I ZB 32/16 Beschluss
  12. BGH, 18.06.2014 – III ZB 89/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Zum Rechtsschutzinteresse für einen Antrag auf gerichtliche Entscheidung gegen einen Zwischenentscheid, mit dem sich ein Schiedsgericht für zuständig erklärt hat, wenn das Schiedsgericht zugleich in einem Schiedsspruc…

  13. OLG Frankfurt am Main, 15.10.2025 – 32 SchH 2/25 Beschluss
  14. OLG München, 27.02.2020 – 34 Sch 15/17 Beschluss
  15. OLG Stuttgart, 10.09.2009 – 1 SchH 1/09 Beschluss
  16. OLG Celle, 04.09.2003 – 8 Sch 11/02 Beschluss
  17. BGH, 16.12.2021 – I ZB 31/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Erhebt der Schiedsbeklagte im Schiedsverfahren keine Zuständigkeitsrüge, ist er damit auch im Verfahren vor den staatlichen Gerichten regelmäßig ausgeschlossen. 2. Ein vor dem Erhalt des Schiedsspruchs erklärter gener…

  18. OLG Frankfurt am Main, 02.01.2025 – 26 SchH 1/23 Beschluss
  19. OLG Frankfurt am Main, 04.12.2014 – 26 SchH 11/14 Beschluss
  20. OLG Frankfurt am Main, 18.02.2013 – 26 SchH 4/12 Beschluss
  21. EuGH, 23.03.1982 – C-102/81 Urteil
  22. BGH, 09.02.2023 – I ZB 62/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein nicht-ständiges Schiedsgericht ist im Sinne des § 1032 Abs. 2 ZPO gebildet, wenn alle Schiedsrichter bestellt sind. Es kommt nicht darauf an, ob der Antragsteller des Verfahrens nach § 1032 Abs. 2 ZPO hiervon Kenn…

  23. BGH, 11.05.2017 – I ZB 63/16 Beschluss
  24. BGH, 21.04.2016 – I ZB 7/15 Beschluss

    Leitsatz Hat das Oberlandesgericht einen Antrag nach § 1040 Abs. 3 Satz 2 ZPO auf Aufhebung des Zwischenentscheids, mit dem das Schiedsgericht seine Zuständigkeit bejaht hat, zurückgewiesen, ist diese Entscheidung für ein nachfol…

  25. BGH, 23.02.2006 – III ZB 50/05 Beschluss

    Leitsatz (bezüglich des Leitsatzes zu a) und B. I. der Gründe) ja a) ZPO § 1060, § 1063 Abs. 2, § 330 Das Oberlandesgericht ist im Verfahren der Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs nicht an einer (streitigen) Sachentschei…

  26. BGH, 13.01.2005 – III ZR 265/03 Urteil

    Leitsatz ZPO § 1031 Abs. 5, § 1040 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3; AGBG § 9 Abs. 1 Cl; BGB § 307 Abs. 1 Cl a) Den Parteien der Schiedsvereinbarung ist es nach dem Inkrafttreten des Schiedsverfahrens-Neuregelungsgesetzes verwehrt, eine …

  27. OLG Stuttgart, 08.10.2025 – 21 Sch 4/25 Beschluss
  28. BayObLG, 10.10.2022 – 101 SchH 46/22 Beschluss
  29. OLG Köln, 04.01.2021 – 19 SchH 37/20 Beschluss
  30. OLG Köln, 04.01.2021 – 19 SchH 38/20 Beschluss
  31. OLG Frankfurt am Main, 28.09.2019 – 26 SchH 3/20 Beschluss
  32. OLG Frankfurt am Main, 17.01.2013 – 26 Sch 24/12 Beschluss
  33. OLG Köln, 20.07.2000 – 9 Sch 6/00 Beschluss
  34. BGH, 06.06.2002 – III ZB 44/01 Beschluß

    Leitsatz ZPO § 1059 Gegen eine Entscheidung des Schiedsgerichts, durch die es seine Zustän- digkeit verneint (Prozeßschiedsspruch), kann der Antrag auf gerichtliche Aufhebung nach § 1059 ZPO gestellt, aber nur auf die dort ausdrü…

  35. BayObLG, 21.01.2026 – 102 Sch 78/25 e Beschluss
  36. OLG Frankfurt am Main, 26.08.2021 – 26 Sch 17/20 Beschluss
  37. OLG Köln, 28.02.2020 – 19 Sch 20/19 Beschluss
  38. OLG Brandenburg, 25.07.2018 – 11 Sch 1/18 Beschluss
  39. OLG Köln, 12.05.2017 – 19 Sch 4/17 Beschluss
  40. OLG Frankfurt am Main, 18.12.2014 – 26 Sch 3/13 Beschluss
  41. OLG Frankfurt am Main, 06.12.2012 – 26 Sch 20/12 Beschluss
  42. OLG Köln, 21.11.2008 – 19 Sch 12/08 Beschluss
  43. OLG Oldenburg, 15.11.2002 – 9 SchH 9/02 Beschluss
  44. BGH, 09.01.2025 – I ZB 48/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Die (vorbehaltlose) Erhebung der Schiedsklage präkludiert den Schiedskläger jedenfalls nicht, mit einem statthaften Antrag nach § 1032 Abs. 2 ZPO die Unzulässigkeit des Schiedsverfahrens wegen anderer Mängel als einem…

  45. BGH, 27.07.2023 – I ZB 43/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte für einen Antrag gemäß § 1032 Abs. 2 ZPO folgt bei Schiedsverfahren ohne Schiedsort nach dem ICSID-Übereinkommen aus einer analogen Anwendung von § 1025 Abs. 2 ZPO. …

  46. BGH, 27.07.2023 – I ZB 75/22 Beschluss
  47. BGH, 23.09.2021 – I ZB 13/21 Beschluss

    Leitsatz Schiedsfähigkeit IV 1. Die zur Gesellschaft mit beschränkter Haftung entwickelten Mindestanforderungen für die Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen, die Beschlussmängelstreitigkeiten erfassen (vgl. BGH, Urteil vom 6. Ap…

  48. BGH, 29.06.2017 – I ZB 60/16 Beschluss

    Leitsatz Die Bestimmung des § 116 InsO steht der Bindung des Insolvenzverwalters an eine vom Schuldner in einem Geschäftsbesorgungsvertrag vereinbarte Schiedsklausel nicht entgegen.

  49. BGH, 30.04.2014 – III ZB 37/12 Beschluss
  50. BGH, 30.06.2011 – III ZB 59/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Soweit nach § 1032 Abs. 2 ZPO beim staatlichen Gericht ein Antrag auf Feststellung der Zulässigkeit oder Unzulässigkeit eines schiedsrichterlichen Verfahrens nur bis zur Bildung des Schiedsgerichts gestellt werden kan…

Seite 1 von 3