Entscheidungen zu § 1039 ZPO
17 Entscheidungen · Bestellung eines Ersatzschiedsrichters
-
BGH, 11.07.2024 – I ZB 34/23
Beschluss
Leitsatz 1. Zu den von Amts wegen zu prüfenden besonderen Verfahrensvoraussetzungen des Aufhebungsverfahrens gemäß § 1059 ZPO zählt hinsichtlich der formalen Anforderungen an einen Schiedsspruch jedenfalls das in § 1054 Abs. 1 Sa…
- OLG Stuttgart, 15.11.2007 – 1 SchH 4/07 Beschluss
- OLG Köln, 04.09.1991 – 26 U 21/91 Urteil
- BayObLG, 29.04.2024 – 102 SchH 23/24 e Beschluss
-
BGH, 09.02.2023 – I ZB 62/22
Beschluss
Leitsatz 1. Ein nicht-ständiges Schiedsgericht ist im Sinne des § 1032 Abs. 2 ZPO gebildet, wenn alle Schiedsrichter bestellt sind. Es kommt nicht darauf an, ob der Antragsteller des Verfahrens nach § 1032 Abs. 2 ZPO hiervon Kenn…
-
BAG, 17.11.2010 – 7 ABR 100/09
Beschluss
Leitsatz Das Arbeitsgericht ist in erster und letzter Instanz in voller Kammerbesetzung für die Entscheidung über einen Antrag zuständig, mit dem ein Einigungsstellenvorsitzender wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt wird. D…
- OLG Hamm, 14.01.2003 – 10 W 70/02 Beschluss
- BayObLG, 29.07.2022 – 102 SchH 55/22 Beschluss
- OLG München, 30.09.2020 – 34 Sch 13/18 Beschluss
- KG, 15.03.2010 – 20 SchH 4/09 Beschluss
- BGH, 02.07.2009 – III ZB 91/07 Beschluss
-
BGH, 27.05.2004 – III ZB 53/03
Beschluß
Leitsatz ZPO § 1059 a) Der Aufhebungsantrag nach § 1059 ZPO ist nur gegen einen im schieds- richterlichen Verfahren im Sinne der §§ 1025 ff ZPO erlassenen (inländi- schen) Schiedsspruch statthaft. Ob ein solcher Schiedsspruch vor…
- BayObLG, 07.05.2025 – 101 Sch 25/23 Beschluss
- BayObLG, 08.07.2024 – 102 Sch 114/22 Beschluss
- BayObLG, 09.02.2022 – 101 SchH 125/21 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 21.03.2018 – 26 SchH 4/17 Beschluss
- AG Düsseldorf, 17.06.2003 – 36 C 19607/02 Urteil