Entscheidungen zu § 1039 ZPO
22 Entscheidungen · Bestellung eines Ersatzschiedsrichters
-
BGH, 11.07.2024 – I ZB 34/23
Beschluss
Leitsatz 1. Zu den von Amts wegen zu prüfenden besonderen Verfahrensvoraussetzungen des Aufhebungsverfahrens gemäß § 1059 ZPO zählt hinsichtlich der formalen Anforderungen an einen Schiedsspruch jedenfalls das in § 1054 Abs. 1 Sa…
- OLG Stuttgart, 15.11.2007 – 1 SchH 4/07 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 27.04.2023 – 26 Sch 14/22 Beschluss
- OLG Köln, 04.09.1991 – 26 U 21/91 Urteil
-
BGH, 20.09.2001 – III ZB 57/00
Beschluß
Leitsatz a) ZPO §§ 280, 1059, 1065 Der nach abgesonderter Verhandlung über die Zulässigkeit eines Aufhe- bungsantrages gemäß § 1059 ZPO ergangene Beschluß ist entsprechend § 280 ZPO selbständig mit der Rechtsbeschwerde anfechtbar…
- BayObLG, 29.04.2024 – 102 SchH 23/24 e Beschluss
-
BGH, 09.02.2023 – I ZB 62/22
Beschluss
Leitsatz 1. Ein nicht-ständiges Schiedsgericht ist im Sinne des § 1032 Abs. 2 ZPO gebildet, wenn alle Schiedsrichter bestellt sind. Es kommt nicht darauf an, ob der Antragsteller des Verfahrens nach § 1032 Abs. 2 ZPO hiervon Kenn…
-
BAG, 17.11.2010 – 7 ABR 100/09
Beschluss
Leitsatz Das Arbeitsgericht ist in erster und letzter Instanz in voller Kammerbesetzung für die Entscheidung über einen Antrag zuständig, mit dem ein Einigungsstellenvorsitzender wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt wird. D…
- OLG Hamm, 14.01.2003 – 10 W 70/02 Beschluss
- BayObLG, 29.07.2022 – 102 SchH 55/22 Beschluss
- OLG München, 30.09.2020 – 34 Sch 13/18 Beschluss
- KG, 15.03.2010 – 20 SchH 4/09 Beschluss
- BGH, 02.07.2009 – III ZB 91/07 Beschluss
-
BGH, 27.05.2004 – III ZB 53/03
Beschluß
Leitsatz ZPO § 1059 a) Der Aufhebungsantrag nach § 1059 ZPO ist nur gegen einen im schieds- richterlichen Verfahren im Sinne der §§ 1025 ff ZPO erlassenen (inländi- schen) Schiedsspruch statthaft. Ob ein solcher Schiedsspruch vor…
-
BGH, 01.02.2001 – III ZR 332/99
Urteil
Leitsatz SchSprAnerkÜbk Art. 5 Abs. 2 lit. b Im Verfahren der Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schieds- sprüche können unter dem Gesichtspunkt des ordre public - vor oder wäh- rend des Schiedsverfahrens bekannt geworde…
- BayObLG, 07.05.2025 – 101 Sch 25/23 Beschluss
- BayObLG, 08.07.2024 – 102 Sch 114/22 Beschluss
- BayObLG, 09.01.2024 – 102 Sch 179/23 e Beschluss
- BayObLG, 09.02.2022 – 101 SchH 125/21 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 21.03.2018 – 26 SchH 4/17 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 28.06.2012 – 26 Sch 5/12 Beschluss
- AG Düsseldorf, 17.06.2003 – 36 C 19607/02 Urteil