Rechtsprechung / § 5 WaffG 2002
Entscheidungen zu § 5 WaffG 2002
971 Entscheidungen · Zuverlässigkeit
- VG Köln, 26.08.2019 – 20 L 1605/19 Beschluss
- VG Sigmaringen, 24.01.2019 – 10 K 335/18 Urteil
- VG Köln, 19.07.2018 – 20 L 860/18 Beschluss
- VG Hannover, 27.06.2018 – 12 B 2222/18 Beschluss
- VG Köln, 16.05.2018 – 20 L 935/18 Beschluss
- VG Köln, 26.04.2018 – 20 K 12175/17 Urteil
- VG Greifswald, 18.12.2017 – 6 B 2431/17 HGW Beschluss
- VG Köln, 07.12.2017 – 20 K 8930/17 Urteil
- OVG Niedersachsen, 18.07.2017 – 11 ME 181/17 Beschluss
- VG Köln, 15.02.2017 – 20 L 2364/16 Beschluss
- OVG NRW, 30.08.2016 – 20 A 1397/14 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 04.03.2015 – OVG 11 S 9.15
Beschluss
Leitsatz 1. Wer im Fußraum seines Kraftfahrzeuges seine geladene Jagdwaffe (Drilling) transportiert, besitzt nicht die erforderliche Zuverlässigkeit.(Rn.4) 2. Der Transport von Jagdwaffen ist von der Erlaubnis des Führens von Ja…
- VG Münster, 09.09.2014 – 1 K 2949/13 Urteil
-
VG Düsseldorf, 12.12.2012 – 15 L 2007/12
Beschluss
Leitsatz 1. Vieles spricht dafür, dass sich mit einem Rückgriff auf den rechtskräftigen Strafausspruch eines ausländischen Strafgerichts die waffen bzw. jagdrechtliche Unzuverlässigkeit des Verurteilten nicht begründen lässt, wei…
- OVG Sachsen-Anhalt, 14.09.2012 – 3 O 634/12 Beschluss
- VG Köln, 29.09.2011 – 20 K 4986/10 Urteil
- VG Arnsberg, 12.09.2011 – 14 K 2058/10 Urteil
- VG Aachen, 25.08.2011 – 6 L 8/11 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 30.06.2011 – 1 L 72.11
Beschluss
Leitsatz Die strafgerichtliche Verurteilung wegen fahrlässigen Verstoßes gegen das Waffengesetzte, der illegale Waffenbesitz und ein Verstoß gegen die Buchführungspflichten als Waffenhändler begründen die Unzuverlässigkeit des Wa…
- OVG NRW, 08.12.2010 – 20 B 782/10 Beschluss
- VG Köln, 27.07.2010 – 20 L 251/10 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 23.02.2010 – 11 LB 234/09 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 27.08.2009 – 1 L 474/09 Beschluss
- OVG NRW, 30.06.2009 – 20 B 846/09 Beschluss
- VG Sigmaringen, 22.01.2009 – 8 K 819/08 Urteil
-
VGH Hessen, 21.03.2007 – 9 UE 2455/06
Beschluss
Leitsatz Eine mit einem Schuldspruch einhergehende Verwarnung unter Vorbehalt der Verurteilung zu einer Geldstrafe (§ 59 StGB) erfüllt nicht den Tatbestand des § 5 Abs. 2 Nr. 1 a) WaffG in der ab 1. April 2003 geltenden Fassung, …
- VG Düsseldorf, 20.12.2006 – 18 K 1111/06 Urteil
- OVG NRW, 31.08.2006 – 20 A 524/05 Urteil
- VG Koblenz, 28.11.2005 – 8 K 472/05.KO Urteil
- VG Freiburg, 06.05.2005 – 2 K 344/05 Beschluss
- VG Arnsberg, 16.03.2005 – 4 K 1444/04 Urteil
-
BVerwG, 17.11.2016 – 6 C 36/15
Urteil
Leitsatz Hat die zuständige Waffenbehörde aufgrund von Anhaltspunkten für den Wegfall der erforderlichen Zuverlässigkeit oder der persönlichen Eignung des Inhabers einer waffenrechtlichen Erlaubnis bereits ein Widerrufsverfahren …
-
BVerwG, 22.08.2012 – 6 C 30.11
Urteil
Leitsatz 1. § 41 Abs. 2 WaffG erlaubt unter den in der Vorschrift bezeichneten Voraussetzungen die Verhängung eines Besitzverbots auch zu einem Zeitpunkt, in dem der Verbotsadressat erlaubnispflichtige Waffen bzw. Munition nicht …
- VG Minden, 09.09.2026 – 8 K 1571/24 Urteil
- VG Düsseldorf, 08.07.2026 – 22 K 5973/24 Urteil
- VG Schleswig, 19.03.2026 – 7 B 21/26 Beschluss
- OVG NRW, 27.02.2026 – 20 B 337/25 Beschluss
- VG Minden, 17.02.2026 – 8 K 958/24 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 13.11.2025 – OVG 6 N 119/25 Beschluss
- VG Würzburg, 07.08.2025 – W 9 S 25.947 Beschluss
- VG Münster, 02.07.2025 – 1 L 365/21 Beschluss
- VG Ansbach, 04.06.2025 – AN 16 K 23.2402, AN 16 K 23.2403 Urteil
- VGH Bayern, 14.04.2025 – 24 CS 25.539 Beschluss
- VG Schleswig, 14.04.2025 – 7 B 26/25 Beschluss
- VG Augsburg, 10.01.2025 – Au 8 V 24.3178 Beschluss
- OVG Schleswig, 18.09.2024 – 4 LB 5/22 Urteil
- VG Ansbach, 13.08.2024 – AN 16 S 24.936 Beschluss
-
OVG Sachsen-Anhalt, 06.06.2024 – 3 M 69/24
Beschluss
Leitsatz Die Waffenbehörde hat die Feststellung zu treffen, ob sich aus der abgeurteilten Tat ein Zusammenhang zum Waffenrecht bzw. zur waffenrechtlichen Unzuverlässigkeit ergibt. (Rn.7)
- VG Münster, 19.02.2024 – 1 L 777/23 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 13.11.2023 – OVG 6 S 54/23 Beschluss
Seite 11 von 20