Rechtsprechung / § 2 WHG 2009

Entscheidungen zu § 2 WHG 2009

133 Entscheidungen · Anwendungsbereich

  1. VG Schleswig, 18.09.2018 – 4 A 311/16 Urteil
  2. VG Berlin, 28.02.2014 – 19 L 334.13 Beschluss
  3. OVG Berlin-Brandenburg, 22.02.2017 – OVG 9 N 106.16 Beschluss
  4. BVerfG, 24.02.2010 – 1 BvR 27/09 Nichtannahmebeschluss
  5. VGH Baden-Württemberg, 08.12.2006 – 5 S 1793/05 Urteil
  6. BVerfG, 15.07.1981 – 1 BvL 77/78 Beschluss

    Leitsatz 1. a) Bei Streit über die Rechtmäßigkeit einer enteignenden Maßnahme haben die grundsätzlich zuständigen Verwaltungsgerichte deren Rechtmäßigkeit in vollem Umfang zu prüfen. Hierzu gehört die Feststellung, ob das Gesetz,…

  7. BVerwG, 28.04.2008 – 7 B 18.08 Beschluss
  8. BVerwG, 28.04.2008 – 7 B 16.08 Beschluss
  9. VG Gelsenkirchen, 20.05.2014 – 9 K 655/12 Urteil
  10. VG Greifswald, 14.11.2013 – 3 A 301/10 Urteil
  11. VG Aachen, 23.01.2008 – 6 K 214/07 Urteil
  12. VG Aachen, 21.11.2007 – 6 K 68/06 Urteil
  13. OVG NRW, 24.02.2003 – 20 A 3955/02 Beschluss
  14. EuGH, 08.05.1991 – C-58/89 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Meines Erachtens hat die Kommission somit den Beweis für einen Verstoß gegen folgende Verpflichtungen erbracht: die sich aus Artikel 3 der Qualitätsrichtlinie ergebende Pflicht, anwendbare Werte für die Wasserqualität fe…

  15. EuGH, 25.09.1990 – C-131/88 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Meine Untersuchung veranlaßt mich zu der Schlußfolgerung, daß der Klage der Kommission in vollem Umfang stattzugeben ist. Ich schlage Ihnen also vor, festzustellen, daß die Bundesrepublik gegen ihre Verpflichtungen aus d…

  16. VG Freiburg, 30.07.2025 – 1 K 2407/24 Urteil
  17. OVG Schleswig, 14.05.2025 – 6 LB 9/24 Urteil
  18. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 10.12.2024 – 3 K 748/20 OVG Beschluss
  19. LG Baden-Baden, 25.07.2024 – 3 O 319/17 Urteil
  20. VGH Bayern, 02.08.2022 – 8 ZB 21.2339 Beschluss
  21. VG Stuttgart, 17.06.2021 – 9 K 1664/19 Urteil
  22. OVG NRW, 29.04.2019 – 20 A 3187/17 Beschluss
  23. OVG Niedersachsen, 13.07.2015 – 4 ME 66/15 Beschluss
  24. VGH Baden-Württemberg, 26.03.2015 – 3 S 166/14 Urteil
  25. VG Köln, 08.04.2014 – 14 K 79/12 Urteil
  26. VG Düsseldorf, 25.05.2012 – 17 K 4961/11 Urteil
  27. VG Saarland Saarlouis, 30.11.2010 – 11 K 743/08 Entscheidung
  28. VG Düsseldorf, 29.05.2008 – 6 K 2514/07 Urteil
  29. VG Arnsberg, 27.03.2007 – 8 K 2110/05 Urteil
  30. VG Köln, 25.09.2006 – 14 K 1542/04 Urteil
  31. VGH Baden-Württemberg, 08.11.2005 – 3 S 538/05 Urteil
  32. OVG NRW, 10.10.1996 – 20 A 3158/95 Urteil
  33. OVG NRW, 10.10.1996 – 20 A 5751/94 Urteil
  34. BVerfG, 07.11.1995 – 2 BvR 413/88 Beschluss
  35. BGH, 15.03.2001 – III ZR 154/00 Urteil

    Leitsatz WHG §§ 11, 15; NdsWassG §§ 16, 32; PrWassG §§ 46, 82, 379 a) Gegen den Inhaber einer wasserrechtlichen Bewilligung kann der betrof- fene Dritte nach § 11 Abs. 1 WHG auch dann keinen Anspruch auf Un- terlassung geltend ma…

  36. BVerwG, 17.12.2021 – 7 C 9/20 Urteil

    Leitsatz §§ 34 und 35 WHG sind durch Landesrecht ergänzbare bundesrechtliche Vorschriften.

  37. BVerwG, 30.09.2009 – 8 C 5.09 Urteil

    Leitsatz Die Haushalts- und Wirtschaftsführung der Industrie- und Handelskammern in Bayern unterliegt der Prüfung durch den Bayerischen Obersten Rechnungshof.

  38. BVerwG, 13.06.2009 – 9 B 2.09 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Frage, ob eine landesrechtliche Bestimmung mit einer rahmenrechtlichen Vorschrift vereinbar ist, verleiht der Rechtssache nur dann grundsätzliche Bedeutung, wenn die Auslegung der bundesrechtlichen Maßstabsnorm ih…

  39. BVerwG, 30.04.2008 – 7 B 6.08 Beschluss
  40. BVerwG, 29.01.2007 – 7 B 63.06 Beschluss
  41. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1075.04 Urteil

    Leitsatz Die Wahl des Standorts für einen internationalen Verkehrsflughafen ist vorrangig eine raumordnerische Entscheidung. - 2 - Wird die Zulassung eines Flughafenvorhabens an dem von der Landesplanung zielförmig festgelegten…

  42. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1073.04 Urteil
  43. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1001.04 Urteil

    Leitsatz Lärmbetroffene Gemeinden im Umfeld eines geplanten internationalen Verkehrsflughafens können mit der Anfechtung des Planfeststellungsbeschlusses eine umfassende (objektiv-rechtliche) Überprüfung der landesplanerischen St…

  44. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1078.04 Urteil
  45. VG München, 10.04.2025 – M 31 S 25.1237 Beschluss
  46. VG München, 28.01.2025 – M 31 K 22.1501 Urteil
  47. OVG NRW, 10.10.2024 – 20 D 107/21.NE Urteil
  48. OVG NRW, 10.10.2024 – 20 D 159/21.NE Urteil
  49. LG Saarbrücken, 13.06.2024 – 13 S 103/23 Urteil
  50. OVG Sachsen-Anhalt, 04.07.2023 – 4 L 8/23 Urteil

Seite 1 von 3