Entscheidungen zu § 2 WHG 2009
133 Entscheidungen · Anwendungsbereich
- VG Schleswig, 18.09.2018 – 4 A 311/16 Urteil
- VG Berlin, 28.02.2014 – 19 L 334.13 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 22.02.2017 – OVG 9 N 106.16 Beschluss
- BVerfG, 24.02.2010 – 1 BvR 27/09 Nichtannahmebeschluss
- VGH Baden-Württemberg, 08.12.2006 – 5 S 1793/05 Urteil
-
BVerfG, 15.07.1981 – 1 BvL 77/78
Beschluss
Leitsatz 1. a) Bei Streit über die Rechtmäßigkeit einer enteignenden Maßnahme haben die grundsätzlich zuständigen Verwaltungsgerichte deren Rechtmäßigkeit in vollem Umfang zu prüfen. Hierzu gehört die Feststellung, ob das Gesetz,…
- BVerwG, 28.04.2008 – 7 B 18.08 Beschluss
- BVerwG, 28.04.2008 – 7 B 16.08 Beschluss
- VG Gelsenkirchen, 20.05.2014 – 9 K 655/12 Urteil
- VG Greifswald, 14.11.2013 – 3 A 301/10 Urteil
- VG Aachen, 23.01.2008 – 6 K 214/07 Urteil
- VG Aachen, 21.11.2007 – 6 K 68/06 Urteil
- OVG NRW, 24.02.2003 – 20 A 3955/02 Beschluss
-
EuGH, 08.05.1991 – C-58/89
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Meines Erachtens hat die Kommission somit den Beweis für einen Verstoß gegen folgende Verpflichtungen erbracht: die sich aus Artikel 3 der Qualitätsrichtlinie ergebende Pflicht, anwendbare Werte für die Wasserqualität fe…
-
EuGH, 25.09.1990 – C-131/88
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Meine Untersuchung veranlaßt mich zu der Schlußfolgerung, daß der Klage der Kommission in vollem Umfang stattzugeben ist. Ich schlage Ihnen also vor, festzustellen, daß die Bundesrepublik gegen ihre Verpflichtungen aus d…
- VG Freiburg, 30.07.2025 – 1 K 2407/24 Urteil
- OVG Schleswig, 14.05.2025 – 6 LB 9/24 Urteil
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 10.12.2024 – 3 K 748/20 OVG Beschluss
- LG Baden-Baden, 25.07.2024 – 3 O 319/17 Urteil
- VGH Bayern, 02.08.2022 – 8 ZB 21.2339 Beschluss
- VG Stuttgart, 17.06.2021 – 9 K 1664/19 Urteil
- OVG NRW, 29.04.2019 – 20 A 3187/17 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 13.07.2015 – 4 ME 66/15 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 26.03.2015 – 3 S 166/14 Urteil
- VG Köln, 08.04.2014 – 14 K 79/12 Urteil
- VG Düsseldorf, 25.05.2012 – 17 K 4961/11 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 30.11.2010 – 11 K 743/08 Entscheidung
- VG Düsseldorf, 29.05.2008 – 6 K 2514/07 Urteil
- VG Arnsberg, 27.03.2007 – 8 K 2110/05 Urteil
- VG Köln, 25.09.2006 – 14 K 1542/04 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 08.11.2005 – 3 S 538/05 Urteil
- OVG NRW, 10.10.1996 – 20 A 3158/95 Urteil
- OVG NRW, 10.10.1996 – 20 A 5751/94 Urteil
- BVerfG, 07.11.1995 – 2 BvR 413/88 Beschluss
-
BGH, 15.03.2001 – III ZR 154/00
Urteil
Leitsatz WHG §§ 11, 15; NdsWassG §§ 16, 32; PrWassG §§ 46, 82, 379 a) Gegen den Inhaber einer wasserrechtlichen Bewilligung kann der betrof- fene Dritte nach § 11 Abs. 1 WHG auch dann keinen Anspruch auf Un- terlassung geltend ma…
-
BVerwG, 17.12.2021 – 7 C 9/20
Urteil
Leitsatz §§ 34 und 35 WHG sind durch Landesrecht ergänzbare bundesrechtliche Vorschriften.
-
BVerwG, 30.09.2009 – 8 C 5.09
Urteil
Leitsatz Die Haushalts- und Wirtschaftsführung der Industrie- und Handelskammern in Bayern unterliegt der Prüfung durch den Bayerischen Obersten Rechnungshof.
-
BVerwG, 13.06.2009 – 9 B 2.09
Beschluss
Leitsatz 1. Die Frage, ob eine landesrechtliche Bestimmung mit einer rahmenrechtlichen Vorschrift vereinbar ist, verleiht der Rechtssache nur dann grundsätzliche Bedeutung, wenn die Auslegung der bundesrechtlichen Maßstabsnorm ih…
- BVerwG, 30.04.2008 – 7 B 6.08 Beschluss
- BVerwG, 29.01.2007 – 7 B 63.06 Beschluss
-
BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1075.04
Urteil
Leitsatz Die Wahl des Standorts für einen internationalen Verkehrsflughafen ist vorrangig eine raumordnerische Entscheidung. - 2 - Wird die Zulassung eines Flughafenvorhabens an dem von der Landesplanung zielförmig festgelegten…
- BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1073.04 Urteil
-
BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1001.04
Urteil
Leitsatz Lärmbetroffene Gemeinden im Umfeld eines geplanten internationalen Verkehrsflughafens können mit der Anfechtung des Planfeststellungsbeschlusses eine umfassende (objektiv-rechtliche) Überprüfung der landesplanerischen St…
- BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1078.04 Urteil
- VG München, 10.04.2025 – M 31 S 25.1237 Beschluss
- VG München, 28.01.2025 – M 31 K 22.1501 Urteil
- OVG NRW, 10.10.2024 – 20 D 107/21.NE Urteil
- OVG NRW, 10.10.2024 – 20 D 159/21.NE Urteil
- LG Saarbrücken, 13.06.2024 – 13 S 103/23 Urteil
- OVG Sachsen-Anhalt, 04.07.2023 – 4 L 8/23 Urteil
Seite 1 von 3