Rechtsprechung / § 38 WDO 2025

Entscheidungen zu § 38 WDO 2025

395 Entscheidungen · Bemessung der Disziplinarmaßnahme

  1. BVerwG, 13.03.2025 – 2 WD 17.24 Urteil
  2. BVerwG, 22.08.2024 – 2 WD 1/24 Urteil
  3. BVerwG, 25.06.2024 – 2 WD 15/23 Urteil

    Leitsatz 1. Bestreitet ein Soldat, einen für ein Dienstvergehen wesentlichen Umstand gekannt zu haben, ist über das Vorliegen des Vorsatzes aufgrund einer Gesamtschau aller subjektiven und objektiven Umstände zu entscheiden (vgl.…

  4. BVerwG, 30.11.2023 – 2 B 1/23 Beschluss

    Leitsatz Die mündliche Verhandlung im Disziplinarklageverfahren setzt die Anwesenheit des beklagten Beamten nur voraus, wenn sein persönliches Erscheinen angeordnet worden ist.

  5. BVerwG, 18.08.2023 – 2 WDB 5/23 Beschluss
  6. BVerwG, 15.06.2022 – 1 WB 7/21 Beschluss

    Leitsatz Die Anhörung der Vertrauensperson bei der Einleitung eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens unterliegt dem Beschleunigungsgebot des § 17 Abs. 1 WDO. Nach Ablauf einer angemessenen Frist kann die Anhörung abgeschlossen…

  7. BVerwG, 26.04.2022 – 2 WDB 4/22 Beschluss
  8. BVerwG, 13.01.2022 – 2 WD 4/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Mitwirkung eines Richters in einem gerichtlichen Antragsverfahren nach § 17 WBO begründet keinen Ausschlussgrund nach § 77 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. c WDO. 2. Beleidigende Äußerungen von Soldaten sind disziplinarisch n…

  9. BVerwG, 08.07.2021 – 2 WD 22/20 Urteil

    Leitsatz 1. Bei einer außerdienstlichen Straftat eines Soldaten nach § 201a StGB (2015) ist Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen für die zu verhängende Disziplinarmaßnahme ein Beförderungsverbot. 2. Eine Herabsetzung eines Unte…

  10. BVerwG, 04.02.2021 – 2 WD 9/20 Urteil

    Leitsatz 1. In einem Disziplinarverfahren gegen einen Soldaten können die Tatsachenfeststellungen eines rechtskräftigen verwaltungsgerichtlichen Urteils über die Rückforderung von Trennungsgeld nach § 84 Abs. 2 WDO zugrunde geleg…

  11. BVerwG, 14.01.2021 – 2 WD 7/20 Urteil

    Leitsatz Ein Soldat, der auf einer Feier in einer Bundeswehrliegenschaft den Hitlergruß ausführt, verletzt seine Pflicht nach § 8 Alt. 2 SG, durch sein gesamtes Verhalten für die Einhaltung der freiheitlichen demokratischen Grund…

  12. BVerwG, 19.11.2020 – 2 WD 19/19 Urteil

    Leitsatz Die Einleitungsbehörde muss bei der Bestimmung der Anhörungsfrist nach § 93 Abs. 1 Satz 2 WDO dem Recht des beschuldigten Soldaten, sich von einem Rechtsanwalt seines Vertrauens vertreten zu lassen, im Rahmen der zeitlic…

  13. BVerwG, 18.06.2020 – 2 WD 17/19 Urteil

    Leitsatz 1. Verhaltensweisen, die auf eine Bagatellisierung des Nationalsozialismus abzielen, begründen als Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen die Entfernung aus dem Dienstverhältnis, wenn sie tatsächlich eine nationalsoziali…

  14. BVerwG, 24.10.2019 – 2 WD 25/18 Urteil
  15. BVerwG, 09.05.2019 – 2 WDB 1/19 Beschluss
  16. BVerwG, 07.03.2019 – 2 WD 11/18 Urteil

    Leitsatz 1. Bei einem Strafurteil, das als Folge eines auf das Strafmaß beschränkten Einspruchs ergeht, entfalten die zugrunde gelegten Tatsachenfeststellungen des Strafbefehls keine Bindungswirkung nach § 84 Abs. 1 Satz 1 WDO. 2…

  17. BVerwG, 12.07.2018 – 2 WA 1/17 D Urteil

    Leitsatz Bei der Prüfung, ob allein die Feststellung einer unangemessenen Verfahrensdauer ausreicht (§ 198 Abs. 4 Satz 1 GVG), sind auch bei der Wiedergutmachung wegen eines immateriellen Nachteils die vom Beteiligten durch die V…

  18. BVerwG, 27.03.2018 – 2 WD 10/17 Urteil
  19. BVerwG, 02.11.2017 – 2 WD 3/17 Urteil
  20. BVerwG, 23.06.2016 – 2 WD 21/15 Urteil
  21. BVerwG, 12.11.2015 – 2 WD 1/15 Urteil
  22. BVerwG, 19.05.2015 – 2 WD 13/14 Urteil
  23. BVerwG, 02.10.2013 – 2 WD 33.12 Urteil
  24. BVerwG, 02.10.2013 – 2 WD 33/12 Urteil
  25. BVerwG, 16.02.2012 – 2 WD 7.11 Urteil

    Leitsatz Bei der Feststellung, ob das Beförderungsverbot keine Auswirkungen auf den weiteren dienstlichen Werdegang des Soldaten haben wird und deshalb regelmäßig nach § 58 Abs. 4 Satz 1 WDO (juris: WDO 2002) zusätzlich eine Kürz…

  26. BVerwG, 16.02.2012 – 2 WD 7/11 Urteil

    Leitsatz Bei der Feststellung, ob das Beförderungsverbot keine Auswirkungen auf den weiteren dienstlichen Werdegang des Soldaten haben wird und deshalb regelmäßig nach § 58 Abs. 4 Satz 1 WDO (juris: WDO 2002) zusätzlich eine Kürz…

  27. BVerwG, 16.06.2011 – 2 WD 11/10 Urteil

    Leitsatz 1. Der Umstand, dass Täter einer Bestechung nach § 334 Abs. 1 StGB jedermann sein kann und der Versuch straflos bleibt, nimmt der Handlung dann nicht ihre disziplinarische Relevanz und begründet einen Verstoß gegen die P…

  28. BVerwG, 16.06.2011 – 2 WD 11.10 Urteil

    Leitsatz 1. Der Umstand, dass Täter einer Bestechung nach § 334 Abs. 1 StGB jedermann sein kann und der Versuch straflos bleibt, nimmt der Handlung dann nicht ihre disziplinarische Relevanz und begründet einen Verstoß gegen die P…

  29. BVerwG, 12.05.2011 – 2 WD 9.10 Urteil

    Leitsatz Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen ist eine Herabsetzung im Dienstgrad, wenn ein Soldat vorsätzlich gegen Dienstvorschriften im Umgang mit Schusswaffen verstößt.

  30. BVerwG, 12.05.2011 – 2 WD 9/10 Urteil

    Leitsatz Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen ist eine Herabsetzung im Dienstgrad, wenn ein Soldat vorsätzlich gegen Dienstvorschriften im Umgang mit Schusswaffen verstößt.

  31. BVerwG, 16.12.2010 – 2 WD 43.09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Anhörung der Vertrauensperson zur Absicht des Dienstherrn, ein Disziplinarverfahren einzuleiten (§ 4 Satz 2 WDO <juris: WDO 2002> i.V.m. § 27 Abs. 3 SBG), stellt zwar einen Mangel des Disziplinarverfahrens dar, we…

  32. BVerwG, 10.02.2010 – 2 WD 9.09 Urteil
  33. BVerwG, 10.02.2010 – 2 WD 9/09 Urteil
  34. BVerwG, 21.05.2008 – 2 WD 8.07 Urteil
  35. BVerwG, 02.04.2008 – 2 WD 13.07 Urteil
  36. BVerwG, 01.03.2007 – 2 WD 4.06 Urteil
  37. BVerwG, 21.12.2006 – 2 WD 19.05 Urteil
  38. BVerwG, 19.07.2006 – 2 WD 13.05 Urteil
  39. BVerwG, 13.06.2006 – 2 WD 1.06 Urteil
  40. BVerwG, 23.11.2005 – 2 WD 35.04 Urteil
  41. BVerwG, 03.06.2026 – 2 WD 43.25 Urteil

    Leitsatz Macht sich ein Soldat außerdienstlich eines Alleinrennens mit fahrlässiger Körperverletzung schuldig, ist Ausgangspunkt der disziplinarrechtlichen Zumessungserwägungen ein Beförderungsverbot.

  42. BVerwG, 13.05.2026 – 2 WD 8.25 Urteil

    Leitsatz Bei wiederholten Trennungsgeldbetrugstaten mit einem Gesamtschaden im unteren vierstelligen Euro-Bereich, handelt es sich nicht ohne Weiteres um einen besonders schweren Fall des Trennungsgeldbetrugs, der die Höchstmaßna…

  43. BVerwG, 22.04.2026 – 2 WD 42.25 Urteil

    Leitsatz Ob ein Verhalten gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung gerichtet ist und die Verfassungstreuepflicht eines Soldaten verletzt, ist objektiv aus der Sicht eines verständigen Betrachters zu beurteilen.

  44. BVerwG, 16.04.2026 – 2 WD 9.25 Urteil
  45. BVerwG, 05.02.2026 – 2 WD 6.25 Urteil

    Leitsatz Dass eine sexuelle Nötigung in einer militärischen Liegenschaft gegenüber einer Kameradin erfolgt, sind disziplinarrechtlich massiv erschwerende Umstände, die eine Entfernung des Soldaten rechtfertigen können.

  46. BVerwG, 15.01.2026 – 2 WD 4.25 Urteil

    Leitsatz Stiehlt ein Soldat eine Waffe der Bundeswehr im Sinne des § 243 Abs. 1 Satz 2 Nr. 7 StGB, ist Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen die Entfernung aus dem Dienstverhältnis.

  47. BVerwG, 27.11.2025 – 2 WD 36.24 Urteil
  48. BVerwG, 20.11.2025 – 2 WD 33.24 Urteil
  49. BVerwG, 30.10.2025 – 2 WD 31.24 Urteil
  50. BVerwG, 16.10.2025 – 2 WD 1.25 Urteil

    Leitsatz Entwendet ein einfacher Materialbewirtschaftungssoldat unter Missbrauch der ihm eingeräumten Vertrauensstellung Ausrüstungsgegenstände der Bundeswehr, bildet die disziplinarrechtliche Höchstmaßnahme den Ausgangspunkt der…

Seite 5 von 8