Rechtsprechung / § 5 WBO

Entscheidungen zu § 5 WBO

108 Entscheidungen · Einlegung der Beschwerde

  1. OVG Schleswig, 25.03.2024 – 5 KN 9/21 Urteil
  2. LAG Hessen, 28.07.2023 – 3 Ta 29/23 Beschluss
  3. BVerwG, 25.05.2023 – 1 WB 51/21 Beschluss
  4. BVerwG, 25.05.2023 – 1 WB 25/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Die bei gleicher Qualifikation bevorzugte Berücksichtigung von Soldatinnen in einem Auswahlverfahren zur Besetzung eines höherwertigen Dienstpostens (§ 8 Satz 1 und 2 SGleiG) kann erst dann zum Tragen kommen, wenn zuv…

  5. BVerwG, 20.04.2023 – 2 WRB 1/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei der Wiederaufnahme eines einfachen Disziplinarverfahrens kommt es für die Frage, ob eine Tatsache oder ein Beweismittel neu ist, regelmäßig auf den Kenntnisstand des Disziplinarvorgesetzten bei der Verhängung an. …

  6. OVG Berlin-Brandenburg, 19.12.2022 – OVG 12 B 22/20 Urteil
  7. VG Karlsruhe, 10.10.2022 – 6 K 3097/22 Beschluss
  8. BVerwG, 21.09.2022 – 2 WDB 1/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Anhörung der Vertrauensperson kann im einfachen Disziplinarverfahren vom Disziplinarvorgesetzten nicht auf den Rechtsberater delegiert werden. 2. Der Anhörung der Vertrauensperson zum Disziplinarmaß ist auch dann …

  9. BVerwG, 17.05.2022 – 1 WB 43/21 Beschluss
  10. BVerwG, 26.01.2022 – 1 WB 8/21 Beschluss

    Leitsatz Eine Referenzgruppe zur Förderung vom Dienst freigestellter oder im öffentlichen Interesse beurlaubter Soldaten, die nach dem Ende der aktiven Dienstzeit des Soldaten gebildet wird, ist gegenstandslos und kann nicht in B…

  11. BVerwG, 25.11.2021 – 1 WB 27/21 Beschluss

    Leitsatz Eine mittels PKI-Karte der Bundeswehr signierte Lotus-Notes-Nachricht genügt nicht den Anforderungen an eine sichere elektronische Form im Sinne von § 3a Abs. 2 Satz 2 VwVfG.

  12. BVerwG, 02.06.2021 – 1 WB 22/20 Beschluss
  13. VG Magdeburg, 15.12.2020 – 8 A 118/20 Urteil
  14. BVerwG, 17.04.2019 – 1 WB 3/19 Beschluss
  15. BVerwG, 30.08.2018 – 1 WB 37/17 Beschluss
  16. OVG NRW, 20.08.2018 – 15 A 2313/17 Beschluss
  17. BVerwG, 22.05.2018 – 1 WB 22/17 Beschluss

    Leitsatz Hat sich ein vorgerichtliches Wehrbeschwerdeverfahren in der Hauptsache erledigt, bevor ein Beschwerdebescheid ergangen ist, so hat die Stelle, die für die Entscheidung über die Beschwerde zuständig ist, das Verfahren ei…

  18. BVerwG, 30.11.2017 – 1 WB 35/16 Beschluss
  19. SG Berlin, 13.09.2017 – S 83 KA 423/14 Urteil
  20. BVerwG, 04.05.2017 – 1 WB 5/16 Beschluss

    Leitsatz Die Bildung einer Referenzgruppe nach dem Zentralerlass B-1336/2 "Förderung vom Dienst freigestellter Soldatinnen und Soldaten" (hier: für ein vom Dienst freigestelltes Personalratsmitglied) ist eine anfechtbare dienstli…

  21. BVerwG, 11.10.2016 – 1 WDS-VR 3/16 Beschluss

    Leitsatz In einem Konkurrentenstreit um die Besetzung eines militärischen Dienstpostens hat der Beigeladene (der für den Dienstposten ausgewählte Bewerber), der einen erfolgreichen eigenen Antrag gestellt hat, einen Anspruch auf …

  22. BVerwG, 28.09.2016 – 1 WB 3/16 Beschluss
  23. BVerwG, 21.07.2016 – 1 WB 31/15 Beschluss
  24. BVerwG, 30.06.2016 – 1 WB 17/15 Beschluss
  25. BVerwG, 24.05.2016 – 1 WB 4/16 Beschluss
  26. BVerwG, 25.02.2016 – 1 WB 6/15 Beschluss
  27. BVerwG, 27.10.2015 – 1 WDS-VR 7/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei Auswahlentscheidungen zur Besetzung höherwertiger Dienstposten beginnt die Frist zur Einlegung der Beschwerde frühestens mit dem Erlass der Auswahlentscheidung durch die zuständige Stelle, auch wenn dem übergangen…

  28. BVerwG, 13.07.2015 – 1 WB 64/14 Beschluss
  29. BVerwG, 26.03.2015 – 1 WB 43/14 Beschluss
  30. LAG Hessen, 06.02.2015 – 3 Sa 266/14 Urteil
  31. BVerwG, 27.11.2014 – 1 WB 61/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Bataillonskommandeur-Auswahlkonferenz über die Auswahl zum Bataillonskommandeur ist eine anfechtbare dienstliche Maßnahme im Sinne von § 17 Abs. 3 Satz 1 WBO. 2. Die Versäumung der Beschwerdefrist…

  32. BVerwG, 19.06.2014 – 1 WB 8.14 Beschluss
  33. OVG NRW, 03.12.2013 – 1 A 1128/12 Beschluss
  34. BVerwG, 16.11.2012 – 1 WB 3.12 Beschluss
  35. BVerwG, 16.11.2012 – 1 WB 3/12 Beschluss
  36. BVerwG, 15.12.2011 – 2 A 13.10 Urteil

    Leitsatz Schwerbehinderte Beschäftigte haben keinen Anspruch auf Einladung zum Vorstellungsgespräch nach § 82 Satz 2 SGB IX, wenn der öffentliche Arbeitgeber den Arbeitsplatz berechtigterweise nur intern zur Besetzung ausschreibt…

  37. BVerwG, 15.12.2011 – 2 A 13/10 Urteil

    Leitsatz 1. Schwerbehinderte Beschäftigte haben keinen Anspruch auf Einladung zum Vorstellungsgespräch nach § 82 Satz 2 SGB IX, wenn der öffentliche Arbeitgeber den Arbeitsplatz berechtigterweise nur intern zur Besetzung ausschre…

  38. BVerwG, 13.12.2011 – 1 WB 31.10 Beschluss
  39. BVerwG, 20.09.2011 – 1 WB 38.10 Beschluss

    Leitsatz 1. Innerhalb eines Auswahlverfahrens muss das Bundesministerium der Verteidigung sicherstellen, dass alle Bewerber hinsichtlich der Auswahlkriterien gleich behandelt und dass für die Feststellung ihrer Eignung die gleich…

  40. SG Düsseldorf, 01.08.2011 – S 2 KA 235/10 Gerichtsbescheid
  41. BVerwG, 24.05.2011 – 1 WB 33.10 Beschluss
  42. BVerwG, 22.03.2011 – 1 WB 49.10 Beschluss
  43. BVerwG, 01.03.2011 – 1 WB 57.10 Beschluss
  44. OVG Niedersachsen, 24.02.2011 – 8 LA 214/10 Beschluss
  45. BVerwG, 16.12.2010 – 2 WDB 3/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Falle des § 42 Nr. 4 Satz 3 WDO (juris: WDO 2002) ist die weitere Beschwerde bei dem nächsten Disziplinarvorgesetzten oder bei dem Bundesverwaltungsgericht einzulegen, nicht aber bei der Stelle, die über die Beschw…

  46. BVerwG, 14.12.2010 – 1 WB 26.10 Beschluss
  47. BVerwG, 21.10.2010 – 1 WB 54/09 Beschluss

    Leitsatz Zur Abgrenzung einfacher Beurteilungsbeiträge von "Beurteilungsbeiträgen beim Abschluss einer besonderen Auslandsverwendung oder eines vergleichbaren Einsatzes".

  48. BVerwG, 21.10.2010 – 1 WB 54.09 Beschluss

    Leitsatz - Zur Abgrenzung einfacher Beurteilungsbeiträge von „Beurteilungsbeiträgen beim Abschluss einer besonderen Auslandsverwendung oder eines vergleichbaren Einsatzes“

  49. OVG NRW, 21.01.2010 – 13 A 23/08 Urteil
  50. BVerwG, 01.07.2009 – 1 WNB 1.09 Beschluss

    Leitsatz - Die in der Rechtsprechung der Revisionssenate des Bundesverwaltungsgerichts entwickelten Voraussetzungen für die grundsätzlich Bedeutung einer Rechtssache gelten auf für die Regelung des § 22a Abs. 2 Nr. 1 WBO.

Seite 2 von 3