Entscheidungen zu § 5 VwZG 2005

240 Entscheidungen · Zustellung durch die Behörde gegen Empfangsbekenntnis; elektronische Zustellung

BSG, 13.05.1998 – B 10 LW 11/97 R Urteil
Leitsatz Könnte bei einer Zustellung nach § 5 Abs 2 VwZG allenfalls durch weitere Ermittlungen aufgeklärt werden, wie ein Urteil in den Machtbereich des Empfängers gelangt ist, fehlt es ohne ein Empfangsbekenntnis gemäß § 5 Abs 2…
BVerwG, 31.05.2006 – 6 B 65.05 Beschluss
Leitsatz Der systematische Verstoß der Wehrverwaltung gegen § 5 Abs. 1 Satz 2 VwZG a.F. (= § 5 Abs. 1 Satz 3 VwZG n.F.) bei der Aushändigung von Musterungsbescheiden an Wehrpflichtige ohne Empfangsbekenntnis stellt den Zustellung…
BVerwG, 14.05.2020 – 2 B 14/19, 2 B 14/19 (2 C 11/20) Beschluss
BGH, 09.05.2025 – AnwZ (Brfg) 8/25 Beschluss
BFH, 27.06.2002 – VII B 171/01 Beschluss
Leitsatz Nach dem bis zum 30. Juni 2002 geltenden Zustellungsrecht des VwZG konnte im finanzgerichtlichen Verfahren eine Ladung zur mündlichen Verhandlung nicht wirksam per Telefax erfolgen. Fehlt es an einem ordnungsgemäßen Zust…
BFH, 06.03.1990 – II R 131/87 Urteil
Leitsatz Eine Zustellung gemäß § 5 Abs. 2 VwZG ist auch ohne Ausfüllung eines Empfangsbekenntnisses wirksam, wenn der Empfänger das zuzustellende Schriftstück in Kenntnis der Zustellungsabsicht entgegengenommen hat. Dabei ist es …
BSG, 21.12.2009 – B 14 AS 63/08 R Urteil
VG Frankfurt am Main, 05.05.2015 – 9 L 1021/15.F Beschluss
VG Bremen, 12.05.2026 – 5 V 460/26 Beschluss
OVG Bremen, 06.05.2024 – OVG 2 LB 56/24 Urteil
VG Köln, 12.08.2020 – 22 K 1428/18.A Urteil
VG Köln, 18.09.2014 – 16 K 2699/13 Urteil
BVerwG, 06.08.2026 – 5 C 6.24 Urteil
Leitsatz 1. Die automatisch generierte Eingangsbestätigung reicht zum Nachweis der elektronischen Zustellung im Sinne von § 173 Abs. 3 Satz 1 ZPO nicht aus. 2. Sie genügt weder, um einen tatsächlichen Zugang des Dokuments im Sinn…
BFH, 11.04.1990 – I R 45/89 Urteil
Leitsatz 1. Will das FG ein Urteil dem bestellten Prozeßbevollmächtigten zustellen und wird das Empfangsbekenntnis im Sinne des § 5 Abs. 2 VwZG von einem anderen Rechtsanwalt unterschrieben, so ist das Urteil gegenüber dem bestel…
VG Karlsruhe, 09.07.2020 – 3 K 7685/18 Urteil
VG Hamburg, 13.10.2016 – 15 E 2861/16 Beschluss
VG Aachen, 18.09.2015 – 6 K 378/14 Urteil
OLG Düsseldorf, 22.12.2010 – VI-Kart 4/09 (V) Beschluss
VG Minden, 16.04.2004 – 10 K 4096/03 Urteil
BGH, 10.11.2009 – X ZB 8/09 Beschluss
Leitsatz Endoskopiesystem GWB §§ 107 Abs. 2 Satz 2, 117 Abs. 1; VOL/A 2006 § 3 a Nr. 1 Abs. 5 lit. b a) Die Beschwerdefrist des § 117 Abs. 1 GWB wird nicht dadurch in Lauf ge- setzt, dass die Vergabekammer eine Beschlussabschrift…
BFH, 20.12.2011 – VIII B 199/10 Beschluss
Leitsatz 1. NV: Bei der Zustellung gemäß § 3 VwZG durch die Post ist die Bezeichnung des Sendungsinhalts seit dem Inkrafttreten des Zustellungsreformgesetzes nicht mehr Voraussetzung für die Wirksamkeit der Zustellung, sondern nu…
BFH, 09.04.1987 – V B 111/86 Beschluss
Leitsatz 1. Wird einem Verfahrensbeteiligten eine Entscheidung eines FG an zwei aufeinanderfolgenden Tagen wiederholt zugestellt, so beginnt die Rechtsmittelfrist mit der ersten Zustellung zu laufen, wenn der Verfahrensbeteiligte…
VG Aachen, 08.01.2026 – 4 K 2638/23.A Urteil
Anwaltsgerichtshof Berlin, 17.07.2025 – I AGH 11/23 Urteil
VG Regensburg, 18.06.2025 – RN 11 K 22.109 Urteil
VG Aachen, 14.11.2022 – 10 K 1345/21.A Urteil
LSG NRW, 10.12.2020 – L 7 AS 1634/18 Urteil
VG Berlin, 26.11.2018 – 31 K 709.18 A Urteil
VG Aachen, 16.04.2018 – 2 L 1259/17 Beschluss
VG Berlin, 08.11.2016 – 24 K 384.15 Urteil
BPatG, 10.03.2015 – 29 W (pat) 63/14 Beschluss
OVG Sachsen-Anhalt, 13.05.2013 – 3 M 161/13 Beschluss
BPatG, 12.09.2006 – 33 W (pat) 155/04 Beschluss
OVG Niedersachsen, 27.09.2004 – 11 LA 107/04 Beschluss
OVG Niedersachsen, 30.06.2004 – 12 LB 51/04 Urteil
OVG NRW, 08.07.2003 – 18 B 2172/02 Beschluss
OVG NRW, 18.08.1998 – 15 A 1088/96 Urteil
OVG NRW, 18.08.1998 – 15 A 1087/96 Urteil
BGH, 08.04.2025 – XIII ZB 21/24 Beschluss
Leitsatz 1. Der ordnungsgemäßen Übertragung eines handschriftlich unterzeichneten Beschlusses in ein elektronisches Dokument steht es nicht entgegen, wenn aus dem gemäß § 14 Abs. 3 FamFG i.V.m. § 130b Satz 1, § 298a Abs. 2 Satz 4…
BSG, 15.06.2023 – B 9 V 37/22 B Beschluss
BVerwG, 19.09.2022 – 9 B 2/22 Beschluss
Leitsatz 1. Wie das herkömmliche papiergebundene Empfangsbekenntnis erbringt auch das von einem Rechtsanwalt elektronisch abgegebene Empfangsbekenntnis gegenüber dem Gericht den vollen Beweis für die Entgegennahme des Dokuments a…
BVerwG, 27.09.2017 – 10 B 11/17 Beschluss
BVerwG, 29.04.2011 – 8 B 86/10 Beschluss
BVerwG, 17.05.2006 – 2 B 10.06 Beschluss
Leitsatz Das Fehlen eines schriftlichen Empfangsbekenntnisses hindert die Wirksamkeit der Zustellung nicht. Die erforderliche Bereitschaft zur Entgegennahme des zuzustellenden Schriftstücks ist bei dem Adressaten, der das Empfang…
BFH, 31.10.2000 – VIII R 14/00 Urteil
Leitsatz Die Regelung, dass bei einem unter dem Vorbehalt der Nachprüfung stehenden Steuerbescheid die Steuerfestsetzung nach Ablauf der Festsetzungsfrist wegen des damit verbundenen Wegfalls des Vorbehalts der Nachprüfung nicht …
BFH, 20.08.1982 – VIII R 58/82 Beschluss
Leitsatz Das Fehlen des Datums auf dem vom Empfänger unterschriebenen Empfangsbekenntnis ist für die Rechtswirksamkeit der Zustellung unschädlich. Maßgebend für den durch die Zustellung ausgelösten Beginn einer Frist ist der Zeit…
BFH, 26.03.1980 – I B 23/80 Beschluss
Leitsatz Ein Richterablehnungsgesuch kommt nicht mehr in Betracht, wenn die Entscheidung von dem Gericht, dem der abgelehnte Richter angehört, nicht mehr abgeändert werden kann.
VG Berlin, 01.04.2025 – 38 L 167/25 A Beschluss
VG Halle, 12.12.2022 – 3 A 153/19 HAL Urteil
BPatG, 07.08.2019 – 26 ZA (pat) 4/19 Beschluss

Seite 1 von 5