Entscheidungen zu § 74 VwVfG
656 Entscheidungen · Planfeststellungsbeschluss
- OVG NRW, 18.09.2019 – 11 D 16/15.AK Urteil
- BVerwG, 24.07.2019 – 4 B 1/18, 4 VR 2/18, 4 B 1/18, 4 VR 2/18 Beschluss
- VGH Hessen, 09.07.2019 – 2 C 720/14.T Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 13.06.2019 – 3 S 2801/18 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 22.05.2019 – 8 S 2431/17 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 22.11.2018 – OVG 6 A 1.16 Urteil
- OVG NRW, 12.11.2018 – 11 D 96/17.AK Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 27.06.2018 – OVG 6 A 7.17 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 27.06.2018 – OVG 6 A 8.17 Urteil
-
BVerwG, 14.03.2018 – 4 A 5/17
Urteil
Leitsatz 1. Zwischen zwei planfeststellungsbedürftigen Vorhaben fehlt der für eine einheitliche Planfeststellung nach § 78 Abs. 1 VwVfG notwendige zeitliche Zusammenhang, wenn die gesetzliche Ausgestaltung der Planungen die Erste…
- VGH Baden-Württemberg, 12.12.2017 – 5 S 2449/14 Urteil
- VG Darmstadt, 21.11.2017 – 7 L 4343/17.DA Beschluss
- OVG Sachsen-Anhalt, 23.08.2017 – 2 L 57/15 Urteil
- OVG Niedersachsen, 04.07.2017 – 7 KS 7/15 Urteil
- BVerwG, 04.05.2017 – 4 B 57/15 Beschluss
- VG Greifswald, 01.09.2016 – 3 A 1224/14 Urteil
- OVG NRW, 24.08.2016 – 11 D 2/14.AK Urteil
-
BVerwG, 16.06.2016 – 9 A 4/15
Urteil
Leitsatz 1. Der Erörterungstermin in einem straßenrechtlichen Planfeststellungsverfahren ist nach § 17a FStrG i.V.m. § 73 Abs. 6 Satz 6, § 68 Abs. 1 Satz 1 VwVfG grundsätzlich nicht öffentlich. Widerspricht ein Beteiligter der Zu…
- VGH Baden-Württemberg, 11.05.2016 – 5 S 1443/14 Urteil
- BVerwG, 28.04.2016 – 9 A 14/15 Urteil
- VG Neustadt an der Weinstraße, 16.11.2015 – 4 K 1000/14.NW Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 26.05.2015 – 5 S 736/13 Urteil
- VGH Hessen, 30.04.2015 – 9 C 1507/12.T Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 23.04.2015 – OVG 12 A 3.11 Urteil
- BVerwG, 19.02.2015 – 7 C 10/12 Urteil
-
BVerwG, 19.02.2015 – 7 C 11/12
Urteil
Leitsatz 1. Die Rüge, die Behörde sei von Rechts wegen daran gehindert, eine zur Genehmigung gestellte Maßnahme - hier den Ausbau eines Hafens - einheitlich im Wege der Planfeststellung zuzulassen, unterliegt nicht der Präklusion…
- OVG NRW, 14.01.2015 – 20 A 1317/12 Urteil
- OVG NRW, 05.09.2014 – 16 D 77/13.AK Urteil
- BVerwG, 15.01.2014 – 4 B 36.13 Beschluss
- BVerwG, 15.01.2014 – 4 B 35.13 Beschluss
- BVerwG, 15.01.2014 – 4 B 34.13 Beschluss
- BVerwG, 15.01.2014 – 4 B 33.13 Beschluss
-
BVerwG, 08.01.2014 – 9 A 4/13
Urteil
Leitsatz 1. Änderungen eines fernstraßenrechtlichen Planfeststellungsbeschlusses, die nicht nur dessen Begründungselemente, sondern das Vorhaben selbst betreffen, erfolgen stets mit Wirkung gegenüber allen Betroffenen. 2. Die ver…
-
BVerwG, 08.01.2014 – 9 A 4.13
Urteil
Leitsatz 1. Änderungen eines fernstraßenrechtlichen Planfeststellungsbeschlusses, die nicht nur dessen Begründungselemente, sondern das Vorhaben selbst betreffen, erfolgen stets mit Wirkung gegenüber allen Betroffenen. 2. Die ve…
- OVG NRW, 25.10.2012 – 16 D 73/10.AK Urteil
- OVG NRW, 25.10.2012 – 16 D 74/10.AK Urteil
- OVG NRW, 25.10.2012 – 16 D 72/10.AK Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 08.10.2012 – 5 S 203/11 Urteil
-
BVerwG, 16.02.2012 – 9 A 14/11
Beschluss
Leitsatz Kann erst aufgrund eines noch nicht vorliegenden konkreten Nutzungskonzepts beurteilt werden, ob das Straßenbauvorhaben eine sich objektiv anbietende und nach dem Willen des Eigentümers in absehbarer Zeit zu verwirkliche…
-
BVerwG, 16.02.2012 – 9 A 14.11
Beschluss
Leitsatz Kann erst aufgrund eines noch nicht vorliegenden konkreten Nutzungskonzepts beurteilt werden, ob das Straßenbauvorhaben eine sich objektiv anbietende und nach dem Willen des Eigentümers in absehbarer Zeit zu verwirkliche…
- VGH Baden-Württemberg, 26.10.2011 – 5 S 920/10 Urteil
-
BVerwG, 19.10.2011 – 9 B 9/11
Beschluss
Leitsatz Ein Anspruch auf Gewährung nachträglichen Lärmschutzes nach § 75 Abs. 2 Satz 2 VwVfG setzt voraus, dass der Lärmbetroffene bereits nach der dem unanfechtbar gewordenen Planfeststellungsbeschluss zugrunde liegenden Rechts…
-
BVerwG, 19.10.2011 – 9 B 9.11
Beschluss
Leitsatz Ein Anspruch auf Gewährung nachträglichen Lärmschutzes nach § 75 Abs. 2 Satz 2 VwVfG setzt voraus, dass der Lärmbetroffene bereits nach der dem unanfechtbar gewordenen Planfeststellungsbeschluss zugrunde liegenden Rechts…
- VG Köln, 14.09.2011 – 21 K 8149/09 Urteil
- BVerwG, 15.06.2011 – 7 VR 8/11 Beschluss
- BVerwG, 15.06.2011 – 7 VR 8.11 Beschluss
- BVerwG, 25.05.2011 – 9 A 15/10 Urteil
- BVerwG, 11.05.2011 – 9 A 15.10 Urteil
-
BVerwG, 03.03.2011 – 9 A 8.10
Urteil
Leitsatz 1. Die technische Ausführungsplanung des Vorhabenträgers muss nicht gemäß § 17a FStrG i.V.m. Art. 73 Abs. 3 Satz 1 BayVwVfG zur Einsicht ausgelegt werden. 2. Es bestehen grundsätzlich keine Bedenken, dem Planfeststellun…
-
BVerwG, 03.03.2011 – 9 A 8/10
Urteil
Leitsatz 1. Die technische Ausführungsplanung des Vorhabenträgers muss nicht gemäß § 17a FStrG i.V.m. Art. 73 Abs. 3 Satz 1 BayVwVfG (juris: VwVfG BY) zur Einsicht ausgelegt werden. 2. Es bestehen grundsätzlich keine Bedenken, de…
Seite 6 von 14