Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 72 VwVfG

Entscheidungen zu § 72 VwVfG

134 Entscheidungen · Anwendung der Vorschriften über das Planfeststellungsverfahren

  1. OVG NRW, 29.04.2026 – 20 A 1439/21 Urteil

    Leitsatz 1. § 51 VwVfG NRW kann aufgrund seiner Scharnierfunktion für umweltbezogene Rechtsvorschriften selbst der Charakter einer umweltbezogenen Rechtsvorschrift im Sinne von § 1 Abs. 4 UmwRG zukommen, wenn sich die auf seiner …

  2. OVG NRW, 29.04.2026 – 20 A 1539/21 Urteil
  3. VGH Baden-Württemberg, 03.07.2014 – 5 S 2429/12 Urteil
  4. BVerwG, 23.06.2020 – 9 A 22/19 Urteil

    Leitsatz 1. Eine anerkannte Umweltvereinigung ist nach dem Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz klagebefugt für eine Klage auf Rücknahme oder Widerruf eines bestandskräftigen Planfeststellungsbeschlusses. 2. Die präjudizielle Wirkung der R…

  5. BVerwG, 23.06.2020 – 9 A 23/19 Urteil

    Leitsatz Die Aufrechterhaltung eines bestandskräftigen Planfeststellungsbeschlusses, der ohne die erforderliche Prüfung der Vereinbarkeit des Vorhabens mit dem wasserrechtlichen Verschlechterungsverbot erlassen worden ist, führt …

  6. VG Karlsruhe, 26.06.2006 – 6 K 230/06 Urteil
  7. BVerwG, 28.04.2016 – 4 A 2/15 Urteil

    Leitsatz 1. § 49 VwVfG findet auch auf luftverkehrsrechtliche Planfeststellungsbeschlüsse Anwendung. Dritte können einen Widerruf oder eine Ermessensentscheidung hierüber nur verlangen, wenn Schutzauflagen nach § 75 Abs. 2 Satz 2…

  8. OVG Sachsen-Anhalt, 20.12.2022 – 2 K 139/19 Urteil
  9. VG Hamburg, 19.06.2020 – 7 K 6193/15 Urteil
  10. VG Neustadt an der Weinstraße, 16.11.2015 – 4 K 1000/14.NW Urteil
  11. BVerfG, 01.06.2021 – 1 BvR 2374/15 Nichtannahmebeschluss
  12. BVerwG, 01.10.2019 – 3 A 4/18 Beschluss

    Leitsatz Der verfahrensakzessorische Einsichtsanspruch aus § 72 Abs. 1 Halbs. 2 i.V.m. § 29 Abs. 1 VwVfG umfasst nicht die Akteneinsicht in die nicht anonymisierte Stellungnahme der Anhörungsbehörde nach § 73 Abs. 9 VwVfG, wenn d…

  13. VGH Baden-Württemberg, 10.06.2025 – 5 S 385/25 Beschluss
  14. VG Karlsruhe, 16.07.2024 – 8 K 1485/22 Urteil
  15. OVG Sachsen-Anhalt, 19.01.2023 – 1 K 58/20 Urteil
  16. VG Halle, 15.02.2021 – 6 B 302/20 Beschluss
  17. VG Berlin, 28.09.2020 – 10 L 220/20 Beschluss
  18. VGH Baden-Württemberg, 29.01.2020 – 5 S 1658/17 Urteil
  19. OVG Sachsen, 05.12.2018 – 2 K 108/16 Urteil
  20. VGH Baden-Württemberg, 10.07.2018 – 9 S 2424/17 Urteil
  21. VGH Baden-Württemberg, 12.12.2017 – 5 S 2449/14 Urteil
  22. OVG Sachsen-Anhalt, 23.08.2017 – 2 K 66/16 Urteil
  23. OVG NRW, 28.08.2014 – 20 A 1923/11 Beschluss
  24. VGH Baden-Württemberg, 23.09.2013 – 3 S 284/11 Urteil
  25. VG Braunschweig, 30.03.2011 – 6 A 95/09 Urteil
  26. VG Freiburg, 31.07.2010 – 2 K 192/08 Urteil
  27. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 28.10.2009 – 5 M 146/09 Beschluss
  28. VGH Baden-Württemberg, 21.12.2006 – 8 S 1827/06 Urteil
  29. BVerwG, 01.07.2026 – 4 B 13.25 Beschluss
  30. BVerwG, 19.02.2025 – 9 A 9.23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung über die habitatschutzrechtliche Zulässigkeit nach § 34 BNatSchG bedarf im Planfeststellungsverfahren nach §§ 17 ff. FStrG nicht des Einvernehmens mit der Naturschutzbehörde nach § 23 Abs. 1 Satz 2 Sä…

  31. BVerwG, 23.11.2022 – 7 A 9/21 Urteil

    Leitsatz 1. § 18e Abs. 5 AEG regelt die Klagebegründungsfrist sowie die Folgen einer Fristversäumnis einheitlich für alle Klagen gegen Planfeststellungs- und Plangenehmigungsentscheidungen nach dem Allgemeinen Eisenbahngesetz und…

  32. BVerwG, 11.02.2022 – 7 B 9/21 Beschluss
  33. BVerwG, 22.10.2021 – 7 BN 1/20 Beschluss
  34. BVerwG, 17.02.2021 – 7 A 2/19 Urteil
  35. BVerwG, 02.07.2020 – 9 A 8/19 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Eigentümer, dessen Grundstück zwar nicht durch das planfestgestellte Vorhaben selbst in Anspruch genommen werden soll, aber im Gebiet der aus Anlass des Vorhabens eingeleiteten Unternehmensflurbereinigung liegt, k…

  36. BVerwG, 13.05.2020 – 7 A 2/19 Gerichtsbescheid
  37. BVerwG, 05.07.2018 – 3 C 21/16 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Verpflichtung einer Aufsichtsbehörde (hier des Eisenbahn-Bundesamtes) zu einem Einschreiten gegen den beabsichtigten Rückbau von Eisenbahninfrastrukturanlagen fehlt regelmäßig ein Rechtsschutzbedürfnis, wenn m…

  38. BVerwG, 14.03.2018 – 4 A 5/17 Urteil

    Leitsatz 1. Zwischen zwei planfeststellungsbedürftigen Vorhaben fehlt der für eine einheitliche Planfeststellung nach § 78 Abs. 1 VwVfG notwendige zeitliche Zusammenhang, wenn die gesetzliche Ausgestaltung der Planungen die Erste…

  39. BVerwG, 14.03.2018 – 4 A 11.17 Urteil
  40. BVerwG, 19.12.2017 – 3 A 8/15 Urteil

    Leitsatz Ein bestandskräftiger eisenbahnrechtlicher Planfeststellungsbeschluss kann auf Antrag eines betroffenen Dritten nur unter den Voraussetzungen der §§ 48 oder 49 VwVfG geändert werden.

  41. BVerwG, 29.06.2017 – 3 A 1/16 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Entscheidungsvorbehalt nach § 74 Abs. 3 VwVfG erledigt sich erst mit der Bestandskraft einer ihn ausfüllenden Regelung in einem nachfolgenden Planfeststellungsbeschluss. 2. Gegen die Anwendung der Schall 03 1990 a…

  42. BVerwG, 30.08.2016 – 9 AV 2/16, 9 PKH 1/16, 9 AV 2/16, 9 PKH 1/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Wiederaufnahmeklage nach § 580 Nr. 7 Buchst. b ZPO bezieht sich auf Urkunden, die schon zur Zeit des Vorprozesses vorhanden waren, aber seinerzeit ohne Verschulden nicht vorgelegt werden konnten. 2. Zu den Vorauss…

  43. BVerwG, 19.03.2015 – 3 B 2/15 Beschluss
  44. BVerwG, 19.03.2015 – 3 B 2.15 Beschluss
  45. BVerwG, 31.07.2012 – 4 A 7001/11, 4 A 7002/11, 4 A 7003/11, 4 A 7001/11, 4 A 7002/11, 4 A 7003/11 Urteil

    Leitsatz 1. Im luftverkehrsrechtlichen Planfeststellungsverfahren muss jeder beteiligt werden und Einwendungen erheben können, der durch Fluglärm abwägungserheblich betroffen werden kann, weil sein Grundstück innerhalb des Einwir…

  46. BVerwG, 15.06.2011 – 7 VR 8/11 Beschluss
  47. BVerwG, 15.06.2011 – 7 VR 8.11 Beschluss
  48. BVerwG, 07.03.2007 – 9 C 2.06 Urteil

    Leitsatz 1. Der Anspruch auf nachträgliche Anordnung von Schutzmaßnahmen wegen nicht voraussehbarer (Lärm-)Wirkungen eines (Straßenneubau-)Vorhabens gemäß § 75 Abs. 2 Satz 2 VwVfG besteht grundsätzlich für die gesamte Dauer der 3…

  49. BVerwG, 31.07.2006 – 9 VR 11.06 Beschluss

    Leitsatz 1. § 5 Abs. 1 VerkPBG greift auch dann ein, wenn im Wege der einstweiligen Anordnung die Untersagung von Bauarbeiten in Vollziehung eines bestandskräftigen Planfeststellungsbeschlusses begehrt wird (im Anschluss an BVerw…

  50. BVerwG, 03.03.2005 – 7 B 151.04 Beschluss

    Leitsatz Eine "dynamische Verweisung" im Verwaltungsverfahrensgesetz eines Landes (hier: Rheinland-Pfalz) auf das Verwaltungsverfahrensgesetz des Bundes ist verfassungsrechtlich unbedenklich. Auch wenn von einem planfestgestellt…

Seite 1 von 3