Entscheidungen zu § 24 VwVfG
647 Entscheidungen · Untersuchungsgrundsatz
- VG Köln, 12.10.2023 – 1 L 1405/22 Beschluss
- OVG Sachsen-Anhalt, 17.08.2022 – 2 M 79/22 Beschluss
-
BVerwG, 25.06.2014 – 6 C 10/13
EuGH-Vorlage
Leitsatz 1. Eine vorläufige Entgeltgenehmigung nach § 130 TKG (juris: TKG 2004) darf nicht zur Abwendung von Nachteilen für das regulierte Unternehmen ergehen, die dadurch verursacht werden, dass die Regulierungsbehörde rechtswid…
- OLG Düsseldorf, 15.01.2025 – 3 Kart 463/24 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 25.04.2018 – VI-3 Kart 20/17 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 25.04.2018 – 3 Kart 21/17 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 25.04.2018 – VI-3 Kart 22/17 (V) Beschluss
- OVG Sachsen-Anhalt, 21.06.2016 – 2 M 16/16 Beschluss
- VG Berlin, 04.09.2014 – 10 K 98.10 Urteil
- OVG NRW, 29.08.2012 – 1 A 2084/07 Urteil
- OVG Niedersachsen, 13.02.2007 – 5 ME 62/07 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 29.10.2025 – 3 Kart 453/24 Beschluss
- OVG NRW, 03.12.2024 – 21 D 98/17.AK Urteil
- OVG Niedersachsen, 16.05.2023 – 11 LA 279/21 Beschluss
- VG Cottbus, 14.03.2019 – 1 K 1749/18 Urteil
- VG Darmstadt, 19.09.2017 – 7 K 479/14.DA Urteil
- OLG Düsseldorf, 05.11.2014 – VI-3 Kart 63/13 (V) Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 10.04.2014 – OVG 70 A 12.13 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 10.04.2014 – OVG 70 A 11.13 Urteil
- VG Köln, 27.09.2011 – 7 K 6441/10 Urteil
- VG Frankfurt (Oder), 31.08.2011 – VG 5 L 118/11 Beschluss
- BVerwG, 21.11.2022 – 3 B 1/22 Beschluss
-
BAG, 21.09.2016 – 10 ABR 33/15
Beschluss
Leitsatz 1. Die Allgemeinverbindlicherklärung eines Tarifvertrags bedarf als Akt der Normsetzung der demokratischen Legitimation in Form der zustimmenden Befassung des zuständigen Ministers oder seines Staatssekretärs mit der Ang…
-
BAG, 21.09.2016 – 10 ABR 48/15
Beschluss
Leitsatz 1. Das Erfordernis einer aktenkundigen zustimmenden Befassung des zuständigen Ministers mit der Allgemeinverbindlicherklärung vor deren Erlass ist erfüllt, wenn die Bundesregierung auf dessen Kabinettvorlage dem Antrag a…
-
BVerwG, 29.09.2011 – 6 C 17/10
Urteil
Leitsatz 1. Dieselbe "Angelegenheit" im Sinne des § 20 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 VwVfG liegt nur vor, wenn frühere Gutachten oder sonstige Tätigkeiten der für eine Behörde tätigen Person in engem Zusammenhang mit dem nunmehr zu beurtei…
- VG Bremen, 02.03.2026 – 5 V 3101/25 Beschluss
- OVG Sachsen-Anhalt, 26.02.2026 – 1 L 169/25.Z Beschluss
- OVG NRW, 25.03.2025 – 7 D 213/23.AK Urteil
- OVG NRW, 25.03.2025 – 7 D 211/23.AK Urteil
- OVG NRW, 25.03.2025 – 7 D 214/23.AK Urteil
- VG Düsseldorf, 08.11.2024 – 14 K 5083/24 Urteil
- VG Halle, 10.03.2022 – 4 A 39/21 Urteil
- VG Berlin, 16.02.2022 – 2 K 213/20 Urteil
- VG Halle, 22.02.2021 – 4 A 5/21 Urteil
- OVG Sachsen-Anhalt, 13.12.2017 – 2 M 81/17 Beschluss
- OVG Saarland, 23.11.2017 – 2 D 698/17 Beschluss
- OVG Sachsen-Anhalt, 06.09.2017 – 2 M 83/17 Beschluss
- OVG Sachsen-Anhalt, 09.11.2016 – 2 L 112/14 Urteil
- OVG Sachsen-Anhalt, 30.08.2016 – 2 O 31/16 Beschluss
- OVG Sachsen-Anhalt, 20.04.2016 – 2 L 64/14 Urteil
- VG Frankfurt (Oder), 25.11.2015 – VG 6 K 830/13 Urteil
- VG Arnsberg, 25.04.2013 – 7 K 801/12 Urteil
- VG Düsseldorf, 29.09.2009 – 17 K 4572/08 Urteil
- VG Mainz, 05.08.2009 – 3 L 727/09.MZ Beschluss
-
BVerfG, 10.12.1980 – 2 BvF 3/77
Urteil
Leitsatz 1. Als außersteuerliche Geldleistungspflicht der Angehörigen einzelner Gruppen stößt die Sonderabgabe auf enge kompetenzrechtliche Grenzen. Sie kann als zusätzliche Belastung einzelner nur erhoben werden, wenn sie sich a…
-
BGH, 28.03.2006 – XI ZR 425/04
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 28. März 2006 Weber, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Altforderungsregelungsgesetz (AFRG) § 1; BGB § 222 Abs. 2 a.F. a) § 1 AFRG ist auf Darlehensforderungen, die mangels Belegen…
-
BVerwG, 09.07.2025 – 5 C 2.24
Urteil
Leitsatz 1. Die Entscheidung der Kommission nach § 16 Abs. 2 ContStifG über das Vorliegen eines Schadensfalls verlangt eine kollegiale Entscheidungsfindung unter Beteiligung aller Mitglieder. 2. Diese verfahrensrechtliche Vorauss…
-
BVerwG, 23.09.2020 – 1 C 36/19
Urteil
Leitsatz Die dem Erfordernis der geklärten Identität in § 10 Abs. 1 Satz 1 und § 8 Abs. 1 StAG zugrunde liegenden sicherheitsrechtlichen Belange der Bundesrepublik Deutschland und das grundrechtlich geschützte Recht des Einbürger…
- BVerwG, 29.11.2012 – 4 B 26/12 Beschluss
-
BVerwG, 22.03.2012 – 3 C 16/11
Urteil
Leitsatz 1. Als notwendige Schutzmaßnahme im Sinne von § 28 Abs. 1 Satz 1 IfSG, die zur Verhinderung der Verbreitung einer übertragbaren Krankheit erforderlich ist, kann auch ein zeitweiliges Schulbetretungsverbot gegenüber einem…
Seite 1 von 13