Rechtsprechung / § 56 VwGO

Entscheidungen zu § 56 VwGO

395 Entscheidungen

  1. OVG Bremen, 30.01.2014 – 2 B 258/13 Beschluss
  2. OVG NRW, 26.09.2013 – 16 A 1294/08 Urteil
  3. OVG NRW, 26.09.2013 – 16 A 1296/08 Urteil
  4. BVerwG, 05.09.2013 – 5 B 63/13 Beschluss
  5. BVerwG, 05.09.2013 – 5 B 63.13 Beschluss
  6. VGH Hessen, 21.02.2013 – 8 C 2134/11 Urteil
  7. OVG Berlin-Brandenburg, 04.02.2013 – OVG 12 N 83.11 Beschluss
  8. Anwaltsgerichtshof Mecklenburg-Vorpommern, 20.09.2012 – AGH 5/12 (I/3) Beschluss
  9. BVerwG, 04.07.2012 – 8 PKH 3.12 Beschluss
  10. OVG Niedersachsen, 02.05.2012 – 8 LA 78/11 Beschluss
  11. OVG NRW, 15.03.2012 – 12 A 440/12 Beschluss
  12. OVG Thüringen, 28.02.2012 – 4 EO 1317/05 Beschluss
  13. BVerwG, 23.02.2012 – 2 C 38.10 Urteil

    Leitsatz Liegen in einem Disziplinarverfahren zur Ahndung eines Zugriffsdelikts Umstände vor, die für sich genommen nicht genügen, einen anerkannten Milderungsgrund zu erfüllen, muss ernsthaft ermittelt und geprüft werden, ob die…

  14. BVerwG, 23.02.2012 – 2 C 38/10 Urteil

    Leitsatz Liegen in einem Disziplinarverfahren zur Ahndung eines Zugriffsdelikts Umstände vor, die für sich genommen nicht genügen, einen anerkannten Milderungsgrund zu erfüllen, muss ernsthaft ermittelt und geprüft werden, ob die…

  15. OVG NRW, 10.02.2012 – 11 B 1187/11 Beschluss
  16. OVG NRW, 20.01.2012 – 2 D 141/09.NE Urteil
  17. OVG NRW, 14.12.2011 – 3d B 1414/11.O Beschluss
  18. BVerwG, 18.11.2011 – 7 KSt 4.11 Beschluss
  19. OVG Berlin-Brandenburg, 17.10.2011 – OVG 2 N 85.10 Beschluss
  20. OVG Saarland, 31.08.2011 – 2 A 272/11 Beschluss
  21. VG Schwerin, 23.08.2011 – 6 D 25/11 Beschluss
  22. VG Köln, 15.03.2011 – 14 K 5869/09 Urteil
  23. VG Köln, 15.03.2011 – 14 K 5188/09 Urteil
  24. VG Aachen, 01.02.2011 – 2 K 949/09 Urteil
  25. BVerwG, 05.01.2011 – 8 PKH 11.10 Beschluss
  26. OVG Berlin-Brandenburg, 26.10.2010 – OVG 10 B 2.10 Urteil
  27. BVerwG, 23.09.2010 – 7 C 20.09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Notwendigkeit einer Zuordnung zu den Gerätekategorien des § 2 Abs. 1 ElektroG gilt nach dem ausdrücklichen Wortlaut der Norm, der nicht zwischen Geräten nach § 3 Abs. 1 Nr. 1 oder Nr. 2 ElektroG differenziert, auc…

  28. BVerwG, 23.09.2010 – 7 C 20/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Notwendigkeit einer Zuordnung zu den Gerätekategorien des § 2 Abs. 1 ElektroG gilt nach dem ausdrücklichen Wortlaut der Norm, der nicht zwischen Geräten nach § 3 Abs. 1 Nr. 1 oder Nr. 2 ElektroG differenziert, auc…

  29. OVG Berlin-Brandenburg, 28.06.2010 – OVG 5 S 10.10 Beschluss
  30. VG Neustadt an der Weinstraße, 16.12.2009 – 4 K 694/09.NW Urteil
  31. OVG NRW, 25.11.2009 – 13 A 1536/09 Urteil
  32. VG Gelsenkirchen, 07.07.2009 – 5 K 5800/08 Beschluss
  33. VG Düsseldorf, 22.06.2009 – 23 K 676/08 Urteil
  34. VG Düsseldorf, 22.06.2009 – 23 K 1809/08 Urteil
  35. OVG Niedersachsen, 03.06.2009 – 10 LC 217/07 Urteil
  36. VG Freiburg, 20.01.2009 – 1 K 1416/08 Beschluss
  37. OVG NRW, 28.10.2008 – 12 E 1271/08 Beschluss
  38. OVG Niedersachsen, 03.06.2008 – 6 LD 2/06 Urteil
  39. OVG Niedersachsen, 23.04.2008 – 5 LC 113/07 Beschluss
  40. OVG NRW, 18.02.2008 – 12 A 475/08 Beschluss
  41. OVG NRW, 18.01.2008 – 12 A 1509/06 Beschluss
  42. VGH Baden-Württemberg, 31.10.2007 – 11 S 2231/07 Beschluss
  43. BVerwG, 16.10.2007 – 2 B 101.07 Beschluss
  44. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 15.10.2007 – 1 L 193/07 Beschluss
  45. BVerwG, 02.08.2007 – 2 B 20.07 Beschluss

    Leitsatz Eine Ersatzzustellung nach § 180 ZPO kann auch erfolgen, wenn das Schriftstück außerhalb der Geschäftszeit in den Briefkasten gelegt wird (wie BGH, Beschluss vom 24. April 2007 - AnwZ (B) 93/06 - NJW 2007, 2186).

  46. OVG NRW, 13.06.2007 – 12 B 726/07 Beschluss
  47. OVG NRW, 18.01.2007 – 12 A 58/07 Beschluss
  48. OVG NRW, 17.11.2006 – 12 A 3887/06 Beschluss
  49. BVerwG, 05.10.2006 – 7 B 46.06 Beschluss
  50. OVG NRW, 25.11.2005 – 7 A 4086/04 Urteil

Seite 7 von 8