Rechtsprechung / § 55d VwGO

Entscheidungen zu § 55d VwGO

895 Entscheidungen · Nutzungspflicht für Rechtsanwälte, Behörden und vertretungsberechtigte Bevollmächtigte

  1. OVG Rheinland-Pfalz, 06.04.2022 – 8 C 10960/21 Urteil
  2. VG München, 28.03.2022 – M 16 K 18.3045 Urteil
  3. OVG Niedersachsen, 07.03.2022 – 14 MN 173/22 Beschluss
  4. VG Gelsenkirchen, 15.02.2022 – 2 L 143/22 Beschluss
  5. VG Arnsberg, 10.02.2022 – 6 K 2773/19 Urteil
  6. OVG Niedersachsen, 26.01.2022 – 14 MN 117/22 Beschluss
  7. OVG Sachsen-Anhalt, 18.01.2022 – 1 L 98/21.Z Beschluss
  8. VG Köln, 16.12.2021 – 12 K 4670/21 Beschluss
  9. VG Arnsberg, 15.12.2021 – 7 L 971/21 Beschluss
  10. BVerfG, 20.12.2017 – 1 BvR 2233/17 Nichtannahmebeschluss
  11. BGH, 02.12.2025 – VIII ZB 17/25 Beschluss

    Leitsatz Zu den Anforderungen an die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes - hier: Berufungsbegründung - als elektronisches Dokument aus technischen Gründen bei einem nicht möglich…

  12. BGH, 25.06.2025 – AnwSt (B) 2/25 Beschluss
  13. BGH, 25.04.2024 – AnwZ (Brfg) 34/22 Beschluss
  14. BGH, 17.01.2024 – XII ZB 88/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes als elektronisches Dokument bedarf einer aus sich heraus verständlichen, geschlossenen Schilderung der tatsächlichen Abläufe o…

  15. BGH, 07.12.2023 – 4 StR 302/23 Urteil
  16. BGH, 05.10.2023 – RiZ (R) 1/23 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Versetzung nach § 31 DRiG kommt grundsätzlich in Betracht, wenn der Richter nicht mehr die Gewähr dafür bietet, dass er jederzeit für die freiheitliche demokratische Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes eintre…

  17. BGH, 04.09.2023 – AnwZ (Brfg) 23/23 Beschluss
  18. BGH, 22.05.2023 – AnwZ (Brfg) 2/23 Beschluss
  19. BGH, 10.01.2023 – VIII ZB 41/22 Beschluss

    Leitsatz Zur Frage des Verschuldens eines Rechtsanwalts an einem Fristversäumnis - hier Berufungseinlegung - bei Nichtbeachtung der Pflicht zur elektronischen Übermittlung eines Schriftsatzes an das Gericht (§ 130d Satz 1 ZPO) in…

  20. BFH, 25.11.2025 – VIII R 2/25 Urteil

    Leitsatz § 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) ist auch dann anzuwenden, wenn ein Steuerberater, der von seinem Selbstvertretungsrecht gemäß § 62 Abs. 1 FGO Gebrauch macht beziehungsweise einen Angehörigen gemäß § 62 Abs. …

  21. BAG, 25.08.2022 – 6 AZR 499/21 Urteil

    Leitsatz Ein als Word-Dokument übermittelter Schriftsatz ist nicht iSv. § 46c Abs. 2 Satz 1 ArbGG aF für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet und damit formunwirksam eingereicht. Das gilt auch, wenn das Gericht ein IT-Syste…

  22. BVerwG, 11.06.2026 – 3 C 15.24 Beschluss
  23. VG Minden, 09.06.2026 – 3 K 1209/23 Urteil
  24. OLG Brandenburg, 15.04.2026 – DGH 5/25 Urteil
  25. OVG NRW, 09.04.2026 – 4 B 277/26 Beschluss
  26. OVG Berlin-Brandenburg, 02.03.2026 – OVG 4 N 12/25 Beschluss
  27. OVG Sachsen, 27.02.2026 – 3 A 462/23 Urteil
  28. OVG Sachsen, 02.02.2026 – 3 C 90/21 Urteil
  29. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 30.01.2026 – 1 AGH 41/25 Beschluss
  30. OVG NRW, 22.01.2026 – 4 A 2039/25 Beschluss
  31. OVG Bremen, 19.11.2025 – 2 D 7/25 Urteil
  32. VGH Bayern, 19.09.2025 – 3 CE 25.1419 Beschluss
  33. OLG Brandenburg, 27.08.2025 – DGH 9/21 Beschluss
  34. OLG Brandenburg, 27.08.2025 – DGH 8/21 Beschluss
  35. OLG Brandenburg, 27.08.2025 – DGH 6/21 Beschluss
  36. OLG Brandenburg, 27.08.2025 – DGH 10/21 Beschluss
  37. OLG Brandenburg, 27.08.2025 – DGH 11/21 Beschluss
  38. OLG Brandenburg, 27.08.2025 – DGH 3/24 Beschluss
  39. OVG Schleswig, 31.07.2025 – 3 MB 12/25 Beschluss
  40. Anwaltsgerichtshof Berlin, 17.07.2025 – I AGH 11/23 Urteil
  41. VGH Bayern, 08.07.2025 – 2 ZB 24.146 Beschluss
  42. OVG NRW, 25.06.2025 – 5 A 1399/22.A Beschluss
  43. OVG Berlin-Brandenburg, 16.06.2025 – 80 N 1/25 Beschluss
  44. OVG Berlin-Brandenburg, 11.06.2025 – 4 N 26/25 Beschluss
  45. VG Hamburg, 02.06.2025 – 5 K 1302/25 Urteil
  46. OVG Thüringen, 26.05.2025 – 2 EO 223/25 Beschluss
  47. VG Ansbach, 12.05.2025 – AN 4 S 25.1296 Beschluss
  48. VG München, 07.05.2025 – M 28 K 21.6742 Urteil
  49. OVG NRW, 30.04.2025 – 20 A 1507/24 Beschluss
  50. OVG Niedersachsen, 28.04.2025 – 3 LD 16/23 Urteil

Seite 7 von 18