Rechtsprechung / § 55d VwGO

Entscheidungen zu § 55d VwGO

895 Entscheidungen · Nutzungspflicht für Rechtsanwälte, Behörden und vertretungsberechtigte Bevollmächtigte

  1. BGH, 27.03.2025 – V ZB 27/24 Beschluss

    Leitsatz Ein Rechtsanwalt, der in einem Teilungsversteigerungsverfahren in eigener Sache tätig wird, ohne als Rechtsanwalt aufzutreten, ist jedenfalls dann zur elektronischen Übermittlung von Schriftsätzen an das Gericht verpflic…

  2. BGH, 28.03.2024 – AnwZ (Brfg) 3/24 Beschluss
  3. BGH, 21.06.2023 – V ZB 15/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Vertrauen auf eine Fristverlängerung kann eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nur dann rechtfertigen, wenn der Fristverlängerungsantrag die erforderliche Form wahrt. Ob ein nach dem 1. Januar 2022 eingegang…

  4. BFH, 16.01.2024 – VII R 34/22 Urteil

    Leitsatz Vor dem 01.08.2022 bestand für eine Rechtsanwaltsgesellschaft mbH als Bevollmächtigte keine Pflicht zur Nutzung des elektronischen Rechtsverkehrs gemäß § 52d Satz 1 oder 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), und zwar auch d…

  5. VG Gelsenkirchen, 02.03.2026 – 19 K 7040/25 Gerichtsbescheid

    Leitsatz 1. Steuerberater sind nach § 55d Satz 2 VwGO i.V.m. § 55a Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 VwGO, §§ 86d, 86e StBerG zur aktiven Nutzung des elektronischen Rechtsverkehrs verpflichtet. Postalische Klageerhebungen sind vorbehaltlich § …

  6. OVG NRW, 12.01.2026 – 1 B 1154/25 Beschluss
  7. VG Düsseldorf, 02.01.2026 – 16 K 11343/25 Gerichtsbescheid
  8. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 19.09.2025 – 1 AGH 19/25 Urteil
  9. VGH Baden-Württemberg, 04.07.2025 – 1 S 719/25 Beschluss
  10. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 26.03.2025 – 3 LB 13/21 OVG Urteil
  11. VG München, 20.02.2025 – M 31 M 25.969 Beschluss
  12. VG München, 20.02.2025 – M 31 K 23.3611 Beschluss
  13. VG Düsseldorf, 16.01.2025 – 16 K 9720/24 Gerichtsbescheid
  14. VG Arnsberg, 03.05.2024 – 3 K 2/24 Gerichtsbescheid
  15. OVG Schleswig, 19.02.2024 – 3 O 6/24 Beschluss
  16. VG Neustadt an der Weinstraße, 13.12.2023 – 3 K 156/23.NW Urteil
  17. OLG Köln, 11.10.2023 – 36 Not 6/23 Urteil
  18. VG Karlsruhe, 11.09.2023 – 2 K 2644/23 Beschluss
  19. OVG NRW, 14.07.2023 – 8 A 813/23 Beschluss
  20. VG Arnsberg, 14.06.2023 – 11 K 3041/20 Urteil
  21. VG München, 06.04.2023 – M 1 M 23.1534 Beschluss
  22. VG Aachen, 01.03.2023 – 5 K 2643/22.A Urteil
  23. VG Arnsberg, 23.02.2023 – 12 K 2675/22 Gerichtsbescheid
  24. OVG Niedersachsen, 31.01.2023 – 13 ME 23/23 Beschluss
  25. VGH Bayern, 11.01.2023 – 11 CS 22.2308 Beschluss
  26. BVerwG, 04.10.2022 – 20 F 15/22 Beschluss

    Leitsatz Eine über das besondere elektronische Anwaltspostfach im docx-Format eingelegte Beschwerde verstößt gegen § 55a Abs. 2 VwGO i. V. m. § 2 Abs. 1 Satz 1 ERVV in den seit dem 1. Januar 2022 geltenden Fassungen und ist vorbe…

  27. OVG NRW, 23.09.2022 – 19 B 970/22 Beschluss
  28. VGH Baden-Württemberg, 06.09.2022 – 12 S 1365/22 Beschluss
  29. KG, 22.06.2022 – 3 Ws (B) 123/22, 3 Ws (B) 123/22 - 122 Ss 58/22 Beschluss
  30. VGH Bayern, 08.06.2022 – 1 ZB 22.30532 Beschluss
  31. VG Düsseldorf, 12.05.2022 – 16 K 7727/21 Beschluss
  32. VG Arnsberg, 31.03.2022 – 7 K 884/21 Urteil
  33. VG Gelsenkirchen, 07.12.2021 – 18 K 3240/20 Urteil
  34. BGH, 22.09.2025 – AnwZ (Brfg) 27/25 Beschluss
  35. BGH, 25.02.2025 – VI ZB 19/24 Beschluss

    Leitsatz Für die Glaubhaftmachung (§ 294 ZPO) der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes als elektronisches Dokument nach § 130d Satz 2, 3 ZPO bedarf es zunächst einer aus sich heraus verständlichen, ge…

  36. BGH, 23.10.2024 – XII ZB 411/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein von einem Rechtsanwalt mit einfacher Signatur versehener und über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) eingereichter Antrag auf Verlängerung der Beschwerdebegründungsfrist erfüllt auch dann die nach §…

  37. BGH, 25.04.2024 – AnwZ (Brfg) 10/24 Beschluss
  38. BGH, 26.01.2023 – V ZB 11/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Unverzüglichkeit der Glaubhaftmachung bei vorübergehender technischer Unmöglichkeit der Übermittlung eines elektronischen Dokuments. 2. Zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei verspäteter Glaubhaftmachung ge…

  39. BGH, 10.10.2022 – AnwZ (Brfg) 18/22 Beschluss
  40. BVerwG, 05.08.2026 – 2 B 7.26 Beschluss
  41. BVerwG, 07.04.2026 – 1 WNB 11.25 Beschluss
  42. VG Düsseldorf, 18.03.2026 – 20 K 3557/25 Urteil

    Leitsatz Zugelassene Rechtsanwälte müssen die Übersendung der Beitragsbescheide ihres Versorgungswerkes über ihr besonderes elektronisches Anwaltspostfach (beA) gegen sich gelten lassen.

  43. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 20.02.2026 – 1 AGH 45/25 Urteil
  44. VG Gelsenkirchen, 06.11.2025 – 19 L 1899/25 Beschluss

    Leitsatz Nach § 55d Satz 1 VwGO sind vorbereitende Schriftsätze und Anlagen sowie schriftlich einzureichende Anträge, die u. a. durch Rechtsanwälte eingereicht werden, als elektronisches Dokument zu übermitteln. Diese Verpflichtu…

  45. VG Arnsberg, 19.08.2025 – 9 K 3144/25.A Gerichtsbescheid
  46. VG Arnsberg, 23.07.2025 – 4 L 857/25 Beschluss
  47. VG München, 15.07.2025 – M 1 K 22.2567 Urteil
  48. VGH Bayern, 15.07.2025 – 19 CE 25.1069 Beschluss
  49. VG Arnsberg, 22.05.2025 – 11 L 352/25 Beschluss
  50. VG Arnsberg, 11.04.2025 – 11 L 371/25 Beschluss

Seite 3 von 18