Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 114 VwGO

Entscheidungen zu § 114 VwGO

9.220 Entscheidungen

  1. BGH, 20.07.2020 – NotZ (Brfg) 5/19 Beschluss

    Leitsatz Die Justizverwaltung muss, wenn sie sich bei der Bedürfnisprüfung nach § 4 BNotO durch eine Richtlinie oder ständige Übung gebunden hat, die entsprechenden Prüfungsmaßstäbe grundsätzlich beachten, um eine ungerechtfertig…

  2. BGH, 27.02.2019 – RiZ (R) 2/18 Urteil
  3. BGH, 20.06.2016 – AnwZ (Brfg) 10/15 Urteil

    Leitsatz Ein nur auf der eigenen Homepage veröffentlichter Fachbeitrag ist keine wissenschaftliche Publikation, mit der ein Fachanwalt seine Fortbildungspflicht erfüllen kann.

  4. BGH, 05.03.2012 – NotZ (Brfg) 5/11 Urteil

    Leitsatz Zur Bedürfnisprüfung der Landesjustizverwaltung bei der Entscheidung über die Ausschreibung und Wiederbesetzung einer freigewordenen Notarstelle.

  5. BGH, 24.09.2009 – RiZ (R) 6/08 Urteile

    Leitsatz DRiG § 22 Abs. 2 Nr. 1 a) Dass ein im staatsanwaltschaftlichen Dienst erprobter Richter auf Probe für das Richteramt nicht geeignet ist, kann allein aufgrund seiner Nichteignung als Staatsanwalt ohne zusätzliche Erprobun…

  6. BGH, 10.07.2009 – V ZR 72/08 Urteil

    Leitsatz AusglLeistG § 3 Abs. 8; FlErwV § 4 Abs. 5 Verkündet am: 10. Juli 2009 Weschenfelder Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Ein Erwerbsinteressent kann nach § 3 Abs. 8 Satz 1 AusglLeistG i.V.m. § …

  7. BGH, 23.07.2007 – NotZ 50/06 Beschluss

    Leitsatz BNotO § 4 Zur Ausübung des Ermessens der baden-württembergischen Landesjustizverwaltung bei der erstmaligen Errichtung von Notarstellen zur hauptberuflichen Amtsausübung im badischen Rechtsgebiet. BNotO § 6 Abs. 3, § 115…

  8. BGH, 23.07.2007 – NotZ 1/07 Beschluss
  9. BGH, 23.07.2007 – NotZ 51/06 Beschluss

    Leitsatz BNotO §§ 6 Abs. 3, 115 Abs. 2 Zu den Anforderungen an die Auswahlentscheidung der Justizverwaltung, die diese unter konkurrierenden badischen Amtsnotaren bei der Besetzung dieser Stellen auf der Grundlage (allein) der Ei…

  10. BGH, 23.07.2007 – NotZ 52/06 Beschluss

    Leitsatz BNotO § 115 Abs. 2 Satz 1 Zur Anwendung des Regelvorrangs des § 115 Abs. 2 Satz 1 BNotO, wenn sich ne- ben badischen Amtsnotaren auch landesfremde Notare auf eine ausgeschriebene Notarstelle zur hauptberuflichen Amtsausü…

  11. BGH, 23.07.2007 – NotZ 4/07 Beschluss
  12. BGH, 23.07.2007 – NotZ 3/07 Beschluss
  13. BGH, 23.07.2007 – NotZ 2/07 Beschluss
  14. BGH, 05.07.2007 – RiZ (R) 1/07 Urteile
  15. BGH, 05.10.2005 – RiZ (R) 4/04 Urteil
  16. VG Köln, 31.07.2026 – 18 L 1489/26 Beschluss
  17. VG Aachen, 30.07.2026 – 10 L 355/26 Beschluss
  18. VG Gelsenkirchen, 23.07.2026 – 16 L 787/26 Beschluss
  19. VG Gelsenkirchen, 23.07.2026 – 16 L 3/26 Beschluss
  20. VG Aachen, 23.06.2026 – 7 K 135/25 Urteil
  21. BVerwG, 26.05.2026 – 1 W-VR 9.26 Beschluss
  22. VG Düsseldorf, 24.04.2026 – 16 K 9592/24 Urteil

    Leitsatz 1. Die Tarifstelle 17.5.1 des Allgemeinen Gebührentarifs (AGT a.F.) zu § 1 Abs. 1 der Allgemeinen Verwaltungsgebührenordnung in den zwischen dem 9. November 2019 und 11. August 2023 jeweils inhaltsgleichen Fassungen (AVe…

  23. VG Düsseldorf, 20.04.2026 – 26 K 1847/25 Urteil

    Leitsatz Die Rechtmäßigkeit der Billigkeitsentscheidung nach § 15 Abs. 2 Satz 3 LBesG NRW bei der Rückforderung überzahlter Bezüge beurteilt sich nach der Erkenntnislage der Behörde zum Zeitpunkt der letzten Verwaltungsentscheidu…

  24. VGH Hessen, 15.04.2026 – 5 A 1027/25 Urteil
  25. VG Aachen, 14.04.2026 – 10 K 2273 / 25 Urteil
  26. VG Düsseldorf, 02.04.2026 – 29 K 7351/23 Urteil
  27. OVG NRW, 31.03.2026 – 9 E 355/25 Beschluss
  28. VG Düsseldorf, 27.03.2026 – 7 K 8657/25 Urteil
  29. VG Koblenz, 26.03.2026 – 4 K 906/25.KO Urteil
  30. OVG Niedersachsen, 24.03.2026 – 9 LA 40/25 Beschluss
  31. VG Cottbus, 23.03.2026 – VG 8 K 210/25 Gerichtsbescheid
  32. VG Gelsenkirchen, 13.03.2026 – 15 K 7061/25 Urteil

    Leitsatz Einschlägigkeit der Tarifstelle 1.3.3 der Anlage zu § 1 VerwGebO IFG NRWErmessenfehlerfreie Festsetzung der konkreten Gebühr innerhalb eines GebührenrahmensVerbot prohibitiver GebührenerhebungKein Anspruch auf Vornahme e…

  33. VG Bremen, 06.03.2026 – 5 V 3044/25 Beschluss
  34. VG Darmstadt, 02.03.2026 – 1 L 2791/25.DA Beschluss
  35. VG Berlin, 27.02.2026 – 4 K 526/24 Urteil
  36. VG Schleswig, 27.02.2026 – 11 B 240/25 Beschluss
  37. VG Ansbach, 23.02.2026 – AN 10 S 25.3654 Beschluss
  38. BVerwG, 17.02.2026 – 9 VR 5.26 Beschluss
  39. VG Düsseldorf, 11.02.2026 – 28 K 1735/22 Urteil
  40. VG Köln, 11.02.2026 – 18 L 3241/25 Beschluss
  41. OVG NRW, 02.02.2026 – 18 A 1137/23 Urteil
  42. VG Gelsenkirchen, 27.01.2026 – 19 L 2219/25 Beschluss
  43. VG Hamburg, 22.01.2026 – 21 E 8643/25 Beschluss
  44. VG München, 20.01.2026 – M 1 K 23.43 Urteil
  45. VG München, 14.01.2026 – M 16 S 25.5992 Beschluss
  46. VG Stuttgart, 19.12.2025 – 6 K 13983/25 Beschluss
  47. OVG Berlin-Brandenburg, 18.12.2025 – OVG 2 S 55/25 Beschluss
  48. OVG Niedersachsen, 17.12.2025 – 4 ME 71/25 Beschluss
  49. VG Köln, 11.12.2025 – 23 K 6976/25.A Gerichtsbescheid
  50. VG Düsseldorf, 09.12.2025 – 16 L 4037/25 Beschluss

Seite 17 von 185