Rechtsprechung / § 104 VwGO

Entscheidungen zu § 104 VwGO

625 Entscheidungen

  1. VG Düsseldorf, 08.08.2024 – 13 K 264/24 Urteil
  2. VG München, 25.07.2024 – M 12 K 22.5185 Urteil
  3. VG Karlsruhe, 11.07.2024 – 1 K 2711/23 Urteil
  4. VG Köln, 04.07.2024 – 8 K 3437/22 Urteil
  5. VG Köln, 23.04.2024 – 6 K 4506/23 Urteil
  6. BVerwG, 11.04.2024 – 4 B 24/23 Beschluss
  7. BVerwG, 11.04.2024 – 4 B 25/23 Beschluss
  8. VGH Baden-Württemberg, 07.03.2024 – 6 S 3018/19 Urteil
  9. VGH Baden-Württemberg, 20.12.2023 – 14 S 219/23 Urteil
  10. VGH Baden-Württemberg, 20.12.2023 – 14 S 218/23 Urteil
  11. VG Bremen, 11.12.2023 – 7 K 2100/22 Urteil
  12. VGH Bayern, 30.11.2023 – 1 ZB 23.1287 Beschluss
  13. OVG NRW, 09.11.2023 – 12 A 958/22 Beschluss
  14. OVG Rheinland-Pfalz, 07.11.2023 – 6 A 10608/23 Beschluss
  15. VG Köln, 30.10.2023 – 8 K 4316/20 Urteil
  16. VG Köln, 29.09.2023 – 11 K 5630/21.A Urteil
  17. OVG NRW, 06.09.2023 – 8 A 4146/19 Urteil
  18. VG Köln, 25.08.2023 – 1 K 4207/21 Urteil
  19. VGH Bayern, 20.07.2023 – 8 A 20.40026 Urteil
  20. VG Kassel, 18.07.2023 – 7 K 2477/20.KS Urteil
  21. VG Düsseldorf, 22.06.2023 – 28 K 3426/22 Urteil
  22. BVerwG, 21.06.2023 – 3 CN 1/22 Urteil

    Leitsatz 1. § 32 Satz 1 i. V. m. § 28 Abs. 1 IfSG i. d. F. des Gesetzes vom 27. März 2020 war eine verfassungsgemäße Grundlage für die Untersagung von Versammlungen durch die Sächsische Corona-Schutz-Verordnung vom 17. April 2020…

  23. BVerwG, 13.06.2023 – 8 B 33/22 Beschluss
  24. BVerwG, 13.06.2023 – 8 B 31/22 Beschluss
  25. BVerwG, 13.06.2023 – 8 B 34/22 Beschluss
  26. BVerwG, 13.06.2023 – 8 B 32/22 Beschluss
  27. VG Köln, 09.06.2023 – 15 K 5071/21 Urteil
  28. VGH Baden-Württemberg, 22.05.2023 – 13 S 1831/22 Beschluss
  29. VGH Bayern, 27.04.2023 – 19 ZB 23.625 Beschluss
  30. VG Würzburg, 17.04.2023 – W 8 K 21.735 Urteil
  31. VG Ansbach, 12.04.2023 – AN K 14 20.00190 Urteil
  32. VGH Baden-Württemberg, 06.04.2023 – 9 S 15/22 Urteil
  33. VG Minden, 15.03.2023 – 11 K 166/19 Urteil
  34. VG Köln, 24.01.2023 – 6 K 3279/21 Urteil
  35. VGH Baden-Württemberg, 24.01.2023 – 2 S 2696/22 Beschluss
  36. OVG NRW, 23.11.2022 – 18 A 1507/22 Beschluss
  37. BVerwG, 22.11.2022 – 3 CN 2/21 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Beurteilung der Erforderlichkeit von Maßnahmen zum Schutz vor COVID-19 hatte der Verordnungsgeber angesichts der fehlenden Erfahrungen mit dem SARS-CoV-2-Virus und den Wirkungen von Schutzmaßnahmen einen tatsä…

  38. BVerwG, 01.11.2022 – 1 B 57/22 Beschluss
  39. BVerwG, 12.10.2022 – 1 WB 61/22, 1 W-VR 21/22, 1 WB 61/22, 1 W-VR 21/22 Beschluss
  40. VG Cottbus, 05.10.2022 – 6 K 849/19 Urteil
  41. BVerwG, 05.10.2022 – 1 WB 48.22 Beschluss
  42. BVerwG, 26.09.2022 – 6 B 10/22 Beschluss
  43. VG Berlin, 14.09.2022 – VG 12 K 27/21 Urteil
  44. VG Trier, 12.09.2022 – 9 K 641/22.TR Urteil
  45. OVG NRW, 08.09.2022 – 4 A 1362/21 Urteil
  46. OVG NRW, 08.09.2022 – 4 A 1278/21 Urteil
  47. OVG Thüringen, 07.09.2022 – 1 N 781/18 Urteil
  48. BVerwG, 18.08.2022 – 1 WB 46/22, 1 W-VR 15/22, 1 WB 46/22, 1 W-VR 15/22 Beschluss
  49. BVerwG, 07.07.2022 – 9 A 1/21, 9 A 1/21 (9 A 8/18) Urteil

    Leitsatz 1. Die Bindungswirkung der gesetzlichen Bedarfsfeststellung gemäß § 1 Abs. 2 Satz 2 FStrAbG verstößt nicht gegen Art. 11 UVP-RL. 2. Es ist mit Art. 12 Abs. 1 Buchst. a FFH-RL vereinbar, Maßnahmen, die auf den Schutz von …

  50. VG Berlin, 29.06.2022 – 34 K 74/21 A Urteil

Seite 6 von 13