Rechtsprechung / § 45 VersAusglG

Entscheidungen zu § 45 VersAusglG

92 Entscheidungen · Sondervorschriften für Anrechte nach dem Betriebsrentengesetz

  1. OLG Frankfurt am Main, 16.03.2012 – 4 UF 143/11 Beschluss
  2. OLG Oldenburg, 29.02.2012 – 11 UF 31/11 Beschluss
  3. OLG Hamm, 06.02.2012 – II-12 UF 207/10 Beschluss
  4. OLG Celle, 04.05.2011 – 10 UF 147/10 Beschluss
  5. OLG Brandenburg, 14.03.2011 – 10 UF 211/10 Beschluss
  6. OLG Köln, 07.12.2010 – 27 UF 148/10 Beschluss
  7. BGH, 24.04.2019 – XII ZB 185/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Die mit dem nachehezeitlich eingetretenen Versorgungsfall einhergehende Unverfallbarkeit der auf der allgemeinen Lohnentwicklung beruhenden Anwartschaftsdynamik einer endgehaltsbezogenen betrieblichen Altersversorgung…

  8. BGH, 16.08.2017 – XII ZB 21/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Berücksichtigung von Nachteilen, die einem Ehegatten aus einer verfrühten Scheidungsantragstellung erwachsen, kann im Versorgungsausgleich allenfalls nach § 27 VersAusglG erfolgen. 2. Die Einbeziehung einer laufen…

  9. BGH, 15.02.2017 – XII ZB 405/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Beschwerdefristen des § 63 Abs. 1 und Abs. 3 Satz 2 FamFG gelten nicht für einen Muss-Beteiligten, der im ersten Rechtszug nicht als Beteiligter hinzugezogen worden und dem der instanzabschließende Beschluss nicht…

  10. BGH, 27.04.2016 – XII ZB 415/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Wahl des Diskontierungszinssatzes, mit dem der Gesamtwert aller künftig zu erwartenden Versorgungsleistungen bei einer betrieblichen Direktzusage im Rahmen der Ermittlung eines Kapitalwerts nach § 45 Abs. 1 VersAu…

  11. BGH, 19.08.2015 – XII ZB 443/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei der internen Teilung eines Anrechts aus einer betrieblichen Direktzusage muss der Ausgleichswert auch beim Ausgleichsberechtigten auf den Zeitpunkt des Ehezeitendes bezogen sein, so dass der Ausgleichsberechtigte …

  12. BGH, 01.02.2012 – XII ZB 172/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Halbteilungsgrundsatz kann den Ausgleich eines einzelnen Anrechts mit geringem Ausgleichswert gebieten, wenn mit dem Ausgleich kein unverhältnismäßig hoher Verwaltungsaufwand für die Versorgungsträger verbunden is…

  13. BGH, 30.11.2011 – XII ZB 79/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Setzt sich eine betriebliche Altersversorgung aus verschiedenen Bausteinen mit unterschiedlichen wertbildenden Faktoren zusammen (hier: Volkswagen AG), ist jeder Baustein im Versorgungsausgleich wie ein einzelnes Anre…

  14. OLG Frankfurt am Main, 30.01.2025 – 4 UF 138/24 Beschluss
  15. OLG Karlsruhe, 20.09.2024 – 20 UF 153/20 Urteil
  16. OLG Schleswig, 12.06.2024 – 15 UF 87/23 Beschluss
  17. OLG Frankfurt am Main, 21.11.2023 – 6 UF 222/22 Beschluss
  18. OLG Stuttgart, 13.11.2019 – 16 UF 212/19 Beschluss
  19. OLG Hamm, 14.09.2018 – 10 UF 77/17 Beschluss
  20. OLG Karlsruhe, 23.02.2018 – 2 UF 113/16 Beschluss
  21. OLG Frankfurt am Main, 25.08.2017 – 4 UF 146/15 Beschluss
  22. LAG Köln, 02.11.2016 – 11 Sa 67/16 Urteil
  23. OLG Karlsruhe, 20.06.2016 – 5 UF 167/15 Beschluss
  24. OLG Frankfurt am Main, 20.05.2016 – 4 UF 323/15 Beschluss
  25. OLG Celle, 27.11.2015 – 10 UF 59/15 Beschluss
  26. OLG Stuttgart, 20.08.2015 – 11 UF 13/15 Beschluss
  27. KG, 29.04.2015 – 13 UF 56/14 Beschluss
  28. OLG Stuttgart, 04.11.2014 – 11 UF 109/14 Beschluss
  29. OLG Frankfurt am Main, 08.08.2014 – 4 UF 205/10 Beschluss
  30. OLG Frankfurt am Main, 16.05.2014 – 6 UF 395/11 Beschluss
  31. OLG Frankfurt am Main, 01.10.2013 – 1 UF 121/13 Beschluss
  32. OLG Frankfurt am Main, 26.08.2013 – 4 UF 113/12 Beschluss
  33. OLG Frankfurt am Main, 12.02.2013 – 4 UF 235/12 Beschluss
  34. OLG Frankfurt am Main, 08.11.2012 – 4 UF 189/12 Beschluss
  35. OLG Stuttgart, 09.08.2012 – 16 UF 155/12 Beschluss
  36. OLG Frankfurt am Main, 07.08.2012 – 1 UF 192/11 Beschluss
  37. OLG Saarbrücken, 11.06.2012 – 6 UF 42/12 Beschluss
  38. OLG Bremen, 23.02.2012 – 5 UF 76/11 Beschluss
  39. OLG Bremen, 20.12.2011 – 4 UF 120/10 Beschluss
  40. OLG Düsseldorf, 27.05.2011 – II-7 UF 107/10 Beschluss
  41. OLG Düsseldorf, 26.05.2011 – II-7 UF 218/10 Beschluss
  42. OLG Celle, 06.10.2010 – 10 UF 256/09 Beschluss

Seite 2 von 2