Rechtsprechung / § 34 VersAusglG

Entscheidungen zu § 34 VersAusglG

100 Entscheidungen · Durchführung einer Anpassung wegen Unterhalt

  1. VGH Baden-Württemberg, 31.03.2015 – 4 S 483/14 Urteil
  2. LSG Baden-Württemberg, 30.04.2020 – L 10 R 1177/16 Urteil
  3. VGH Baden-Württemberg, 03.12.2013 – 4 S 221/13 Urteil
  4. VG Gelsenkirchen, 09.02.2024 – 3 K 4367/22 Urteil
  5. OLG Stuttgart, 19.02.2014 – 16 UF 217/13 Beschluss
  6. BGH, 26.02.2020 – XII ZB 531/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Verfahren über die Aussetzung der Kürzung einer laufenden Versorgung richtet sich gegen den Versorgungsträger als Antragsgegner. Die ausgleichspflichtige und die ausgleichsberechtigte Person sind entweder Antragst…

  7. OLG Düsseldorf, 28.06.2016 – II-1 UF 34/16 Beschluss
  8. VG Saarland Saarlouis, 20.10.2015 – 2 K 2178/13 Urteil
  9. OLG Köln, 13.06.2013 – 27 UF 64/13 Beschluss
  10. VG Saarland Saarlouis, 19.05.2017 – 2 K 26/16 Urteil
  11. OLG Frankfurt am Main, 19.01.2010 – 2 UFH 1/10 Beschluss
  12. VG Saarland Saarlouis, 15.12.2020 – 2 K 1019/18 Urteil
  13. OLG Hamm, 31.07.2013 – 3 UF 271/12 Beschluss
  14. LSG NRW, 11.06.2013 – L 18 KN 160/12 Urteil
  15. OLG Hamm, 08.10.2010 – II-5 UF 20/10 Beschluss
  16. BGH, 15.06.2016 – XII ZB 89/16 Beschluss

    Leitsatz Die Kürzung einer laufenden Versorgung wegen Unterhalt kann befristet oder für künftige Zeiträume gestaffelt ausgesetzt werden.

  17. VG Sigmaringen, 24.02.2021 – 8 K 5169/19 Urteil
  18. KG, 17.02.2021 – 16 WF 1147/20 Beschluss
  19. OLG Karlsruhe, 09.11.2018 – 20 UF 123/18 Beschluss
  20. OVG NRW, 13.12.2017 – 3 A 1773/16 Urteil
  21. BGH, 12.02.2014 – XII ZB 706/12 Beschluss

    Leitsatz In Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit ist die Einlegung einer Anschlussbeschwerde mangels eines Rechtsschutzbedürfnisses unzulässig, wenn mit der Anschließung (lediglich) das gleiche Ziel wie mit dem Hauptrechtsm…

  22. OLG Karlsruhe, 28.02.2022 – 20 UF 123/20 Beschluss
  23. OLG Bremen, 26.11.2019 – 5 UF 43/19 Beschluss
  24. VG München, 12.11.2018 – M 21 K 16.5754 Urteil
  25. VG Düsseldorf, 10.06.2015 – 13 K 28/15 Urteil
  26. VG Neustadt an der Weinstraße, 12.03.2014 – 1 K 600/13.NW Urteil
  27. LSG Baden-Württemberg, 17.12.2013 – L 9 R 5715/11 Urteil
  28. VG Berlin, 24.09.2013 – 28 K 80.11 Urteil
  29. OLG Stuttgart, 06.06.2012 – 16 WF 118/12 Beschluss
  30. OLG Oldenburg, 30.04.2012 – 13 UF 131/11 Beschluss
  31. OLG Hamm, 26.05.2011 – II-2 WF 126/11 Beschluss
  32. OLG Frankfurt am Main, 24.02.2011 – 2 UF 317/10 Beschluss
  33. VG München, 14.10.2025 – M 5 K 22.5099 Urteil
  34. OLG Hamm, 12.03.2024 – 7 UF 153/23 Beschluss
  35. LSG Berlin-Brandenburg, 24.02.2021 – L 16 R 796/18 Urteil
  36. OLG Oldenburg, 21.08.2018 – 13 UF 71/18 Beschluss
  37. OLG Hamm, 14.11.2017 – 13 UF 11/17 Beschluss
  38. OVG NRW, 09.01.2017 – 1 A 2738/15 Beschluss
  39. AG Euskirchen, 16.08.2016 – 39 F 64/15 Beschluss
  40. OLG Hamm, 28.07.2016 – 13 UF 121/16 Beschluss
  41. OLG Hamm, 23.05.2013 – 2 UF 245/12 Beschluss
  42. SG Münster, 17.02.2012 – S 14 R 744/10 Urteil
  43. OLG Hamm, 20.07.2011 – II-12 UF 90/11 Beschluss
  44. AG Waiblingen, 10.09.2010 – 16 F 854/10 Beschluss
  45. OLG Frankfurt am Main, 08.09.2010 – 5 UF 198/10 Beschluss
  46. BVerfG, 11.12.2014 – 1 BvR 1485/12 Nichtannahmebeschluss
  47. BVerfG, 06.05.2014 – 1 BvL 9/12, 1 BvR 1145/13 Beschluss

    Leitsatz Es ist mit dem Grundgesetz vereinbar, dass § 32 Versorgungsausgleichsgesetz die Anwendung der Anpassungsregelungen der §§ 33 und 37 Versorgungsausgleichsgesetz auf Anrechte aus einer Zusatzversorgung des öffentlichen Die…

  48. BVerwG, 19.11.2015 – 2 C 48/13 Urteil

    Leitsatz 1. Die Regelung des zeitlichen Geltungsbereichs einer Norm stellt keine Frist dar, die Gegenstand der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand sein kann. 2. Es ist mit Art. 33 Abs. 5 und Art. 14 Abs. 1 GG vereinbar, dass di…

  49. BVerwG, 19.11.2015 – 2 C 20/14 Urteil
  50. BSG, 24.04.2014 – B 13 R 25/12 R Urteil

    Leitsatz Persönliche Entgeltpunkte, die zuletzt der Rente des verstorbenen Versicherten zugrunde lagen, dürfen für eine nachfolgende Hinterbliebenenrente auch insoweit nicht in Anteile mit bzw ohne Besitzschutz aufgespalten werde…

Seite 1 von 2