Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 34 VersAusglG

Entscheidungen zu § 34 VersAusglG

115 Entscheidungen · Durchführung einer Anpassung wegen Unterhalt

  1. VGH Baden-Württemberg, 31.03.2015 – 4 S 483/14 Urteil
  2. VG Gelsenkirchen, 09.02.2024 – 3 K 4367/22 Urteil
  3. LSG Baden-Württemberg, 30.04.2020 – L 10 R 1177/16 Urteil
  4. OLG Stuttgart, 19.02.2014 – 16 UF 217/13 Beschluss
  5. BGH, 26.02.2020 – XII ZB 531/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Verfahren über die Aussetzung der Kürzung einer laufenden Versorgung richtet sich gegen den Versorgungsträger als Antragsgegner. Die ausgleichspflichtige und die ausgleichsberechtigte Person sind entweder Antragst…

  6. OLG Düsseldorf, 28.06.2016 – II-1 UF 34/16 Beschluss
  7. VGH Baden-Württemberg, 03.12.2013 – 4 S 221/13 Urteil
  8. OLG Köln, 13.06.2013 – 27 UF 64/13 Beschluss
  9. VGH Baden-Württemberg, 19.11.2019 – 4 S 488/19 Urteil

    Leitsatz 1. Ob das Erreichen der Antragsaltersgrenze den Tatbestand des „Erreichens einer besonderen Altersgrenze“ i.S.v. § 35 Abs 1 VersAusglG erfüllt, bleibt offen.(Rn.34) 2. Im Falle einer Abänderung des öffentlich-recht…

  10. OLG Frankfurt am Main, 19.01.2010 – 2 UFH 1/10 Beschluss
  11. VG Saarland Saarlouis, 15.12.2020 – 2 K 1019/18 Urteil
  12. OLG Hamm, 31.07.2013 – 3 UF 271/12 Beschluss
  13. LSG NRW, 11.06.2013 – L 18 KN 160/12 Urteil
  14. OLG Hamm, 08.10.2010 – II-5 UF 20/10 Beschluss
  15. BGH, 15.06.2016 – XII ZB 89/16 Beschluss

    Leitsatz Die Kürzung einer laufenden Versorgung wegen Unterhalt kann befristet oder für künftige Zeiträume gestaffelt ausgesetzt werden.

  16. VG Saarland Saarlouis, 20.10.2015 – 2 K 2178/13 Urteil
  17. KG, 17.02.2021 – 16 WF 1147/20 Beschluss
  18. OLG Stuttgart, 24.01.2019 – 17 UF 151/18 Beschluss

    Leitsatz In Verfahren nach § 33 VersAusglG ist bei der Prüfung des gesetzlichen Unterhaltsanspruchs des geschiedenen Ehegatten eine Herabsetzung oder Befristung nach § 1578b BGB nicht zu berücksichtigen, wenn sich der unterhaltsp…

  19. OLG Karlsruhe, 09.11.2018 – 20 UF 123/18 Beschluss
  20. OVG NRW, 13.12.2017 – 3 A 1773/16 Urteil
  21. VG Saarland Saarlouis, 19.05.2017 – 2 K 26/16 Urteil
  22. BGH, 12.02.2014 – XII ZB 706/12 Beschluss

    Leitsatz In Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit ist die Einlegung einer Anschlussbeschwerde mangels eines Rechtsschutzbedürfnisses unzulässig, wenn mit der Anschließung (lediglich) das gleiche Ziel wie mit dem Hauptrechtsm…

  23. OLG Karlsruhe, 28.02.2022 – 20 UF 123/20 Beschluss
  24. OLG Bremen, 26.11.2019 – 5 UF 43/19 Beschluss
  25. VG München, 12.11.2018 – M 21 K 16.5754 Urteil
  26. VG Düsseldorf, 10.06.2015 – 13 K 28/15 Urteil
  27. VG Neustadt an der Weinstraße, 12.03.2014 – 1 K 600/13.NW Urteil
  28. OVG Berlin-Brandenburg, 24.09.2013 – 28 K 80.11 Urteil
  29. OLG Hamm, 04.03.2013 – 8 UF 242/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Anwendbarkeit der §§ 33, 34 VersAusglG. 2. Voraussetzung für eine Anpassung gem. § 33 VersAusglG ist u.a.., dass sich die Kürzung der Versorgung des Ausgleichspflichtigen auf den Unterhaltsanspruch des Ausgleichsb…

  30. OLG Stuttgart, 06.06.2012 – 16 WF 118/12 Beschluss
  31. OLG Oldenburg, 30.04.2012 – 13 UF 131/11 Beschluss
  32. OLG Hamm, 26.05.2011 – II-2 WF 126/11 Beschluss
  33. OLG Frankfurt am Main, 24.02.2011 – 2 UF 317/10 Beschluss
  34. VG München, 14.10.2025 – M 5 K 22.5099 Urteil
  35. OLG Hamm, 12.03.2024 – 7 UF 153/23 Beschluss
  36. VG Sigmaringen, 24.02.2021 – 8 K 5169/19 Urteil
  37. LSG Berlin-Brandenburg, 24.02.2021 – L 16 R 796/18 Urteil
  38. OLG Oldenburg, 21.08.2018 – 13 UF 71/18 Beschluss
  39. OLG Hamm, 14.11.2017 – 13 UF 11/17 Beschluss
  40. OVG NRW, 09.01.2017 – 1 A 2738/15 Beschluss
  41. AG Euskirchen, 16.08.2016 – 39 F 64/15 Beschluss
  42. OLG Hamm, 28.07.2016 – 13 UF 121/16 Beschluss
  43. OLG Hamm, 23.05.2013 – 2 UF 245/12 Beschluss
  44. SG Münster, 17.02.2012 – S 14 R 744/10 Urteil
  45. OLG Hamm, 20.07.2011 – II-12 UF 90/11 Beschluss
  46. AG Waiblingen, 10.09.2010 – 16 F 854/10 Beschluss
  47. OLG Frankfurt am Main, 08.09.2010 – 5 UF 198/10 Beschluss
  48. BVerfG, 11.12.2014 – 1 BvR 1485/12 Nichtannahmebeschluss
  49. BVerfG, 06.05.2014 – 1 BvL 9/12, 1 BvR 1145/13 Beschluss

    Leitsatz Es ist mit dem Grundgesetz vereinbar, dass § 32 Versorgungsausgleichsgesetz die Anwendung der Anpassungsregelungen der §§ 33 und 37 Versorgungsausgleichsgesetz auf Anrechte aus einer Zusatzversorgung des öffentlichen Die…

  50. BVerwG, 19.11.2015 – 2 C 20/14 Urteil

Seite 1 von 3