Rechtsprechung / § 30 VersAusglG

Entscheidungen zu § 30 VersAusglG

44 Entscheidungen · Schutz des Versorgungsträgers

  1. BSG, 05.06.2025 – B 5 R 4/24 R Urteil
  2. VG Stuttgart, 27.06.2012 – 8 K 4605/11 Urteil
  3. VG Lüneburg, 28.06.2017 – 5 A 181/15 Urteil
  4. OVG Berlin-Brandenburg, 20.12.2022 – OVG 6 B 10/22 Urteil
  5. VG Würzburg, 08.12.2020 – W 1 K 20.1368 Urteil
  6. SG Berlin, 25.06.2024 – S 32 R 330/23 Urteil
  7. LSG NRW, 23.08.2023 – L 3 R 741/22 Urteil
  8. BGH, 16.08.2017 – XII ZB 327/16 Beschluss

    Leitsatz 1. § 30 VersAusglG schützt den Versorgungsträger grundsätzlich auch bei seiner Inanspruchnahme auf Teilhabe an der Hinterbliebenenversorgung nach § 25 VersAusglG, wenn er innerhalb einer bestehenden Leistungspflicht an d…

  9. OLG Frankfurt am Main, 20.05.2016 – 4 UF 323/15 Beschluss
  10. VG Berlin, 08.04.2019 – 5 K 275.18 Urteil
  11. VG Berlin, 15.01.2019 – 5 K 309.16 Urteil
  12. BVerwG, 26.06.2017 – 10 B 25/16 Beschluss

    Leitsatz Die aus § 30 Abs. 1 Satz 1 VersAusglG folgende Befreiung des Versorgungsträgers von der Leistungspflicht besteht nur im Umfang von Leistungen, die er an die bisher berechtigte Person erbracht hat.

  13. OLG Karlsruhe, 23.02.2018 – 2 UF 113/16 Beschluss
  14. BGH, 22.06.2022 – XII ZB 584/18 Beschluss

    Leitsatz Bestimmungen in einer Versorgungsordnung, welche den Zugang zur Teilhabe an der Hinterbliebenenversorgung von der Vorlage einer rechtskräftigen familiengerichtlichen Entscheidung abhängig machen und die Fälligkeit der Te…

  15. VG Berlin, 15.01.2019 – 5 K 185.17 Urteil
  16. OLG Frankfurt am Main, 17.02.2021 – 2 WF 286/20 Beschluss
  17. VG Münster, 29.01.2014 – 3 K 161/13 Urteil
  18. OLG Frankfurt am Main, 19.09.2019 – 1 UF 165/16 Beschluss
  19. VG Freiburg, 28.03.2017 – 5 K 2000/14 Urteil
  20. BSG, 11.02.2015 – B 13 R 9/14 R Urteil

    Leitsatz Hat ein Rentenversicherungsträger die Rente ohne versorgungsausgleichsbedingte Kürzung mit schuldbefreiender Wirkung an den Ausgleichsverpflichteten vorübergehend weiter erbracht, gilt auch diese Übergangszeit als Versor…

  21. OLG Karlsruhe, 20.09.2024 – 20 UF 153/20 Urteil
  22. LAG Düsseldorf, 21.08.2024 – 12 SLa 59/24 Urteil
  23. SG Marburg, 18.05.2015 – S 12 KA 10/15 Gerichtsbescheid
  24. OLG Frankfurt am Main, 25.11.2013 – 6 UF 154/12 Beschluss
  25. OLG Karlsruhe, 08.03.2023 – 18 UF 206/22 Beschluss
  26. OLG Frankfurt am Main, 08.11.2018 – 3 UF 123/18 Beschluss
  27. OLG Frankfurt am Main, 08.09.2017 – 4 UF 72/17 Beschluss
  28. VG Berlin, 29.06.2016 – 28 K 27.13 Urteil
  29. KG, 13.08.2012 – 17 UF 62/12 Beschluss
  30. BSG, 18.04.2024 – B 5 R 10/22 R Urteil

    Leitsatz Die Rentenversicherungsträger sind ermächtigt, nach rechtskräftiger Abänderung eines Versorgungsausgleichs auch eine Hinterbliebenenrente anzupassen.

  31. ArbG Essen, 12.12.2023 – 3 Ca 2191/23 Urteil
  32. VG Schleswig, 13.09.2016 – 7 A 180/15 Urteil
  33. SG Osnabrück, 19.04.2016 – S 28 R 246/15 Urteil
  34. BGH, 21.06.2017 – XII ZB 465/14 Beschluss
  35. BGH, 24.08.2016 – XII ZB 84/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur externen Teilung eines auf einer rückstellungsfinanzierten Direktzusage beruhenden betrieblichen Anrechts, aus dem der ausgleichspflichtigen Person seit dem Ende der Ehezeit eine ungekürzte Versorgung gewährt wird…

  36. BGH, 17.02.2016 – XII ZB 447/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei kapitalgedeckten Versorgungen sind auch solche Überschussanteile, die erst nach dem Ehezeitende ausgewiesen werden, in den Versorgungsausgleich einzubeziehen. 2. Zur Behandlung kapitalgedeckter Anrechte im Versorg…

  37. OLG München, 10.06.2025 – 16 UF 368/25 e Beschluss
  38. OLG Zweibrücken, 30.08.2023 – 6 UF 86/23 Beschluss
  39. OLG München, 19.12.2022 – 16 UF 1065/22 Beschluss
  40. KG, 01.07.2020 – 3 UF 27/20 Beschluss
  41. VG Berlin, 15.01.2019 – 5 K 184.17 Urteil
  42. AG Frankfurt am Main, 17.11.2015 – 404 F 4315/14 VA Urteil
  43. AG Bergheim, 17.08.2012 – 61 F 168/00 Beschluss
  44. OLG Stuttgart, 20.07.2012 – 15 UF 139/12 Beschluss