Rechtsprechung / § 17 VersAusglG

Entscheidungen zu § 17 VersAusglG

106 Entscheidungen · Besondere Fälle der externen Teilung von Betriebsrenten

  1. BGH, 17.07.2019 – XII ZB 437/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Zielversorgungsträger kann sein erklärtes Einverständnis mit der vorgesehenen externen Teilung bis zum Erlass der letzten tatrichterlichen Entscheidung abändern, wenn der von ihm angebotene Tarif für eine Neuaufna…

  2. BGH, 21.11.2018 – XII ZB 315/18 Beschluss

    Leitsatz Ermittelt das Gericht den Ausgleichswert einer laufenden kapitalgedeckten Versorgung anhand des noch vorhandenen Restkapitalwerts zeitnah zur Entscheidung über den Versorgungsausgleich oder vorausschauend auf den Zeitpun…

  3. BGH, 01.08.2018 – XII ZB 159/18 Beschluss

    Leitsatz 1. In einem Versorgungsausgleichsverfahren kann der Handlungsbevollmächtigte eines Versorgungsträgers Beschwerde auch ohne besondere Vollmacht zur Prozessführung einlegen. 2. Ermittelt das Gericht den Ausgleichswert eine…

  4. BGH, 07.03.2018 – XII ZB 408/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Die mit dem nachehezeitlich eingetretenen Versorgungsfall einhergehende Unverfallbarkeit der auf der allgemeinen Lohnentwicklung beruhenden Anwartschaftsdynamik einer endgehaltsbezogenen Versorgung gehört zu den auf d…

  5. BGH, 13.12.2017 – XII ZB 214/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Wählt die hinsichtlich eines Anrechts im Sinne des Betriebsrentengesetzes ausgleichsberechtigte Person innerhalb einer vom Gericht nach § 222 Abs. 1 FamFG gesetzten Frist den Ausgleich in die Versorgungsausgleichskass…

  6. BGH, 19.07.2017 – XII ZB 201/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Als Teilungsgegenstand im Versorgungsausgleich kommen auch bei der externen Teilung Fondsanteile als die im Versorgungssystem verwendete Bezugsgröße in Betracht. 2. Der nachehezeitliche Wertzuwachs eines auszugleichen…

  7. BGH, 24.08.2016 – XII ZB 84/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur externen Teilung eines auf einer rückstellungsfinanzierten Direktzusage beruhenden betrieblichen Anrechts, aus dem der ausgleichspflichtigen Person seit dem Ende der Ehezeit eine ungekürzte Versorgung gewährt wird…

  8. BGH, 06.02.2013 – XII ZB 204/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Bewertung eines auf beitragsorientierter Leistungszusage beruhenden betrieblichen Versorgungsanrechts (§ 1 Abs. 2 Nr. 1 BetrAVG) im Versorgungsausgleich. 2. Verlangt der Versorgungsträger berechtigterweise die Dur…

  9. BGH, 31.10.2012 – XII ZB 588/11 Beschluss

    Leitsatz Auch ein am Verfahren über den Versorgungsausgleich beteiligter oder zu beteiligender betrieblicher oder privater Versorgungsträger wird durch eine gerichtliche Entscheidung grundsätzlich bereits dann in seinem Recht bee…

  10. BGH, 01.02.2012 – XII ZB 172/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Halbteilungsgrundsatz kann den Ausgleich eines einzelnen Anrechts mit geringem Ausgleichswert gebieten, wenn mit dem Ausgleich kein unverhältnismäßig hoher Verwaltungsaufwand für die Versorgungsträger verbunden is…

  11. BGH, 30.11.2011 – XII ZB 79/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Setzt sich eine betriebliche Altersversorgung aus verschiedenen Bausteinen mit unterschiedlichen wertbildenden Faktoren zusammen (hier: Volkswagen AG), ist jeder Baustein im Versorgungsausgleich wie ein einzelnes Anre…

  12. BGH, 07.09.2011 – XII ZB 546/10 Beschluss

    Leitsatz Der zum Vollzug der externen Teilung nach § 14 Abs. 4 VersAusglG i.V.m. § 222 Abs. 3 FamFG vom Versorgungsträger der ausgleichspflichtigen Person an den Versorgungsträger der ausgleichsberechtigten Person zu zahlende Aus…

  13. OLG Hamm, 24.03.2026 – 13 UF 149/25 Beschluss

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen einer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung derBeschwerdeeinlegungsfrist Auf gleichartige Anrechte im Sinne des § 18 Abs. 1 VersAusglG kann entgegen der bisherigen Rechtsprechung d…

  14. VG Karlsruhe, 24.02.2026 – 12 K 606/25 Urteil
  15. AG Köln, 02.07.2025 – 312 F 130/25 Beschluss
  16. OLG Karlsruhe, 26.03.2025 – 16 UF 26/25 Beschluss
  17. OLG Karlsruhe, 21.02.2025 – 16 UF 122/24 Beschluss
  18. OLG Frankfurt am Main, 26.11.2024 – 4 UF 195/24 Beschluss
  19. OLG Hamm, 29.10.2024 – 13 UF 134/24 Beschluss
  20. AG Erlangen, 16.10.2024 – 5 F 489/24 Endbeschluss
  21. AG Hanau, 12.06.2024 – 67 F 312/23 Beschluss
  22. AG Erlangen, 31.10.2023 – 6 F 1115/22 Endbeschluss
  23. OLG Karlsruhe, 22.11.2022 – 20 UF 10/22 Beschluss
  24. OLG Hamm, 02.09.2022 – 13 UF 17/22 Beschluss
  25. AG Landshut, 12.05.2022 – 2 F 521/21 Endbeschluss
  26. OLG Stuttgart, 20.05.2021 – 16 UF 31/21 Beschluss
  27. KG, 02.04.2021 – 19 UF 3/21 Beschluss
  28. OLG Celle, 24.03.2021 – 21 UF 146/20 Beschluss
  29. AG Bottrop, 19.02.2020 – 13 F 44/18 Beschluss
  30. OLG Brandenburg, 30.01.2020 – 13 UF 42/17 Beschluss
  31. OLG Brandenburg, 12.09.2019 – 13 UF 108/19 Beschluss
  32. AG Frankfurt am Main, 05.09.2018 – 478 F 24143/17 S Beschluss
  33. OLG Köln, 05.03.2018 – 14 UF 48/17 Beschluss
  34. OLG Zweibrücken, 18.10.2017 – 6 UF 80/17 Beschluss
  35. OLG Frankfurt am Main, 11.08.2017 – 3 UF 8/14 Beschluss
  36. OLG Frankfurt am Main, 24.03.2017 – 4 UF 249/15 Beschluss
  37. AG Recklinghausen, 16.03.2017 – 46 F 185/16 Beschluss
  38. OLG Brandenburg, 07.09.2016 – 10 UF 95/15 Beschluss
  39. OLG Zweibrücken, 27.05.2016 – 2 UF 25/14 Beschluss
  40. OLG Frankfurt am Main, 07.09.2015 – 4 UF 91/14 Beschluss
  41. OLG Hamm, 01.09.2015 – 9 UF 224/14 Beschluss
  42. OLG Koblenz, 12.11.2014 – 13 UF 605/14 Beschluss
  43. OLG Stuttgart, 04.11.2014 – 11 UF 109/14 Beschluss
  44. AG Köln, 26.05.2014 – 313 F 257/10 VA Beschluss
  45. AG Bonn, 17.04.2014 – 401 F 226/10 Beschluss
  46. KG, 12.02.2014 – 17 UF 155/13 Beschluss
  47. OLG Koblenz, 05.09.2013 – 13 UF 352/13 Beschluss
  48. OLG Frankfurt am Main, 26.08.2013 – 4 UF 113/12 Beschluss
  49. OLG Hamm, 28.06.2013 – 7 UF 60/13 Beschluss
  50. OLG Naumburg, 11.04.2013 – 3 UF 49/13 Beschluss

Seite 2 von 3