Rechtsprechung / § 17 VersAusglG

Entscheidungen zu § 17 VersAusglG

103 Entscheidungen · Besondere Fälle der externen Teilung von Betriebsrenten

  1. BGH, 01.08.2018 – XII ZB 159/18 Beschluss

    Leitsatz 1. In einem Versorgungsausgleichsverfahren kann der Handlungsbevollmächtigte eines Versorgungsträgers Beschwerde auch ohne besondere Vollmacht zur Prozessführung einlegen. 2. Ermittelt das Gericht den Ausgleichswert eine…

  2. BGH, 07.03.2018 – XII ZB 408/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Die mit dem nachehezeitlich eingetretenen Versorgungsfall einhergehende Unverfallbarkeit der auf der allgemeinen Lohnentwicklung beruhenden Anwartschaftsdynamik einer endgehaltsbezogenen Versorgung gehört zu den auf d…

  3. BGH, 13.12.2017 – XII ZB 214/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Wählt die hinsichtlich eines Anrechts im Sinne des Betriebsrentengesetzes ausgleichsberechtigte Person innerhalb einer vom Gericht nach § 222 Abs. 1 FamFG gesetzten Frist den Ausgleich in die Versorgungsausgleichskass…

  4. BGH, 19.07.2017 – XII ZB 201/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Als Teilungsgegenstand im Versorgungsausgleich kommen auch bei der externen Teilung Fondsanteile als die im Versorgungssystem verwendete Bezugsgröße in Betracht. 2. Der nachehezeitliche Wertzuwachs eines auszugleichen…

  5. BGH, 24.08.2016 – XII ZB 84/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur externen Teilung eines auf einer rückstellungsfinanzierten Direktzusage beruhenden betrieblichen Anrechts, aus dem der ausgleichspflichtigen Person seit dem Ende der Ehezeit eine ungekürzte Versorgung gewährt wird…

  6. BGH, 06.02.2013 – XII ZB 204/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Bewertung eines auf beitragsorientierter Leistungszusage beruhenden betrieblichen Versorgungsanrechts (§ 1 Abs. 2 Nr. 1 BetrAVG) im Versorgungsausgleich. 2. Verlangt der Versorgungsträger berechtigterweise die Dur…

  7. BGH, 31.10.2012 – XII ZB 588/11 Beschluss

    Leitsatz Auch ein am Verfahren über den Versorgungsausgleich beteiligter oder zu beteiligender betrieblicher oder privater Versorgungsträger wird durch eine gerichtliche Entscheidung grundsätzlich bereits dann in seinem Recht bee…

  8. BGH, 01.02.2012 – XII ZB 172/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Halbteilungsgrundsatz kann den Ausgleich eines einzelnen Anrechts mit geringem Ausgleichswert gebieten, wenn mit dem Ausgleich kein unverhältnismäßig hoher Verwaltungsaufwand für die Versorgungsträger verbunden is…

  9. BGH, 30.11.2011 – XII ZB 79/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Setzt sich eine betriebliche Altersversorgung aus verschiedenen Bausteinen mit unterschiedlichen wertbildenden Faktoren zusammen (hier: Volkswagen AG), ist jeder Baustein im Versorgungsausgleich wie ein einzelnes Anre…

  10. BGH, 07.09.2011 – XII ZB 546/10 Beschluss

    Leitsatz Der zum Vollzug der externen Teilung nach § 14 Abs. 4 VersAusglG i.V.m. § 222 Abs. 3 FamFG vom Versorgungsträger der ausgleichspflichtigen Person an den Versorgungsträger der ausgleichsberechtigten Person zu zahlende Aus…

  11. OLG Hamm, 24.03.2026 – 13 UF 149/25 Beschluss

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen einer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung derBeschwerdeeinlegungsfrist Auf gleichartige Anrechte im Sinne des § 18 Abs. 1 VersAusglG kann entgegen der bisherigen Rechtsprechung d…

  12. VG Karlsruhe, 24.02.2026 – 12 K 606/25 Urteil
  13. AG Köln, 02.07.2025 – 312 F 130/25 Beschluss
  14. OLG Karlsruhe, 26.03.2025 – 16 UF 26/25 Beschluss
  15. OLG Karlsruhe, 21.02.2025 – 16 UF 122/24 Beschluss
  16. OLG Frankfurt am Main, 26.11.2024 – 4 UF 195/24 Beschluss
  17. OLG Hamm, 29.10.2024 – 13 UF 134/24 Beschluss
  18. AG Erlangen, 16.10.2024 – 5 F 489/24 Endbeschluss
  19. AG Hanau, 12.06.2024 – 67 F 312/23 Beschluss
  20. AG Erlangen, 31.10.2023 – 6 F 1115/22 Endbeschluss
  21. OLG Karlsruhe, 22.11.2022 – 20 UF 10/22 Beschluss
  22. OLG Hamm, 02.09.2022 – 13 UF 17/22 Beschluss
  23. AG Landshut, 12.05.2022 – 2 F 521/21 Endbeschluss
  24. OLG Stuttgart, 20.05.2021 – 16 UF 31/21 Beschluss
  25. KG, 02.04.2021 – 19 UF 3/21 Beschluss
  26. OLG Celle, 24.03.2021 – 21 UF 146/20 Beschluss
  27. OLG Brandenburg, 30.01.2020 – 13 UF 42/17 Beschluss
  28. OLG Brandenburg, 12.09.2019 – 13 UF 108/19 Beschluss
  29. AG Frankfurt am Main, 05.09.2018 – 478 F 24143/17 S Beschluss
  30. OLG Köln, 05.03.2018 – 14 UF 48/17 Beschluss
  31. OLG Zweibrücken, 18.10.2017 – 6 UF 80/17 Beschluss
  32. OLG Frankfurt am Main, 11.08.2017 – 3 UF 8/14 Beschluss
  33. OLG Frankfurt am Main, 24.03.2017 – 4 UF 249/15 Beschluss
  34. AG Recklinghausen, 16.03.2017 – 46 F 185/16 Beschluss
  35. OLG Brandenburg, 07.09.2016 – 10 UF 95/15 Beschluss
  36. OLG Zweibrücken, 27.05.2016 – 2 UF 25/14 Beschluss
  37. OLG Frankfurt am Main, 07.09.2015 – 4 UF 91/14 Beschluss
  38. OLG Hamm, 01.09.2015 – 9 UF 224/14 Beschluss
  39. OLG Koblenz, 12.11.2014 – 13 UF 605/14 Beschluss
  40. OLG Stuttgart, 04.11.2014 – 11 UF 109/14 Beschluss
  41. AG Köln, 26.05.2014 – 313 F 257/10 VA Beschluss
  42. AG Bonn, 17.04.2014 – 401 F 226/10 Beschluss
  43. KG, 12.02.2014 – 17 UF 155/13 Beschluss
  44. OLG Koblenz, 05.09.2013 – 13 UF 352/13 Beschluss
  45. OLG Frankfurt am Main, 26.08.2013 – 4 UF 113/12 Beschluss
  46. OLG Hamm, 28.06.2013 – 7 UF 60/13 Beschluss
  47. OLG Naumburg, 11.04.2013 – 3 UF 49/13 Beschluss
  48. OLG Brandenburg, 11.03.2013 – 10 UF 387/11 Beschluss
  49. OLG Frankfurt am Main, 12.02.2013 – 4 UF 235/12 Beschluss
  50. OLG Celle, 28.08.2012 – 10 UF 17/12 Beschluss

Seite 2 von 3