Rechtsprechung / § 17 VersAusglG

Entscheidungen zu § 17 VersAusglG

106 Entscheidungen · Besondere Fälle der externen Teilung von Betriebsrenten

  1. BVerfG, 26.05.2020 – 1 BvL 5/18 Urteil

    Leitsatz 1. Der Versorgungsausgleich kann verfassungswidrig sein, wenn bei der verpflichteten Person eine Kürzung des Anrechts erfolgt, ohne dass sich dies entsprechend im Erwerb eines selbständigen Anrechts für die berechtigte P…

  2. OLG Hamm, 17.10.2018 – 10 UF 178/17 Beschluss
  3. BGH, 24.03.2021 – XII ZB 230/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur externen Teilung rückstellungsfinanzierter Versorgungsanrechte nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (1 BvL 5/18) vom 26. Mai 2020 (FamRZ 2020, 1078). 2. Zur Umsetzung der Vorgaben des Bundesverfassu…

  4. BGH, 09.03.2016 – XII ZB 540/14 Beschluss

    Leitsatz Zur Wahl des Diskontierungszinssatzes, mit dem der Gesamtwert aller künftig zu erwartenden Versorgungsleistungen bei einer betrieblichen Direktzusage im Rahmen der Ermittlung eines Kapitalwerts nach § 45 Abs. 1 VersAusgl…

  5. BGH, 18.05.2016 – XII ZB 649/14 Beschluss

    Leitsatz Für den Grenzwert nach § 17 VersAusglG kommt es nicht auf den Gesamtwert aller betrieblichen Versorgungsanwartschaften an, sondern auf das einzelne Anrecht. Das gilt auch für verschiedene Teile oder Bausteine einer einhe…

  6. OLG Hamm, 23.02.2026 – 13 UF 134/25 Beschluss

    Leitsatz Für die Frage, ob die Wertgrenzen der §§ 14 Abs. 2 Nr. 2, 17 VersAusglG überschritten sind, sind Anrechte aus den sog. internen Durchführungswegen (Direktzusage, Unterstützungskasse) auch dann zusammenzurechnen, wenn ein…

  7. BGH, 22.06.2016 – XII ZB 248/15 Beschluss

    Leitsatz Es begegnet aus Rechtsgründen grundsätzlich keinen Bedenken, wenn ein betrieblicher Versorgungsträger für die Ermittlung des Barwerts der künftigen Leistungen aus einer Direktzusage als Diskontierungszinssatz den Abzinsu…

  8. OLG Stuttgart, 11.11.2025 – 11 UF 162/25 Beschluss
  9. OLG Frankfurt am Main, 08.09.2020 – 2 UF 291/18 Beschluss
  10. OLG Hamm, 06.02.2012 – II-12 UF 207/10 Beschluss
  11. OLG Karlsruhe, 08.04.2025 – 2 UF 50/25 Beschluss
  12. BGH, 24.04.2019 – XII ZB 185/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Die mit dem nachehezeitlich eingetretenen Versorgungsfall einhergehende Unverfallbarkeit der auf der allgemeinen Lohnentwicklung beruhenden Anwartschaftsdynamik einer endgehaltsbezogenen betrieblichen Altersversorgung…

  13. BGH, 22.06.2016 – XII ZB 665/14 Beschluss
  14. BGH, 22.06.2016 – XII ZB 664/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Es begegnet aus Rechtsgründen grundsätzlich keinen Bedenken, wenn ein betrieblicher Versorgungsträger für die Ermittlung des Barwerts der künftigen Leistungen aus einer Direktzusage als Diskontierungszinssatz den Abzi…

  15. OLG Brandenburg, 01.04.2025 – 13 UF 141/24 Beschluss
  16. AG Hersbruck, 16.12.2024 – 7 F 287/24 Endbeschluss
  17. OLG Brandenburg, 28.11.2023 – 9 UF 131/23 Beschluss
  18. OLG Stuttgart, 31.10.2023 – 17 UF 149/22 Beschluss
  19. OLG Karlsruhe, 05.10.2022 – 20 UF 98/22 Beschluss
  20. OLG Frankfurt am Main, 20.06.2022 – 1 UF 15/22 Beschluss
  21. OLG Brandenburg, 23.11.2021 – 13 UF 99/21 Beschluss
  22. OLG Düsseldorf, 11.03.2021 – 6 UF 50/20 Beschluss
  23. AG Melsungen, 27.09.2018 – 56 F 671/16 S Beschluss
  24. AG Kassel, 26.07.2010 – 511 F 3052/09 S Beschluss
  25. BVerfG, 07.09.2015 – 1 BvR 1863/12 Stattgebender Kammerbeschluss
  26. BGH, 05.06.2024 – XII ZB 277/23 Beschluss

    Leitsatz Zum Ausgleich eines Zuschlags an Entgeltpunkten aus langjähriger Versicherung (sog. Grundrenten-Entgeltpunkte) trotz Geringfügigkeit (Fortführung des Senatsbeschlusses vom 10. Januar 2024 - XII ZB 389/22, FamRZ 2024, 677…

  27. BGH, 11.05.2016 – XII ZB 615/13 Beschluss

    Leitsatz Liegt der auszugleichenden Versorgung eine beitragsorientierte Leistungszusage im Durchführungsweg der Direktzusage zugrunde, kann der in den Transformationstabellen einkalkulierte Rechnungszins im Versorgungsausgleich n…

  28. OLG Düsseldorf, 08.01.2026 – 5 UF 164/25 Beschluss
  29. AG Coesfeld, 02.09.2025 – 5 F 348/23 Beschluss
  30. OLG Nürnberg, 04.12.2024 – 11 UF 993/24 Beschluss
  31. OLG Schleswig, 04.11.2024 – 15 UF 76/23 Beschluss
  32. OLG Stuttgart, 18.07.2024 – 17 UF 47/24 Beschluss
  33. AG Essen, 01.03.2024 – 110 F 8/22 Beschluss
  34. OLG Hamm, 23.02.2023 – 13 UF 144/22 Beschluss
  35. AG München, 02.02.2023 – 545 F 1890/17 Endbeschluss
  36. AG Kerpen, 17.05.2021 – 151 F 129/19 Beschluss
  37. OLG Brandenburg, 05.10.2020 – 13 UF 92/20 Beschluss
  38. OLG Frankfurt am Main, 29.01.2018 – 1 UF 133/15 Beschluss
  39. OLG Frankfurt am Main, 11.09.2017 – 4 UF 132/17 Beschluss
  40. OLG Hamm, 14.10.2015 – 13 UF 119/14 Beschluss
  41. OLG Frankfurt am Main, 09.12.2014 – 4 UF 244/12 Beschluss
  42. OLG Koblenz, 24.11.2014 – 11 UF 342/13 Beschluss
  43. OLG Frankfurt am Main, 15.01.2014 – 6 WF 5/14 Beschluss
  44. OLG Hamm, 19.12.2013 – 2 UF 150/13 Beschluss
  45. OLG Frankfurt am Main, 08.11.2012 – 4 UF 189/12 Beschluss
  46. OLG Frankfurt am Main, 07.08.2012 – 1 UF 192/11 Beschluss
  47. OLG Bremen, 20.12.2011 – 4 UF 120/10 Beschluss
  48. OLG Saarbrücken, 04.07.2011 – 6 UF 44/11 Beschluss
  49. KG, 09.06.2011 – 13 UF 86/11 Beschluss
  50. KG, 14.04.2011 – 13 UF 167/08 Beschluss

Seite 1 von 3