Rechtsprechung / § 11 VersAusglG

Entscheidungen zu § 11 VersAusglG

167 Entscheidungen · Anforderungen an die interne Teilung

  1. OLG Frankfurt am Main, 18.12.2018 – 2 UF 126/18 Beschluss
  2. OLG Köln, 02.10.2018 – 25 UF 34/18 Beschluss
  3. OLG Hamm, 29.08.2018 – 13 UF 31/17 Beschluss
  4. OLG Frankfurt am Main, 22.08.2017 – 4 UF 49/17 Beschluss
  5. OLG Frankfurt am Main, 23.09.2016 – 4 UF 64/15 Beschluss
  6. OLG Brandenburg, 13.10.2015 – 13 UF 89/15 Beschluss
  7. OLG Hamm, 15.04.2013 – 4 UF 37/13 Beschluss
  8. BGH, 22.03.2017 – XII ZB 626/15 Beschluss

    Leitsatz Der Ausgleich eines Anrechts der Zusatzversorgung des öffentlichen Dienstes kann nicht deshalb wegen fehlender Ausgleichsreife nach § 19 Abs. 2 Nr. 1 VersAusglG in den Wertausgleich nach der Scheidung verwiesen werden, w…

  9. BGH, 08.03.2017 – XII ZB 582/16 Beschluss
  10. BGH, 08.03.2017 – XII ZB 697/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Ehegatten sind im Verfahren über den Versorgungsausgleich im Sinne des § 59 FamFG beschwert, wenn sie geltend machen, dass die angefochtene Regelung des Versorgungsausgleichs in einer dem Gesetz nicht entsprechenden W…

  11. BGH, 07.08.2013 – XII ZB 673/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Versorgungsausgleich kann ein sicherungshalber abgetretenes Anrecht aus einer privaten Lebensversicherung intern ausgeglichen werden (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 6. April 2011, XII ZB 89/08, FamRZ 2011, 963…

  12. BGH, 12.06.2013 – XII ZB 604/12 Beschluss

    Leitsatz Der Ausgleich der von einer Religionsgesellschaft arbeitsvertraglich zugesagten Versorgung nach beamtenrechtlichen Vorschriften oder Grundsätzen erfolgt grundsätzlich durch interne Teilung (im Anschluss an Senatsbeschlus…

  13. OLG Karlsruhe, 20.09.2024 – 20 UF 153/20 Urteil
  14. OLG Karlsruhe, 10.10.2023 – 20 UF 17/23 Beschluss
  15. OLG München, 19.12.2022 – 16 UF 1065/22 Beschluss
  16. OLG Frankfurt am Main, 25.05.2022 – 4 UF 43/19 Beschluss
  17. OLG Bremen, 16.03.2017 – 5 UF 136/16 Beschluss
  18. OLG Naumburg, 14.02.2017 – 3 UF 243/16 Beschluss
  19. OLG Hamm, 28.08.2014 – 2 UF 65/14 Beschluss
  20. OLG Frankfurt am Main, 08.08.2014 – 4 UF 205/10 Beschluss
  21. OLG Naumburg, 07.08.2014 – 8 UF 15/14 Beschluss
  22. OLG Köln, 29.07.2013 – 21 UF 188/12 Beschluss
  23. OLG Düsseldorf, 02.07.2013 – II-1 UF 104/11 Beschluss
  24. OLG Saarbrücken, 11.06.2012 – 6 UF 42/12 Beschluss
  25. OLG Stuttgart, 31.05.2012 – 16 UF 108/12 Beschluss
  26. OLG Stuttgart, 02.04.2012 – 11 UF 318/11 Beschluss
  27. OLG Karlsruhe, 28.03.2012 – 2 UF 260/11 Beschluss
  28. OLG Düsseldorf, 26.05.2011 – II-7 UF 218/10 Beschluss
  29. OLG Saarbrücken, 05.04.2011 – 9 UF 138/10 Beschluss
  30. OLG Oldenburg, 06.12.2010 – 14 UF 128/10 Beschluss
  31. BGH, 07.03.2018 – XII ZB 408/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Die mit dem nachehezeitlich eingetretenen Versorgungsfall einhergehende Unverfallbarkeit der auf der allgemeinen Lohnentwicklung beruhenden Anwartschaftsdynamik einer endgehaltsbezogenen Versorgung gehört zu den auf d…

  32. BGH, 16.08.2017 – XII ZB 21/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Berücksichtigung von Nachteilen, die einem Ehegatten aus einer verfrühten Scheidungsantragstellung erwachsen, kann im Versorgungsausgleich allenfalls nach § 27 VersAusglG erfolgen. 2. Die Einbeziehung einer laufen…

  33. BGH, 17.02.2016 – XII ZB 447/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei kapitalgedeckten Versorgungen sind auch solche Überschussanteile, die erst nach dem Ehezeitende ausgewiesen werden, in den Versorgungsausgleich einzubeziehen. 2. Zur Behandlung kapitalgedeckter Anrechte im Versorg…

  34. BGH, 19.11.2014 – XII ZB 353/12 Beschluss

    Leitsatz Führt der Tatrichter den Ausgleich von Anrechten mit geringem Ausgleichswert in Ausübung des ihm durch § 18 Abs. 2 VersAusglG eingeräumten Ermessens durch, sind die dafür tragenden Gründe in den Entscheidungsgründen darz…

  35. BGH, 21.11.2013 – XII ZB 137/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Versorgungsausgleich kann nur einheitlich entweder nach dem bis 31. August 2009 geltenden Recht oder nach dem seit 1. September 2009 geltenden Recht durchgeführt werden. 2. Der Versorgungsausgleich ist auch dann n…

  36. BGH, 27.06.2012 – XII ZB 492/11 Beschluss

    Leitsatz Zur Tenorierung des Versorgungsausgleichs bei interner Teilung von berufsständischen Versorgungsanrechten, wenn die für das Versorgungssystem maßgebliche Bezugsgröße in Punktwerten bemessen ist (hier: Sächsische Ärztever…

  37. BAG, 10.11.2015 – 3 AZR 813/14 Urteil

    Leitsatz Trifft das Familiengericht im Versorgungsausgleichsverfahren nach § 10 VersAusglG eine rechtskräftige Entscheidung über die interne Teilung des vom Versorgungsberechtigten während der Ehezeit erworbenen Anrechts, so entf…

  38. OLG Karlsruhe, 17.12.2024 – 20 UF 47/24 Beschluss
  39. OLG Hamm, 28.02.2023 – 20 U 357/22 Beschluss
  40. OLG Frankfurt am Main, 02.02.2023 – 1 UF 78/22 Beschluss
  41. FG Baden-Württemberg, 05.05.2022 – 12 K 2861/19 Urteil
  42. OLG Frankfurt am Main, 08.03.2022 – 6 WF 37/22 Beschluss
  43. OLG Frankfurt am Main, 07.12.2021 – 6 UF 68/21 Beschluss
  44. OLG Frankfurt am Main, 03.04.2020 – 4 UF 251/19 Beschluss
  45. OLG Frankfurt am Main, 27.06.2017 – 1 UF 297/15 Beschluss
  46. BVerwG, 26.06.2017 – 10 B 25/16 Beschluss

    Leitsatz Die aus § 30 Abs. 1 Satz 1 VersAusglG folgende Befreiung des Versorgungsträgers von der Leistungspflicht besteht nur im Umfang von Leistungen, die er an die bisher berechtigte Person erbracht hat.

  47. OLG Brandenburg, 02.12.2016 – 10 UF 101/15 Beschluss
  48. OLG Düsseldorf, 16.06.2016 – 5 UF 81/16 Beschluss
  49. OLG Köln, 06.01.2015 – 12 UF 91/14 Beschluss
  50. OLG Brandenburg, 26.08.2013 – 10 UF 132/13 Beschluss

Seite 2 von 4