Rechtsprechung / § 10 VersAusglG

Entscheidungen zu § 10 VersAusglG

504 Entscheidungen · Interne Teilung

  1. AG Duisburg, 17.11.2010 – 57 F 29/08 VA Beschluss
  2. AG Heinsberg, 16.11.2010 – 30 F 63/10 Beschluss
  3. OLG Thüringen, 04.11.2010 – 2 UF 349/10 Beschluss
  4. AG Köln, 06.10.2010 – 315 F 359/09 Beschluss
  5. AG Biedenkopf, 02.07.2010 – 33 F 813/09 VA Beschluss
  6. AG Ludwigslust, 10.03.2010 – 5 F 246/09 Beschluss
  7. OLG Frankfurt am Main, 24.02.2010 – 6 UF 220/09 Beschluss
  8. BVerfG, 26.05.2020 – 1 BvL 5/18 Urteil

    Leitsatz 1. Der Versorgungsausgleich kann verfassungswidrig sein, wenn bei der verpflichteten Person eine Kürzung des Anrechts erfolgt, ohne dass sich dies entsprechend im Erwerb eines selbständigen Anrechts für die berechtigte P…

  9. BGH, 07.03.2018 – XII ZB 408/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Die mit dem nachehezeitlich eingetretenen Versorgungsfall einhergehende Unverfallbarkeit der auf der allgemeinen Lohnentwicklung beruhenden Anwartschaftsdynamik einer endgehaltsbezogenen Versorgung gehört zu den auf d…

  10. BGH, 17.09.2014 – XII ZB 354/12 Beschluss
  11. BGH, 17.09.2014 – XII ZB 537/12 Beschluss
  12. BGH, 17.09.2014 – XII ZB 178/12 Beschluss

    Leitsatz Anrechte bei einem betrieblichen Pensionsfonds, die in Form von Fondsanteilen bestehen (hier: Abteilung A des Telekom Pensionsfonds a.G.), können in dieser Bezugsgröße intern geteilt werden.

  13. BGH, 25.06.2014 – XII ZB 568/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei der internen Teilung eines (teilweise) fondsgebundenen Anrechts kommt eine "offene Beschlussfassung", nach der ein Prozentsatz des am ersten Börsentag nach Mitteilung über die Rechtskraft des Beschlusses bestehend…

  14. BGH, 29.05.2013 – XII ZB 663/11 Beschluss
  15. BGH, 23.01.2013 – XII ZB 541/12 Beschluss

    Leitsatz Bei der externen Teilung eines Anrechts im Versorgungsausgleich bedarf es keiner Benennung der maßgeblichen Versorgungsordnung in der Beschlussformel der gerichtlichen Entscheidung.

  16. BGH, 11.07.2012 – XII ZB 459/11 Beschluss

    Leitsatz Mit den Teilungskosten gemäß § 13 VersAusglG kann der Versorgungsträger den Aufwand ersetzt verlangen, der ihm durch die Aufnahme des zusätzlichen Versorgungsberechtigten in sein Versorgungssystem entsteht. Erfasst werde…

  17. BGH, 27.06.2012 – XII ZB 275/11 Beschluss

    Leitsatz § 13 VersAusglG erlaubt dem Versorgungsträger, grundsätzlich die gesamten Teilungskosten auf die betroffenen Ehegatten umzulegen. Werden die Teilungskosten pauschaliert berechnet, gebührt dem Versorgungsträger die Wahl d…

  18. BGH, 27.06.2012 – XII ZB 492/11 Beschluss

    Leitsatz Zur Tenorierung des Versorgungsausgleichs bei interner Teilung von berufsständischen Versorgungsanrechten, wenn die für das Versorgungssystem maßgebliche Bezugsgröße in Punktwerten bemessen ist (hier: Sächsische Ärztever…

  19. BGH, 04.04.2012 – XII ZB 310/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Gegen eine Pauschalierung der Teilungskosten im Sinne des § 13 VersAusglG bestehen keine grundsätzlichen Bedenken. In diesem Fall sind die pauschalen Teilungskosten für jedes Anrecht allerdings durch einen Höchstbetra…

  20. BGH, 21.03.2012 – XII ZB 234/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Eine Anpassung der durch den Versorgungsausgleich bedingten Kürzung der Versorgung nach § 33 VersAusglG wirkt ab dem ersten Tag des Monats, der auf den Monat der Antragstellung beim Familiengericht folgt. 2. Eine Auss…

  21. BGH, 07.03.2012 – XII ZB 599/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Für die Beschwerdebefugnis eines berufsständischen Versorgungsträgers ist sein rechtliches Interesse an einer dem Gesetz entsprechenden Regelung des Versorgungsausgleichs maßgeblich; nicht entscheidend ist, ob die im …

  22. BGH, 01.02.2012 – XII ZB 172/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Halbteilungsgrundsatz kann den Ausgleich eines einzelnen Anrechts mit geringem Ausgleichswert gebieten, wenn mit dem Ausgleich kein unverhältnismäßig hoher Verwaltungsaufwand für die Versorgungsträger verbunden is…

  23. BGH, 18.01.2012 – XII ZB 696/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Gesamtleistungsbewertung beitragsfreier oder beitragsgeminderter Zeiten in der gesetzlichen Rentenversicherung nach den §§ 71 ff. SGB VI ist im Versorgungsausgleich stets allein auf der Grundlage der ehezeitlichen…

  24. BAG, 13.10.2020 – 3 AZR 130/20 Urteil
  25. OLG Frankfurt am Main, 16.12.2025 – 7 UF 34/25 Beschluss
  26. AG Gemünden am Main, 08.12.2025 – 002 F 169/24 Endbeschluss
  27. AG Detmold, 26.08.2025 – 30 F 63/25 Beschluss
  28. OLG Nürnberg, 28.04.2025 – 11 UF 56/25 Beschluss
  29. OLG Brandenburg, 17.03.2025 – 9 UF 29/25 Beschluss
  30. OLG Brandenburg, 01.10.2024 – 9 UF 143/24 Beschluss
  31. OLG Düsseldorf, 26.09.2024 – 7 UF 93/22 Beschluss
  32. OLG Karlsruhe, 31.07.2024 – 20 UF 28/24 Beschluss
  33. OLG Karlsruhe, 11.06.2024 – 20 UF 163/23 Beschluss
  34. AG Essen, 01.03.2024 – 110 F 8/22 Beschluss
  35. OLG Brandenburg, 18.01.2024 – 13 UF 9/23 Beschluss
  36. AG Bergisch Gladbach, 14.12.2023 – 26a F 14/21 Beschluss
  37. OLG Frankfurt am Main, 21.11.2023 – 6 UF 222/22 Beschluss
  38. OLG Hamm, 26.10.2023 – 5 UF 48/23 Beschluss
  39. OLG Brandenburg, 22.08.2023 – 13 UF 97/23 Beschluss
  40. OLG München, 17.04.2023 – 12 UF 73/23 e Beschluss
  41. OLG Frankfurt am Main, 13.03.2023 – 6 UF 237/22 Beschluss
  42. OLG Hamm, 28.02.2023 – 20 U 357/22 Beschluss
  43. AG Detmold, 06.02.2023 – 31 F 196/20 Beschluss
  44. OLG Bamberg, 15.11.2022 – 7 UF 193/22 Beschluss
  45. OLG Karlsruhe, 08.11.2022 – 20 UF 90/22 Beschluss
  46. OLG Bamberg, 02.11.2022 – 2 UF 136/22 Beschluss
  47. OLG Brandenburg, 06.10.2022 – 9 UF 28/21 Beschluss
  48. OLG Bamberg, 31.08.2022 – 7 UF 161/22 Beschluss
  49. OLG Bamberg, 10.08.2022 – 2 UF 88/22 Beschluss
  50. OLG Frankfurt am Main, 09.08.2022 – 6 UF 135/22 Beschluss

Seite 4 von 11