Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 22 VVG 2008

Entscheidungen zu § 22 VVG 2008

155 Entscheidungen · Arglistige Täuschung

  1. LG Aachen, 12.11.2020 – 9 O 411/19 Urteil
  2. OLG Brandenburg, 31.08.2020 – 11 U 70/17 Urteil
  3. LG Offenburg, 03.04.2020 – 2 O 315/18 Urteil
  4. LG Bielefeld, 22.11.2019 – 18 O 18/19 Urteil
  5. LG Offenburg, 11.10.2019 – 2 O 49/19 Urteil
  6. OLG Hamm, 11.09.2019 – 20 U 30/19 Beschluss
  7. OLG Hamm, 02.08.2019 – 20 U 102/19 Beschluss

    Leitsatz Bei entsprechenden Anhaltspunkten (wie hier) handelt ein VN, welcher den von seinem Vater ausgefüllten Versicherungsantrag blind unterschreibt, arglistig; denn er gibt dann eine Erklärung ab „ins Blaue hinein“.

  8. OLG Saarbrücken, 15.05.2019 – 5 U 60/18 Urteil

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen, unter denen das arglistige Verhalten eines Versicherungsmaklers bei Antragstellung dem Versicherungsnehmer zuzurechnen ist. (Rn.40)

  9. LG Bielefeld, 08.03.2019 – 18 O 180/16 Urteil
  10. LG Saarbrücken, 18.10.2018 – 14 O 266/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Erteilung einer allgemeinen Schweigepflichtsentbindungserklärung bei Abschluss eines Risiko-Lebensversicherungsvertrags mit mindestens zwei Wahlmöglichkeiten verstößt nicht gegen § 213 VVG, sodass sich hieraus una…

  11. LG Paderborn, 23.08.2018 – 3 O 215/18 Urteil
  12. OLG Köln, 19.06.2018 – 9 U 60/17 Urteil
  13. KG, 30.04.2018 – 6 U 74/17 Beschluss
  14. OLG Thüringen, 15.02.2018 – 4 U 131/17 Urteil
  15. OLG Stuttgart, 21.12.2017 – 7 U 101/17 Urteil
  16. LG Siegen, 27.09.2017 – 1 O 213/16 Urteil
  17. LG Köln, 24.05.2017 – 20 O 343/16 Urteil
  18. OLG Düsseldorf, 10.03.2017 – I-4 U 191/15 Urteil
  19. OLG Hamm, 03.02.2017 – 20 U 68/16 Urteil
  20. OLG Frankfurt am Main, 09.11.2016 – 7 U 11/15 Urteil
  21. AG Bernau, 04.11.2016 – 10 C 239/15 Urteil
  22. OLG Hamm, 08.09.2016 – 6 U 179/15 Urteil
  23. AG Lübeck, 10.05.2016 – 33 C 3575/15 Urteil
  24. OLG Karlsruhe, 03.12.2015 – 12 U 57/15 Urteil
  25. LG Aachen, 11.11.2015 – 9 O 244/13 Urteil
  26. OLG Hamm, 10.11.2015 – 20 U 165/15 Beschluss
  27. OLG Hamm, 27.02.2015 – 20 U 26/15 Beschluss
  28. OLG Hamm, 13.02.2015 – 20 U 169/14 Beschluss
  29. KG, 28.11.2014 – 6 U 98/14 Beschluss
  30. OLG Stuttgart, 13.11.2014 – 7 U 92/14 Urteil
  31. LSG NRW, 25.09.2014 – L 16 KR 735/13 Urteil
  32. OLG Düsseldorf, 23.09.2014 – I- 4 U 41/13 Urteil
  33. OLG Hamm, 20.08.2014 – 20 U 267/13 Urteil
  34. OLG Stuttgart, 23.06.2014 – 7 U 51/14 Urteil
  35. KG, 23.05.2014 – 6 U 210/13 Beschluss
  36. OLG Hamm, 28.03.2014 – 20 U 166/08 Urteil
  37. OLG Hamm, 15.11.2013 – 20 U 137/08 Urteil
  38. LG Dortmund, 08.11.2013 – 2 O 452/12 Urteil
  39. OLG Stuttgart, 26.09.2013 – 7 U 101/13 Urteil

    Leitsatz 1. Wird ein Kunde im Wege der sog. "Kaltakquise" (Ausspannen von Kunden) nach wiederholten Besuchen gewonnen, kann dies die üblichen Indizien für Arglist bei unvollständigen Gesundheitsangaben stark entwerten.(Rn.25) (R…

  40. OLG Zweibrücken, 21.08.2013 – 1 U 27/13 Beschluss
  41. OLG Köln, 03.05.2013 – 20 U 224/12 Urteil
  42. OLG Hamm, 07.11.2012 – 20 U 28/09 Urteil
  43. LG Hamburg, 19.04.2012 – 314 O 55/11 Urteil

    Leitsatz Hat der Versicherungsnehmer seinen Versicherungsmakler über Vorerkrankungen unterrichtet und gibt dieser die Information nicht an den Versicherer weiter, ist der Versicherungsvertrag wegen arglistiger Täuschung anfechtba…

  44. LG Köln, 07.03.2012 – 26 O 237/11 Urteil
  45. LG Dortmund, 24.02.2012 – 2 O 144/11 Urteil
  46. OLG Köln, 02.12.2011 – 20 U 53/09 Urteil
  47. LG Saarbrücken, 21.06.2011 – 14 O 241/10 Urteil

    Leitsatz 1. Soweit der in den Versicherungsbedingungen vorgesehene Leistungsausschluss wegen Selbsttötung des Versicherten die dreijährige Ausschlussfrist von der Zahlung des Einlösungsbeitrages an berechnet, während § 161 Abs. 1…

  48. LG Dortmund, 10.03.2011 – 2 O 105/10 Urteil
  49. AG Köln, 23.11.2010 – 124 C 378/10 Urteil
  50. LG Dortmund, 17.12.2009 – 2 O 399/09 Urteil

Seite 3 von 4