Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 21 VVG 2008

Entscheidungen zu § 21 VVG 2008

92 Entscheidungen · Ausübung der Rechte des Versicherers

  1. BGH, 24.06.2026 – IV ZR 198/25 Beschluss
  2. BGH, 05.03.2008 – IV ZR 119/06 Urteil

    Leitsatz VVG § 16 Zur Nachfrageobliegenheit des Versicherers bei Anbahnung einer Berufsunfä- higkeits-Zusatzversicherung (Angaben über Rückenbeschwerden).

  3. OLG Nürnberg, 25.08.2026 – 8 W 1488/26 Ver Beschluss
  4. OLG Celle, 13.11.2025 – 8 U 5/25 Urteil
  5. OLG Schleswig, 21.07.2025 – 16 U 118/24 Urteil

    Leitsatz Von Arglist ist bereits auszugehen, wenn der Versicherungsnehmer objektiv unrichtige Angaben „ins Blaue hinein“ macht, weil er dadurch deren Unrichtigkeit zumindest billigend in Kauf nimmt.(Rn.37)

  6. OLG Frankfurt am Main, 06.06.2025 – 7 U 20/23 Urteil
  7. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 16.12.2022 – 1 AGH 28/22 Urteil
  8. OLG Dresden, 06.12.2022 – 4 U 1215/22 Urteil

    Leitsatz 1. Das Erfordernis einer gesonderten Belehrung über die Folgen einer Anzeigepflichtverletzung bei Beantragung einer Berufsunfähigkeitsversicherung ist nur dann gewahrt, wenn die Belehrung in unmittelbarer Nähe zu den Ges…

  9. OLG Stuttgart, 28.07.2022 – 7 U 370/21 Urteil
  10. OLG Düsseldorf, 25.03.2022 – 4 U 382/20 Grundurteil
  11. OLG Rostock, 04.03.2022 – 4 U 132/18 Beschluss
  12. OLG Stuttgart, 04.03.2021 – 7 U 324/20 Urteil
  13. LG Offenburg, 03.04.2020 – 2 O 315/18 Urteil
  14. LG Paderborn, 15.01.2020 – 4 O 359/19 Urteil
  15. OLG Brandenburg, 11.12.2018 – 11 U 72/16 Urteil
  16. OLG Frankfurt am Main, 09.11.2016 – 7 U 11/15 Urteil
  17. LG Heidelberg, 08.11.2016 – 2 O 90/16 Urteil
  18. OLG Köln, 04.05.2016 – 20 W 44/15 Beschluss
  19. LG Krefeld, 17.12.2015 – 3 O 29/15 Urteil
  20. KG, 08.07.2014 – 6 U 134/13 Urteil
  21. OLG Brandenburg, 11.06.2014 – 11 U 2/13 Urteil
  22. OLG Saarbrücken, 07.05.2014 – 5 U 45/13 Urteil

    Leitsatz Die Überlassung einer von dem Antragsformular getrennten "Mitteilung" über die Folgen der Verletzung vorvertraglicher Anzeigeobliegenheit, genügt den Anforderungen an eine gesonderte Belehrung nicht, wenn nicht im Zusamm…

  23. OLG Stuttgart, 13.03.2014 – 7 U 216/13 Urteil
  24. OLG Brandenburg, 11.12.2013 – 11 U 172/12 Urteil
  25. OLG Stuttgart, 26.09.2013 – 7 U 101/13 Urteil

    Leitsatz 1. Wird ein Kunde im Wege der sog. "Kaltakquise" (Ausspannen von Kunden) nach wiederholten Besuchen gewonnen, kann dies die üblichen Indizien für Arglist bei unvollständigen Gesundheitsangaben stark entwerten.(Rn.25) (R…

  26. OLG Karlsruhe, 04.09.2013 – 9 W 28/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Befangenheit eines Sachverständigen bei Überschreitung des Gutachtenauftrags. 2. Die Überschreitung des gerichtlichen Auftrags in einem schriftlichen Gutachten kann unter Umständen eine Besorgnis der Befangenheit …

  27. OLG Stuttgart, 25.07.2013 – 7 U 33/13 Urteil
  28. OLG Köln, 19.07.2013 – 20 U 238/12 Urteil
  29. OLG Köln, 06.11.2012 – 9 U 66/12 Urteil
  30. OVG Niedersachsen, 13.09.2012 – 8 LB 8/12 Urteil
  31. KG, 05.06.2012 – 6 U 150/11 Urteil
  32. OLG Hamm, 11.04.2012 – I-20 W 11/12 Beschluss
  33. LG Dortmund, 24.02.2012 – 2 O 144/11 Urteil
  34. OLG Frankfurt am Main, 16.02.2012 – 7 U 72/11 Urteil
  35. OLG Saarbrücken, 05.10.2011 – 5 U 90/11 - 17 Urteil
  36. OLG Frankfurt am Main, 20.04.2011 – 7 U 124/10 Urteil
  37. KG, 21.09.2010 – 6 U 8/10 Beschluss
  38. LG Dortmund, 17.12.2009 – 2 O 399/09 Urteil
  39. LG Hagen, 16.12.2009 – 23 O 40/09 Urteil
  40. OLG Frankfurt am Main, 03.06.2009 – 3 U 286/07 Urteil
  41. OLG Hamm, 18.06.2008 – 20 U 187/07 Urteil
  42. OLG Hamm, 18.06.2008 – 20 U 208/07 Urteil

Seite 2 von 2