Rechtsprechung / § 21 VVG 2008

Entscheidungen zu § 21 VVG 2008

92 Entscheidungen · Ausübung der Rechte des Versicherers

  1. BGH, 25.11.2015 – IV ZR 277/14 Urteil

    Leitsatz Die in § 21 Abs. 3 VVG getroffene Fristenregelung für die Wahrnehmung der Rechte des Versicherers aus § 19 Abs. 2 bis 4 VVG ist auf die für die Arglistanfechtung geltende Zehnjahresfrist des § 124 Abs. 3 BGB und die Rech…

  2. OLG Naumburg, 14.08.2014 – 4 U 78/13 Urteil
  3. OLG Stuttgart, 23.06.2014 – 7 U 51/14 Urteil
  4. OLG Brandenburg, 13.02.2026 – 11 U 57/25 Beschluss
  5. OLG Saarbrücken, 16.11.2022 – 5 U 8/22 Urteil
  6. OLG Brandenburg, 06.01.2026 – 11 U 57/25 Beschluss
  7. BGH, 29.03.2017 – IV ZR 510/15 Beschluss
  8. OLG Thüringen, 13.05.2026 – 4 U 918/23 Urteil

    Leitsatz Ein Versicherungsnehmer, der weiß, dass sein zu versicherndes Kind selbständig Arztbesuche wahrnimmt und ihn nicht über gesundheitliche Beeinträchtigungen und die gestellten Diagnosen informiert, muss bei der Beantwortun…

  9. LG Offenburg, 21.02.2020 – 2 S 6/18 Urteil

    Leitsatz Im Rahmen des § 19 VVG besteht eine vorvertragliche Anzeigeobliegenheit nur hinsichtlich derjenigen bekannten Umstände, nach denen der Versicherer in Textform gefragt hat. Der Versicherer hat es nach der gesetzlichen Kon…

  10. OLG Brandenburg, 17.04.2019 – 11 U 137/17 Urteil
  11. LG Hagen, 17.05.2017 – 10 O 207/16 Urteil
  12. OLG Hamm, 03.02.2015 – 26 U 153/13 Urteil
  13. OLG Hamm, 03.11.2010 – I-20 U 38/10 Urteil
  14. BGH, 25.09.2019 – IV ZR 247/18 Beschluss
  15. BGH, 11.01.2017 – IV ZR 152/16 Beschluss
  16. OLG Saarbrücken, 15.01.2025 – 5 U 13/24 Urteil
  17. OLG Rostock, 21.01.2021 – 4 U 132/18 Beschluss

    Leitsatz a. Für eine vorsätzliche Verletzung der Anzeigepflicht sowie eine arglistige Täuschung des Versicherers kann es ausreichen, wenn der Versicherungsnehmer das Ausfüllen der Antragsfragen einem von ihm beauftragten Versiche…

  18. OLG Stuttgart, 21.12.2017 – 7 U 101/17 Urteil
  19. AG Lübeck, 10.05.2016 – 33 C 3575/15 Urteil
  20. LG Bielefeld, 08.06.2015 – 8 O 40/14 Urteil
  21. LG Dortmund, 16.11.2009 – 2 S 27/09 Beschluss

    Leitsatz Die Rechtsfolgen einer vorvertraglichen Anzeigepflichtverletzung bestimmen sich nach §§ 16ff. VVGa.F., wenn in einem vor dem 1.1.2008 geschlossenen Versicherungsvertrag ( Altvertrag ) der Versicherungsfall bis 31.12.2008…

  22. LG Duisburg, 08.04.2025 – 6 O 295/24 Urteil
  23. OLG Hamm, 04.04.2025 – 20 U 33/21 Urteil
  24. LG Düsseldorf, 13.12.2024 – 9a O 39/23 Urteil
  25. AG Grevenbroich, 13.07.2022 – 27 C 92/21 Urteil
  26. OLG Hamm, 28.02.2020 – 20 U 160/19 Urteil

    Leitsatz Der VN hat Kenntnis von Vorerkrankungen auch dann, wenn er sich bei zumutbarer Anstrengung seines Gedächtnisses daran erinnern kann (hier Kenntnis bejaht; unter II 2 a bb). Zu den weiteren Voraussetzungen für eine wirksa…

  27. OLG Saarbrücken, 26.02.2020 – 5 U 57/19 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Einschaltung einer Hilfsperson bei der Beantwortung von Antragsfragen, hier: der Ehemann der Versicherungsnehmerin füllt den Antrag online am PC in deren Beisein und nach deren Vorgaben aus.(Rn.24) 2. Eine f…

  28. LG Essen, 24.07.2019 – 18 O 270/18 Urteil
  29. OLG Hamm, 06.11.2015 – 26 U 40/14 Urteil
  30. LG Bielefeld, 27.03.2013 – 2 O 199/12 Beschluss
  31. LG Kiel, 23.11.2012 – 5 O 46/12 Urteil
  32. OLG Köln, 16.11.2012 – 20 U 15/11 Urteil
  33. OLG Frankfurt am Main, 19.01.2011 – 7 U 77/10 Urteil
  34. LG Köln, 04.03.2009 – 26 O 497/06 Urteil
  35. OLG Saarbrücken, 13.08.2008 – 5 U 27/07 - 3 Urteil
  36. OLG Frankfurt am Main, 29.02.2024 – 3 U 100/23 Beschluss
  37. LG Marburg, 08.11.2023 – 1 O 79/22 Urteil
  38. OLG Saarbrücken, 06.09.2023 – 5 U 87/22 Urteil
  39. LG Tübingen, 26.05.2023 – 4 O 193/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Annahme, dass das wegen der Betriebsunterbrechung nicht eingesetzte Personal den gleichen Rohertrag erwirtschaftet hätte wie das zum Einsatz gelangte Personal, ist nicht nachvollziehbar und nicht einmal für eine S…

  40. LG Siegen, 27.09.2017 – 1 O 213/16 Urteil
  41. LG Aachen, 03.11.2016 – 9 O 346/14 Urteil
  42. OLG Braunschweig, 02.12.2015 – 3 U 62/14 Urteil
  43. OLG Frankfurt am Main, 09.07.2015 – 3 U 122/14 Urteil
  44. OLG Stuttgart, 26.11.2014 – 7 W 63/14 Beschluss

    Leitsatz Bei unzureichender Terminwahrnehmung durch den anwaltlichen Parteivertreter kann es geboten sein, das persönliche Erscheinen des Vorstandsvorsitzenden einer Versicherungsgesellschaft anzuordnen und nach dessen Ausbleiben…

  45. OLG Naumburg, 23.10.2014 – 4 U 69/13 Urteil
  46. LG Köln, 18.04.2011 – 24 O 197/10 Urteil
  47. LG Köln, 18.04.2011 – 24 O 300/10 Urteil
  48. LG Dortmund, 24.02.2011 – 2 O 250/10 Urteil
  49. OLG Frankfurt am Main, 24.07.2008 – 3 U 68/08 Beschluss

    Leitsatz Zu einer arglistigen Behauptung ins Blaue hinein, auch bei subjektiver Gewissheit von der Wahrheit der Behauptung

  50. LG Köln, 07.01.2008 – 26 O 254/06 Urteil

Seite 1 von 2