Entscheidungen zu § 7 VVG 2008
126 Entscheidungen · Information des Versicherungsnehmers; Verordnungsermächtigung
- BGH, 08.05.2024 – IV ZR 102/23 Urteil
- BGH, 24.04.2024 – IV ZR 193/22 Urteil
- BGH, 24.04.2024 – IV ZR 399/22 Urteil
-
BGH, 24.01.2024 – IV ZR 306/22
Urteil
Leitsatz Die Zustimmung zum Beginn des Versicherungsschutzes vor Ende der Widerrufsfrist kann auch konkludent erklärt werden (§ 9 Abs. 1 Satz 1 VVG).
-
BGH, 11.10.2023 – IV ZR 40/22
Urteil
Leitsatz 1. Zur ordnungsgemäßen Belehrung im Sinne von § 8 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 VVG für den Fall, dass der Versicherungsschutz nicht vor dem Ende der Widerrufsfrist beginnt, gehört neben dem Hinweis auf die Rückgewähr empfangener …
-
BGH, 11.10.2023 – IV ZR 41/22
Urteil
Leitsatz 1. Die Zustimmung des Versicherungsnehmers zu einem Beginn des Versicherungsschutzes vor Ende der Widerrufsfrist gemäß § 9 Abs. 1 VVG kann in einen vom Versicherer vorformulierten Antrag aufgenommen werden. 2. Selbst wen…
-
BGH, 08.07.2021 – I ZR 248/19
Urteil
Leitsatz 1. Die Ausübung des Widerrufsrechts nach § 8 Abs. 1 VVG durch den Versicherungsnehmer lässt den Provisionsanspruch des Versicherungsmaklers, auf den wegen einer starken Annäherung an die Stellung eines Versicherungsvertr…
-
BGH, 04.04.2018 – IV ZR 104/17
Urteil
Leitsatz 1. Die in den Bedingungen einer Reiseabbruchversicherung enthaltene Bestimmung (hier: B Nr. 13.2 B) VB-ERV 2014) "13. Welche Obliegenheiten haben Sie nach Eintritt des Versicherungsfalles? … 13.2. Damit wir Ihren Versich…
-
BGH, 08.11.2017 – IV ZR 551/15
Urteil
Leitsatz § 215 Abs. 1 Satz 1 VVG erfasst auch Klagen aus einem Versicherungsvertrag, dessen Versicherungsnehmer eine juristische Person ist, wobei auf deren Sitz im Sinne des § 17 ZPO abzustellen ist.
- LG Dortmund, 30.06.2026 – 3 O 193/25 Urteil
- OLG Thüringen, 17.12.2025 – 4 U 904/23 Urteil
- OLG Nürnberg, 03.11.2025 – 8 U 9/25 Endurteil
- OLG Dresden, 16.07.2025 – 4 U 1448/22
- LG Heidelberg, 04.07.2025 – 2 O 295/24 Urteil
- OLG Nürnberg, 25.06.2025 – 8 U 421/25 Hinweisbeschluss
- OLG Düsseldorf, 24.06.2025 – 13 U 19/24 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 04.02.2025 – 18 U 34/24 Urteil
- OLG Nürnberg, 15.07.2024 – 8 U 643/24 Hinweisbeschluss
- LG GieBen, 08.07.2024 – 2 O 146/23 Urteil
- OLG Hamm, 26.06.2024 – 20 U 337/22 Urteil
- OLG Dresden, 13.06.2024 – 4 U 379/24
- OLG Nürnberg, 27.05.2024 – 8 U 1004/23 Endurteil
- OLG Frankfurt am Main, 08.05.2024 – 7 U 24/21 Urteil
- OLG Hamm, 08.04.2024 – 20 U 80/22 Beschluss
- LG Düsseldorf, 18.01.2024 – 9 O 133/21 Urteil
- OLG Hamm, 18.09.2023 – 20 U 77/23 Beschluss
- OLG Rostock, 18.07.2023 – 4 U 46/22 Urteil
- LG Bochum, 15.06.2023 – 4 O 303/22 Urteil
- OLG Hamm, 03.05.2023 – 20 U 146/22 Urteil
- OLG Dresden, 11.10.2022 – 1 U 171/21 Urteil
- LG Darmstadt, 05.10.2022 – 28 O 273/21 Urteil
- OLG Nürnberg, 10.08.2022 – 8 U 840/22 Hinweisbeschluss
- OLG Nürnberg, 15.11.2021 – 8 U 322/21 Endurteil
- OLG Düsseldorf, 15.06.2021 – 1 U 142/20 Urteil
- OLG Nürnberg, 04.05.2021 – 8 U 91/21 Hinweisbeschluss
- OLG Thüringen, 26.02.2021 – 4 U 307/20 Urteil
- AG Neuss, 08.08.2018 – 80 C 2220/17 Urteil
- KG, 24.07.2018 – 6 U 18/18 Beschluss
- OLG Brandenburg, 14.02.2018 – 11 U 21/17 Urteil
- AG Bochum, 26.10.2017 – 67 C 221/16 Urteil
- LG Köln, 19.10.2017 – 24 O 155/17 Anerkenntnisurteil
- VG Frankfurt am Main, 20.07.2017 – 7 K 3088/16.F Urteil
- LG Dortmund, 28.06.2017 – 2 O 106/15 Urteil
- OLG Naumburg, 27.10.2016 – 41 U 17/16 Urteil
- OLG Hamm, 24.08.2016 – 20 U 235/15 Urteil
- OLG Hamm, 24.06.2016 – 9 U 28/16 Beschluss
- AG Schwelm, 10.03.2016 – 22 C 440/14 Urteil
- LG Berlin, 16.02.2016 – 91 O 111/15 Urteil
- LG Düsseldorf, 10.07.2015 – 22 S 27/15 Urteil
- AG Duisburg, 17.04.2015 – 79 C 4395/14 Urteil
Seite 2 von 3