Entscheidungen zu § 69d UrhG
45 Entscheidungen · Ausnahmen von den zustimmungsbedürftigen Handlungen
-
BGH, 06.10.2016 – I ZR 25/15
Urteil
Leitsatz World of Warcraft I 1. Nach § 69d Abs. 3 UrhG darf der zur Verwendung eines Vervielfältigungsstücks eines Computerprogramms Berechtigte die Handlungen zum Laden, Anzeigen, Ablaufen, Übertragen oder Speichern des Programm…
-
BGH, 17.07.2013 – I ZR 129/08
Urteil
Leitsatz UsedSoft II 1. Hat der Inhaber des Urheberrechts dem Herunterladen der Kopie eines Computerprogramms aus dem Internet auf einen Datenträger zugestimmt, sind der zweite oder jeder weitere Erwerber einer Lizenz zur Nutzung…
-
BGH, 11.12.2014 – I ZR 8/13
Urteil
Leitsatz UsedSoft III 1. Die Erschöpfung des Verbreitungsrechts an den Kopien eines Computerprogramms tritt unabhängig davon ein, ob der Rechtsinhaber der Veräußerung einer bestimmten Anzahl körperlicher Datenträger zustimmt oder…
-
BGH, 03.02.2011 – I ZR 129/08
EuGH-Vorlage
Leitsatz UsedSoft Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Richtlinie 2009/24/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 über den Rechtsschutz von Computerprogrammen (ABl. L 111 vom 5.5…
-
BGH, 19.03.2015 – I ZR 4/14
Urteil
Leitsatz Green-IT 1. Verfolgt der in erster Instanz erfolgreiche Kläger mit einem erstmals im Berufungsrechtszug gestellten Hilfsantrag dasselbe Klageziel wie mit dem erstinstanzlich erfolgreichen Hauptantrag, stellt dies keine K…
- LG Köln, 06.01.2022 – 14 O 38/19 Urteil
-
BGH, 24.10.2002 – I ZR 3/00
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 24. Oktober 2002 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle CPU-Klausel UrhG a.F. § 32; UrhG § 69d Abs. 1; AGBG §§ 8, 9 Bm, Ck (BGB n.F. § 307 Bm, Ck) a) Eine Klausel in einem Softwa…
-
BGH, 24.02.2000 – I ZR 141/97
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 24. Februar 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Programmfehlerbeseitigung UrhG § 69c Nr. 2, § 69d Abs. 1 Richtlinie 91/250/EWG des Rates vom 14. Mai 1991 über den Rechtss…
- OLG Hamburg, 24.08.2023 – 5 U 20/22 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 19.06.2019 – 11 U 36/18 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 22.12.2016 – 11 U 108/13 Urteil
-
BGH, 21.07.2016 – I ZR 212/14
Urteil
Leitsatz Gesamtvertrag Speichermedien Die nach § 54 Abs. 1 UrhG von den Herstellern zu zahlende Vergütung für Geräte und Speichermedien, deren Typ zur Vornahme von Vervielfältigungen nach § 53 Abs. 1 bis 3 UrhG benutzt wird, beei…
-
BFH, 25.11.2004 – V R 25/04
Urteil
Leitsatz 1. Die entgeltliche Überlassung von urheberrechtlich geschützten Computerprogrammen unterliegt nach § 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchst. c UStG 1993/1999 dem ermäßigten Steuersatz, wenn der Urheber oder Nutzungsberechtigte dem Leis…
- OLG Köln, 28.07.2023 – 6 U 19/23 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 29.10.2013 – 11 U 47/13 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 18.12.2012 – 11 U 68/11 Teilurteil
-
BGH, 19.11.2015 – I ZR 151/13
Urteil
Leitsatz Gesamtvertrag Unterhaltungselektronik 1. Die Höhe der nach § 54 Abs. 1, § 54b Abs. 1 UrhG geschuldeten Gerätevergütung entspricht der Höhe des Schadens, den Urheber und Leistungsschutzberechtigte dadurch erleiden, dass d…
- BGH, 05.03.2015 – I ZR 128/14 Beschluss
-
BGH, 12.07.2012 – I ZR 18/11
Urteil
Leitsatz Alone in the Dark 1. Ein File-Hosting-Dienst, der im Internet Speicherplatz zur Verfügung stellt, kann als Störer haften, wenn urheberrechtsverletzende Dateien durch Nutzer seines Dienstes öffentlich zugänglich gemacht w…
-
BFH, 25.11.2004 – V R 4/04
Urteil
Leitsatz 1. Die entgeltliche Überlassung von urheberrechtlich geschützten Computerprogrammen unterliegt nach § 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchst. c UStG 1993 dem ermäßigten Steuersatz, wenn der Urheber oder Nutzungsberechtigte dem Leistungs…
-
BFH, 16.08.2001 – V R 42/99
Urteil
Leitsatz Die entgeltliche Überlassung von urheberrechtlich geschützten Computerprogrammen unterliegt nach § 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchst. c UStG 1993 dem ermäßigten Steuersatz, wenn der Urheber oder Nutzungsberechtigte dem Leistungsemp…
- BFH, 24.08.2000 – V B 87/00 Beschluss
-
BFH, 13.03.1997 – V R 13/96
Urteil
Leitsatz Die Veräußerung von Standardsoftware durch einen Händler ist keine Einräumung, Übertragung oder Wahrnehmung von Rechten, die sich aus dem Urheberrechtsgesetz ergeben.
- LG Hamburg, 07.07.2023 – 310 O 29/22 Urteil
- LG Hamburg, 03.05.2016 – 308 O 46/16 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 20.04.2016 – 2-06 O 275/15 Urteil
-
EuGH, 24.04.2012 – C-128/11
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, dem Bundesgerichtshof wie folgt zu antworten: Art. 4 Abs. 2 der Richtlinie 2009/24/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 über den Rechtsschutz von Computerprogramme…
- FG Niedersachsen, 23.01.2003 – 5 K 213/01 Urteil
- FG Niedersachsen, 23.01.2003 – 5 K 452/00 Urteil
-
BGH, 31.07.2025 – I ZR 131/23
Urteil
Leitsatz Werbeblocker IV 1. Für die Prüfung, ob ein Eingriff in ein urheberrechtlich geschütztes Recht an einem Schutzgegenstand (hier: einem Computerprogramm im Sinne von § 69a Abs. 1 UrhG) vorliegt, muss nicht in jedem Fall fes…
-
BGH, 12.01.2017 – I ZR 253/14
Urteil
Leitsatz World of Warcraft II 1. Der lauterkeitsrechtliche Schutz eines durch Allgemeine Geschäftsbedingungen ausgestalteten Geschäftsmodells vor gezielter Behinderung im Sinne von § 4 Nr. 4 UWG durch Missachtung der Geschäftsbed…
-
BGH, 20.01.2005 – I ZR 255/02
Beschluss
Leitsatz SIM-Lock II ZPO § 552a Für die Beurteilung nach § 552a ZPO, ob die Voraussetzungen für die Zulas- sung der Revision vorliegen, ist der Zeitpunkt der Entscheidung des Revisions- gerichts maßgeblich.
- BAG, 24.03.2011 – 2 AZR 282/10 Urteil
- OLG Brandenburg, 21.07.2022 – 10 U 65/22 Urteil
- LG Hamburg, 09.11.2017 – 327 O 301/17 Urteil
- KG, 17.10.2017 – 5 W 224/17 Beschluss
- OLG Hamburg, 16.06.2016 – 5 W 36/16 Beschluss
- OLG Hamm, 15.05.2014 – 22 U 60/13 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 12.11.2013 – 11 U 32/12 Urteil
-
EuGH, 03.07.2012 – C-128/11
Urteil
Leitsatz 1. Art. 4 Abs. 2 der Richtlinie 2009/24/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 über den Rechtsschutz von Computerprogrammen ist dahin auszulegen, dass das Recht auf die Verbreitung der Kopie eine…
- LG Frankfurt am Main, 27.04.2011 – 2-06 O 428/10 Urteil
- OLG Düsseldorf, 29.06.2009 – I-20 U 247/08 Urteil
- LG Köln, 16.11.2005 – 28 O 349/05 Urteil
- LG Köln, 16.11.2005 – 28 O 295/05 Urteil
- LG Köln, 16.11.2005 – 28 O 350/05 Urteil