Entscheidungen zu § 19a UrhG
467 Entscheidungen · Recht der öffentlichen Zugänglichmachung
- LG Köln, 06.08.2015 – 14 S 2/15 Urteil
- LG Düsseldorf, 03.06.2015 – 12 O 211/14 Urteil
- AG Köln, 30.03.2015 – 137 C 542/14 Urteil
- LG Hamburg, 30.01.2015 – 308 O 105/13 Urteil
- FG Köln, 30.10.2014 – 15 K 3326/11 Urteil
- OLG Köln, 18.07.2014 – 6 U 192/11 Urteil
- AG Düsseldorf, 03.06.2014 – 57 C 3122/13 Urteil
- LG Bielefeld, 21.06.2013 – 1 O 227/12 Urteil
- AG Aachen, 30.04.2013 – 334 Ls 158/10 Urteil
- OLG Köln, 14.09.2012 – 6 U 73/12 Urteil
- LG Düsseldorf, 21.03.2012 – 12 O 579/10 Urteil
- AG Düsseldorf, 14.12.2011 – 57 C 4871/11 Urteil
- OLG Düsseldorf, 08.11.2011 – I-20 U 42/11 Urteil
- LG Düsseldorf, 24.08.2011 – 12 O 177/10 Urteil
- LG Köln, 26.07.2011 – 218 O 136/11 Beschluss
- AG Düsseldorf, 13.07.2011 – 57 C 1701/11 Urteil
- LG Düsseldorf, 06.07.2011 – 12 O 256/10 Urteil
- LG Köln, 11.05.2011 – 28 O 763/10 Urteil
- AG Düsseldorf, 30.03.2011 – 57 C 14084/10 Urteil
- AG Charlottenburg, 28.02.2011 – 204 C 14/10 Urteil
- LG Düsseldorf, 09.02.2011 – 12 O 68/10 Urteil
- LG Potsdam, 27.01.2011 – 2 O 232/10 Urteil
- LG Düsseldorf, 24.03.2010 – 12 O 40/09 U. Urteil
- OLG Köln, 08.02.2010 – 6 W 13/10 Beschluss
- LG Köln, 04.11.2009 – 28 O 876/08 Urteil
- LG Köln, 06.05.2009 – 9 OH 413/09 Beschluss
- LG Köln, 30.04.2009 – 9 OH 388/09 Beschluss
- OLG Zweibrücken, 26.09.2008 – 4 W 62/08 Beschluss
- LG Bielefeld, 22.09.2008 – 4 O 350/08 Beschluss
- LG Düsseldorf, 16.07.2008 – 12 O 229/08 Urteil
- LG Köln, 18.07.2007 – 28 O 480/06 Urteil
-
BGH, 13.10.2022 – I ZR 111/21
Urteil
Leitsatz DNS-Sperre 1. Für den Rechtsinhaber besteht dann im Sinne des § 7 Abs. 4 Satz 1 TMG keine andere Möglichkeit, der Verletzung seines Rechts abzuhelfen, wenn zumutbare Anstrengungen zur Inanspruchnahme der Beteiligten, die…
-
BGH, 01.09.2022 – I ZR 108/20
Urteil
Leitsatz Riptide II 1. Die Regelung des § 97a Abs. 3 Satz 2 bis 4 UrhG, nach der für die Geltendmachung von Unterlassungs- und Beseitigungsansprüchen in einer Abmahnung unter den in § 97a Abs. 3 Satz 2 UrhG genannten Voraussetzun…
- BGH, 02.06.2022 – I ZR 55/17 Urteil
-
BGH, 02.06.2022 – I ZR 140/15
Urteil
Leitsatz YouTube II 1. Ergreift der Betreiber einer Video-Sharing-Plattform, der weiß oder wissen müsste, dass Nutzer über seine Plattform im Allgemeinen geschützte Inhalte rechtswidrig öffentlich zugänglich machen, nicht die gee…
- BGH, 02.06.2022 – I ZR 54/17 Urteil
-
BGH, 10.12.2020 – I ZR 153/17
Urteil
Leitsatz YouTube-Drittauskunft II Der Auskunftsanspruch über "Namen und Anschrift" im Sinne des § 101 Abs. 3 Nr. 1 UrhG schließt die Auskunft über die E-Mail-Adressen und Telefonnummern der Nutzer der Dienstleistungen nicht ein. …
-
BGH, 30.04.2020 – I ZR 139/15
Urteil
Leitsatz Afghanistan Papiere II 1. Im Rahmen der bei Prüfung der Schutzschranke der Berichterstattung über Tagesereignisse gemäß § 50 UrhG vorzunehmenden Grundrechtsabwägung ist im Falle der Veröffentlichung eines bislang unveröf…
-
BGH, 21.02.2019 – I ZR 153/17
EuGH-Vorlage
Leitsatz YouTube-Drittauskunft Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 8 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Durchsetzung der Re…
-
BGH, 20.12.2018 – I ZR 104/17
Urteil
Leitsatz Museumsfotos 1. Stützt der Kläger einen Unterlassungsanspruch sowohl auf den Schutz des Lichtbildwerks nach § 2 Abs. 1 Nr. 5, Abs. 2 UrhG als auch auf den Lichtbildschutz nach § 72 UrhG, handelt es sich um einen einheitl…
-
BGH, 20.09.2018 – I ZR 53/17
EuGH-Vorlage
Leitsatz uploaded Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 3 Abs. 1 und Art. 8 Abs. 3 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter …
-
BGH, 13.09.2018 – I ZR 140/15
EuGH-Vorlage
Leitsatz YouTube I. Das Verfahren wird ausgesetzt. II. Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 3 Abs. 1 und Art. 8 Abs. 3 der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Ma…
-
BGH, 22.03.2018 – I ZR 265/16
Versäumnisurteil
Leitsatz Spricht der Rechtsinhaber im Falle der öffentlichen Zugänglichmachung eines urheberrechtlich geschützten Werks über eine Internettauschbörse gegenüber dem für die Rechtsverletzung nicht verantwortlichen Anschlussinhaber …
-
BGH, 06.12.2017 – I ZR 186/16
Urteil
Leitsatz Konferenz der Tiere Der Teilnehmer einer Internettauschbörse, der Dateifragmente in der Tauschbörse zum Herunterladen anbietet, die einem urheberrechtlich geschützten Werk zuzuordnen sind, das im zeitlichen Zusammenhang …
- BGH, 27.07.2017 – I ZR 68/16 Urteil
-
BGH, 13.07.2017 – I ZR 193/16
Urteil
Leitsatz Benutzerkennung Fallen Netzbetreiber und Endkundenanbieter auseinander, so betrifft allein die vom Netzbetreiber erteilte Auskunft über die Zuordnung der dynamischen IP-Adresse zu einer für den Endkundenanbieter vergeben…
-
BGH, 27.04.2017 – I ZR 247/15
Urteil
Leitsatz AIDA Kussmund 1. Ein Werk befindet sich "an" öffentlichen Wegen, Straßen oder Plätzen, wenn es von öffentlichen Wegen, Straßen oder Plätzen aus wahrgenommen werden kann; unerheblich ist, ob das Werk selbst für die Öffent…
- BGH, 30.03.2017 – I ZR 15/16 Versäumnisurteil
- BGH, 06.10.2016 – I ZR 97/15 Versäumnisurteil
-
BGH, 12.05.2016 – I ZR 48/15
Urteil
Leitsatz Everytime we touch Der Restschadensersatzanspruch aus § 102 Satz 2 UrhG, § 852 BGB, der sich auf die Herausgabe des durch den rechtswidrigen Eingriff Erlangten erstreckt, kann in Fällen des widerrechtlichen öffentlichen …
Seite 5 von 10