Entscheidungen zu § 8 UWG 2004
5.353 Entscheidungen · Beseitigung und Unterlassung
- LG Bochum, 26.06.2012 – I-17 O 25/12 Urteil
- OLG Düsseldorf, 26.06.2012 – I-20 U 142/10 Urteil
- OLG Brandenburg, 26.06.2012 – 6 W 72/12 Beschluss
- OLG Köln, 22.06.2012 – 6 U 196/11 Urteil
- LG Kiel, 21.06.2012 – 15 O 158/11 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 21.06.2012 – 6 U 105/11 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 14.06.2012 – 18 W 98/12 Beschluss
-
OLG Thüringen, 13.06.2012 – 2 U 896/11
Urteil
Leitsatz Ein Betriebsgeheimnis ist nicht ausreichend dargetan, wenn mangels konkreten Vortrags zu Rezeptur oder Herstellungsart einer schweinefleischfreien Minisalami (im Teigmantel) nicht beurteilt werden kann, ob beides jeweils…
- LG Dortmund, 06.06.2012 – 12 O 219/12 Beschluss
- LG Aachen, 05.06.2012 – 41 O 8/12 Urteil
- VG Braunschweig, 23.05.2012 – 5 A 34/11 Urteil
- LG Köln, 21.05.2012 – 31 O 249/12 Beschluss
- LG Dortmund, 15.05.2012 – 19 O 7/12 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 15.05.2012 – 6 U 2/12 Urteil
- LG Köln, 10.05.2012 – 31 O 618/11 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 10.05.2012 – 18 W 78/12 Beschluss
- OLG Naumburg, 03.05.2012 – 9 U 192/11 Urteil
-
OLG Hamburg, 03.05.2012 – 3 U 155/10
Urteil
Leitsatz 1. Zweifel an der Bestimmtheit eines Unterlassungsantrages bestehen in der Regel nicht, wenn der Antragsteller lediglich das Verbot der Handlung, so wie sie begangen worden ist (konkrete Verletzungshandlung), begehrt.(Rn…
- LG Essen, 26.04.2012 – 4 O 256/11 Urteil
- OLG Köln, 20.04.2012 – 6 W 23/12 Urteil
- OLG Köln, 17.04.2012 – 9 U 207/11 Urteil
- OLG Thüringen, 04.04.2012 – 2 U 864/11 Urteil
- OLG Köln, 30.03.2012 – 6 U 191/11 Urteil
- LG Wiesbaden, 30.03.2012 – 13 O 49/11 Urteil
- OLG Thüringen, 29.03.2012 – 2 U 82/12 Urteil
- LG Bonn, 27.03.2012 – 11 O 46/11 Urteil
- OLG Köln, 23.03.2012 – 6 U 189/11 Urteil
- LG Dortmund, 22.03.2012 – 18 O 129/11 Urteil
- OLG Hamm, 22.03.2012 – I-4 U 194/11 Urteil
- LG Flensburg, 21.03.2012 – 6 O 117/11 Urteil
- LG Düsseldorf, 16.03.2012 – 38 O 74/11 Urteil
- OLG Köln, 16.03.2012 – 6 U 206/11 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 01.03.2012 – 3 U 127/11 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 01.03.2012 – 3 U 136/11 Urteil
-
OLG Hamburg, 01.03.2012 – 3 U 160/10
Urteil
Leitsatz 1. Ein von einem Dachverband - hier Dachverband der Hersteller diätetischer Lebensmittel (IDACE) - gestellter Zulassungsantrag i.S. des Art. 28 Abs. 6 lit. b HCV, mit dem die Aufnahme eines Health Claims in die nach Art.…
- LG Kiel, 28.02.2012 – 14 O 18/12 Urteil
- OLG Düsseldorf, 28.02.2012 – I-20 U 168/11 Urteil
- LG Köln, 21.02.2012 – 33 O 86/08 Urteil
- LG Düsseldorf, 16.02.2012 – 4b O 212/09 Urteil
- LG Bochum, 14.02.2012 – 12 O 238/11 Urteil
- OLG Düsseldorf, 14.02.2012 – I-20 U 100/11 Urteil
- LG Aurich, 12.02.2012 – 6 O 17/12 Urteil
- OLG Hamm, 09.02.2012 – I-4 U 70/11 Urteil
- LG Kassel, 08.02.2012 – 4 O 1995/11 Urteil
- LG Hamburg, 02.02.2012 – 327 O 223/11 Urteil
- OLG Düsseldorf, 31.01.2012 – I-20 U 92/11 Urteil
- OLG Hamm, 31.01.2012 – I-4 U 100/11 Urteil
- KG, 26.01.2012 – 23 W 2/12 Urteil
- OLG Hamburg, 24.01.2012 – 5 W 161/11 Beschluss
- LG Hamburg, 24.01.2012 – 310 O 199/10 Urteil
Seite 94 von 108