Rechtsprechung / § 8 UWG 2004

Entscheidungen zu § 8 UWG 2004

5.353 Entscheidungen · Beseitigung und Unterlassung

  1. LG Hamburg, 31.03.2026 – 416 HKO 38/26 Beschluss
  2. OLG Köln, 27.03.2026 – 6 U 77/25 Urteil
  3. OLG Frankfurt am Main, 27.03.2026 – 3 UKL 1/25 Urteil

    Leitsatz 1. Die bloße Rechtsansicht des gemäß den §§ 3, 4 UKlaG anspruchsberechtigten Klägers, es handele sich um Allgemeine Geschäftsbedingungen, eröffnet die Zuständigkeit des Oberlandesgerichts gemäß § 6 Abs. 1 UKlaG, wenn der…

  4. LG Köln, 25.03.2026 – 87 O 35/25 Urteil
  5. OLG Düsseldorf, 19.03.2026 – 2 U 29/25 Urteil
  6. OLG Brandenburg, 17.03.2026 – 6 U 80/22 Urteil
  7. OLG Hamm, 12.03.2026 – 4 U 42/22 Urteil
  8. KG, 10.03.2026 – 5 U 1109/20 Urteil
  9. LG Köln, 05.03.2026 – 14 O 195/24 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Prüfung der Schutzfähigkeit von Darstellungen wissenschaftlicher oder technischer Art, wie Zeichnungen, Pläne, Karten, Skizzen, Tabellen und plastische Darstellungen nach § 2 Abs. 1 Nr. 7 UrhG nach den Grundsätzen…

  10. OLG Köln, 27.02.2026 – 6 U 75/25 Urteil
  11. OLG Köln, 27.02.2026 – 6 U 74/25 Urteil
  12. LG Berlin, 23.02.2026 – 52 O 22/17 Urteil
  13. OLG Schleswig, 18.02.2026 – 6 U 34/25 Urteil
  14. OLG Düsseldorf, 10.02.2026 – 6 U 1/25 (Kart) Urteil
  15. OLG Köln, 06.02.2026 – 6 U 105/24 Urteil
  16. OLG Hamburg, 05.02.2026 – 3 UKl 1/24 Urteil
  17. LG Bochum, 27.01.2026 – 17 O 60/25 Urteil
  18. OLG Frankfurt am Main, 22.01.2026 – 6 U 362/24 Urteil
  19. LG Köln, 22.01.2026 – 31 O 166/25 Urteil
  20. LG Hanau, 21.01.2026 – 6 O 42/25 Urteil

    Leitsatz Unzulässige Angabe einzelner Preisbestandteile der Führerscheinausbildung

  21. OLG Köln, 16.01.2026 – 19 U 151/25 Urteil

    Leitsatz Keine Treuwidrigkeit der Einziehungsermächtigung des Prozessfinanzierers, kein Verstoß gegen § 242 BGB.

  22. LG Hamburg, 30.12.2025 – 327 O 27/25 Urteil
  23. LG Hamburg, 30.12.2025 – 327 O 38/25 Urteil
  24. LG Halle, 18.12.2025 – 8 O 55/25 Beschluss
  25. OLG Düsseldorf, 18.12.2025 – 20 U 43/25 Urteil
  26. LG Berlin, 16.12.2025 – 103 O 41/25 Urteil
  27. OLG Oldenburg, 05.12.2025 – 6 UKl 2/25 Urteil
  28. LG Frankfurt am Main, 04.12.2025 – 2-06 O 425/25 Beschluss
  29. KG, 02.12.2025 – 5 U 87/22 Urteil

    Leitsatz 1. Bei § 312a Abs. 3 BGB handelt es sich um Marktverhaltensregelung im Sinne von § 3a UWG.(Rn.21) 2. Nach § 312a Abs. 3 Satz 1 BGB kann ein Unternehmer mit einem Verbraucher eine Vereinbarung, die auf eine über das vere…

  30. LG Berlin, 02.12.2025 – 52 O 108/25 Urteil
  31. LG Berlin, 02.12.2025 – 15 O 569/18 Urteil
  32. VG Köln, 19.11.2025 – 1 K 4886/22 Urteil

    Leitsatz 1. Zwar ist die Verwendung von Einnahmen aus Abmahnungen oder Vertragsstrafen zur Finanzierung eines qualifizierten Wirtschaftsverbands grundsätzlich zulässig, da durch die Rechtsverfolgung auch Kosten für Personal und A…

  33. OLG Celle, 18.11.2025 – 13 UKl 3/24 Urteil
  34. OLG Brandenburg, 18.11.2025 – 6 U 130/24 Urteil
  35. LG Berlin, 18.11.2025 – 52 O 149/25 Urteil
  36. OLG Schleswig, 13.11.2025 – 6 U 36/24 Urteil
  37. KG, 12.11.2025 – 5 U 6/25 Urteil

    Leitsatz Eine Kündigungsschaltfläche muss unmittelbar zu einer ständig verfügbaren Bestätigungsseite führen, auf der (nur) die Angaben gemäß § 312k Abs. 2 Satz 3 Nr. 1 BGB getätigt werden können und die Kündigungserklärung mittel…

  38. LG Frankfurt am Main, 12.11.2025 – 2-06 O 335/25 Urteil
  39. LG Berlin, 12.11.2025 – 97 O 75/24 Urteil
  40. LG Berlin, 11.11.2025 – 52 O 18/25 Urteil
  41. LG Berlin, 06.11.2025 – 27 O 262/25 eV Beschluss

    Leitsatz Kein Verfügungsgrund nach einseitiger Erledigungserklärung für die Feststellung der Erledigung im einstweiligen Verfügungsverfahren.(Rn.13) (Rn.14) (Rn.15)

  42. OLG Köln, 31.10.2025 – 6 U 45/25 Urteil
  43. OLG Düsseldorf, 30.10.2025 – 20 U 48/24 Urteil
  44. OLG München, 30.10.2025 – 29 U 2633/24 e Urteil
  45. LG Hamburg, 27.10.2025 – 312 O 319/25 Beschluss
  46. LG Bochum, 15.10.2025 – 13 O 72/25 Urteil
  47. KG, 13.10.2025 – 5 U 49/24 Beschluss
  48. OLG Frankfurt am Main, 09.10.2025 – 6 U 117/24 Urteil

    Leitsatz Vermittelt ein Handy-Verkäufer die Möglichkeit zum gleichzeitigen Abschluss eines Mobilfunkvertrages und kommen die Verträge nur bei Akzeptanz von Servicebedingungen zustande, haftet der Handy-Verkäufer nicht für allein …

  49. LG Berlin, 02.10.2025 – 93 O 86/24 Urteil
  50. LG Düsseldorf, 01.10.2025 – 12 O 212/22 Urteil

Seite 68 von 108