Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 8 UWG 2004

Entscheidungen zu § 8 UWG 2004

5.353 Entscheidungen · Beseitigung und Unterlassung

  1. OLG Stuttgart, 17.01.2013 – 2 U 92/12 Urteil
  2. OLG Hamm, 17.01.2013 – 4 U 147/12 Urteil
  3. OLG Düsseldorf, 15.01.2013 – I-20 U 222/11 Urteil
  4. LG Düsseldorf, 09.01.2013 – 12 O 392/11 Urteil
  5. LG Freiburg, 04.01.2013 – 12 O 127/12 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Abmahnung gegenüber einem Küchenfachgeschäft, die als Betreff den Hinweis auf die Haushaltsgeräte-Energieverbrauchskennzeichnungsverordnung und die delegierten Verordnungen (EU) Nr. 1060/2010 zur Kennzeichnung vo…

  6. LG Düsseldorf, 21.12.2012 – 38 O 37/12 Urteil
  7. OLG Köln, 21.12.2012 – 6 U 129/12 Urteil
  8. OLG Köln, 14.12.2012 – 6 U 108/12 Urteil
  9. LG Düsseldorf, 12.12.2012 – 12 O 528/12 Urteil
  10. OLG Köln, 07.12.2012 – 6 U 69/12 Urteil
  11. OLG Düsseldorf, 04.12.2012 – I-20 U 46/12 Urteil
  12. OLG Köln, 30.11.2012 – 6 U 20/12 Urteil
  13. LG Essen, 29.11.2012 – 4 O 315/12 Urteil
  14. OLG Hamburg, 29.11.2012 – 3 U 216/06 Urteil

    Leitsatz 1. Die Haftung des Betreibers eines Online-Marktplatzes für rechtsverletzende Angebote seiner Nutzer beurteilt sich nach im nationalen Recht geregelten Haftungsansätzen der Täterschaft und Teilnahme bzw. der Störerhaftun…

  15. LG Mönchengladbach, 26.11.2012 – 8 O 62/12 Urteil
  16. OLG Hamm, 08.11.2012 – 4 U 86/12 Urteil
  17. OLG Düsseldorf, 06.11.2012 – I-20 U 4/12 Urteil
  18. OLG Hamburg, 05.11.2012 – 3 W 18/12 Beschluss
  19. OLG Hamburg, 17.10.2012 – 5 U 168/11 Urteil
  20. OLG Köln, 12.10.2012 – 6 U 93/12 Urteil
  21. LG Düsseldorf, 10.10.2012 – 12 O 301/12 Urteil
  22. OLG Hamm, 27.09.2012 – I-4 U 63/12 Urteil
  23. OLG Hamburg, 13.09.2012 – 3 U 107/11 Urteil

    Leitsatz 1. Trägt der Antragsteller zur Begründung der Irreführung in tatsächlicher Hinsicht mehrere Fehlvorstellungen vor, so handelt es sich, wenn das Verbot einer konkreten Verletzungsform begehrt wird, zwar nur um einen Strei…

  24. LG Aachen, 04.09.2012 – 41 O 56/12 Urteil
  25. LG Münster, 29.08.2012 – 026 O 20/12 Urteil
  26. OLG Frankfurt am Main, 28.08.2012 – 6 U 167/11 Urteil
  27. LG Essen, 23.08.2012 – 4 O 95/12 Urteil
  28. OLG Hamm, 09.08.2012 – I-4 U 22/12 Urteil
  29. LG Münster, 19.07.2012 – 024 O 57/12 Urteil
  30. LG Köln, 17.07.2012 – 33 O 92/12 Urteil
  31. OLG Hamm, 10.07.2012 – I-4 U 38/12 Urteil
  32. LG Köln, 05.07.2012 – 31 O 43/12 Urteil
  33. OLG Hamm, 05.07.2012 – I-4 U 40/12 Urteil
  34. OLG Hamm, 03.07.2012 – I-4 U 12/12 Urteil
  35. OLG Köln, 29.06.2012 – 6 U 174/11 Urteil
  36. LG Köln, 21.06.2012 – 31 O 767/11 Urteil
  37. OLG Hamburg, 21.06.2012 – 3 U 97/11 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 22 der VO (EG) 1924/2006 (Health-Claim-Verordnung/HCV) steht der parallelen Anwendbarkeit der harmonisierten Vorschriften des § 11 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 bis 3 LFGB nicht entgegen.(Rn.39) 2. Art. 28 Abs. 5 HCV…

  38. LG Bielefeld, 20.06.2012 – 16 O 42/12 Urteil
  39. LG Mönchengladbach, 18.06.2012 – 8 O 21/12 Urteil
  40. OLG Hamburg, 07.06.2012 – 3 U 186/10 Urteil
  41. LG Bielefeld, 05.06.2012 – 15 O 49/12 Urteil
  42. OLG Düsseldorf, 05.06.2012 – I-20 U 150/11 Urteil
  43. OLG Köln, 01.06.2012 – 6 U 218/11 Urteil
  44. LG Bonn, 29.05.2012 – 11 O 7/12 Urteil
  45. OLG Köln, 16.05.2012 – 6 U 199/11 Urteil
  46. OLG Stuttgart, 10.05.2012 – 2 U 135/11 Urteil
  47. OLG Karlsruhe, 07.05.2012 – 6 U 18/11 Urteil
  48. LG Münster, 24.04.2012 – 025 O 1/12 Urteil
  49. LG Stuttgart, 19.04.2012 – 35 O 11/11 KfH Urteil
  50. OLG Hamm, 19.04.2012 – I-4 U 196/11 Urteil

Seite 55 von 108