Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 5a UWG 2004

Entscheidungen zu § 5a UWG 2004

942 Entscheidungen · Irreführung durch Unterlassen

  1. BGH, 01.02.2018 – I ZR 87/17 Beschluss
  2. BGH, 12.09.2013 – I ZR 123/12 Urteil

    Leitsatz DER NEUE 1. Ein Hinweis auf eine unverbindliche Preisempfehlung des Herstellers in einer gemeinsamen Werbeanzeige von Kfz-Händlern stellt nur dann ein Angebot im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 1 Fall 1 PAngV dar, wenn die Ank…

  3. BGH, 15.08.2013 – I ZR 197/12 Beschluss
  4. BGH, 06.06.2013 – I ZR 190/11 Beschluss
  5. BGH, 28.06.2012 – I ZR 110/11 Urteil

    Leitsatz Traum-Kombi Ein Lieferdienst, der neben der Lieferung von Speisen, die noch zubereitet werden müssen (hier: Pizza), auch die Lieferung anderer, in Fertigpackungen verpackter Waren (hier: Bier, Wein oder Eiscreme) zu eine…

  6. BGH, 15.03.2012 – I ZR 128/10 Urteil
  7. BGH, 21.12.2011 – I ZR 190/10 Urteil

    Leitsatz Neue Personenkraftwagen Das Verständnis des Begriffs "neue Personenkraftwagen" in § 2 Nr. 1 Pkw-EnVKV ist an objektivierbaren Umständen auszurichten, aus denen sich ergibt, dass das betreffende Fahrzeug vom Händler alsba…

  8. BGH, 14.04.2011 – I ZR 133/09 Urteil

    Leitsatz Werbung mit Garantie 1. Unter den Begriff der Garantieerklärung im Sinne des § 477 Abs. 1 Satz 1 BGB fällt nur die zum Abschluss eines Kaufvertrages oder eines eigenständigen Garantievertrages führende Willenserklärung, …

  9. BGH, 16.07.2009 – I ZR 50/07 Urteil

    Leitsatz Kamerakauf im Internet UWG (2008) § 3 Abs. 2, § 4 Nr. 11, § 5a Abs. 2; PreisangabenVO § 1 Abs. 2 a) Beim Internetvertrieb reicht es aus, unmittelbar bei der Werbung für das ein- zelne Produkt den Hinweis "zzgl. Versandko…

  10. OLG Stuttgart, 05.11.2026 – 2 U 37/26 Urteil

    Leitsatz Bei der Werbeaussage „0% PFOA“ für Bratpfannen mit einer Anti-Haft-Beschichtung kann es sich um eine irreführende Werbung mit einer Selbstverständlichkeit handeln, weil den Unternehmen die Verwendung von PFOA (Perfluoroc…

  11. EuGH, 15.10.2026 – C-120/25 Urteil
  12. OLG Frankfurt am Main, 23.07.2026 – 6 U 25/26 Urteil
  13. LG Frankfurt am Main, 24.06.2026 – 2-06 O 213/26 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Frage des Rechtsmissbrauchs im einstweiligen Verfügungsverfahren, wenn nach Vortrag der Gegenseite entgegen § 138 ZPO unvollständig vorgetragen wird. 2. Zur Unzulässigkeit einer Äußerung gegenüber Vertragshändler…

  14. OLG Köln, 11.06.2026 – 6 W 36/26 Beschluss

    Leitsatz Die Beschränkung des fliegenden Gerichtsstandes gemäß § 14 Abs. 2 S. 3 Nr. 1 UWG greift ein, wenn ausschließlich ein Verstoß gegen gesetzliche Informationspflichten im elektronischen Geschäftsverkehr beanstandet wird, wi…

  15. LG Frankfurt am Main, 22.04.2026 – 2-06 O 298/25 Urteil

    Leitsatz Zum Weiterverkauf von Veranstaltungstickets

  16. LG Hamburg, 09.04.2026 – 406 HKO 21/26 Beschluss
  17. OLG Schleswig, 04.03.2026 – 6 U 33/25 Urteil
  18. LG Bochum, 14.01.2026 – 15 O 125/25 Urteil
  19. LG Düsseldorf, 12.01.2026 – 4b O 59/25 Urteil
  20. LG Flensburg, 08.01.2026 – 8 O 91/24 Urteil
  21. LG Hamburg, 30.12.2025 – 327 O 27/25 Urteil
  22. LG Hamburg, 30.12.2025 – 327 O 78/25 Urteil
  23. OLG Braunschweig, 18.12.2025 – 9 U 69/25 Urteil
  24. OLG Koblenz, 18.11.2025 – 9 VKl 1/24 Teilurteil
  25. LG Frankfurt am Main, 12.11.2025 – 2-06 O 335/25 Urteil
  26. OLG Hamburg, 06.11.2025 – 3 U 74/23 Urteil
  27. OLG Düsseldorf, 23.10.2025 – 20 U 152/24 Urteil
  28. OLG Frankfurt am Main, 09.10.2025 – 6 U 117/24 Urteil

    Leitsatz Vermittelt ein Handy-Verkäufer die Möglichkeit zum gleichzeitigen Abschluss eines Mobilfunkvertrages und kommen die Verträge nur bei Akzeptanz von Servicebedingungen zustande, haftet der Handy-Verkäufer nicht für allein …

  29. LG Wiesbaden, 24.04.2025 – 11 O 1.25 Urteil

    Leitsatz Nach der Gesetzesbegründung ist der ursprüngliche Preis im Sinne des § 5 Abs.4 S.1 UWG der Preis, der unmittelbar vor der Preissenkung verlangt wurde. Eine Anwendung des § 5 Abs.5 UWG steht nicht die Anwendbarkeit des §…

  30. KG, 02.04.2025 – 5 U 112/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Eine hinreichende Bestimmtheit des Unterlassungsantrags ist regelmäßig gegeben, wenn eine Bezugnahme auf die konkrete Verletzungshandlung erfolgt oder die konkret angegriffene Verletzungsform antragsgegenständlich ist…

  31. OLG Hamm, 27.03.2025 – 4 U 7/24 Urteil
  32. OLG Frankfurt am Main, 06.03.2025 – 6 U 74/24 Urteil
  33. LG Berlin, 18.02.2025 – 15 O 263/23 Urteil
  34. LG Berlin, 11.02.2025 – 15 O 287/24 Urteil
  35. OLG Stuttgart, 30.01.2025 – 2 U 145/23 Urteil
  36. KG, 28.01.2025 – 5 U 13/22 Urteil
  37. LG Rostock, 07.01.2025 – 6 HK O 28/24, 6 HKO 28/24 Urteil
  38. OLG Karlsruhe, 13.11.2024 – 6 U 38/24 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Schreiben des Versicherers, welches beim angesprochenen Verbraucher den Eindruck auslöst, der Versicherer könne ohne Mitwirkung des Versicherungsnehmers eine kostenauslösende Vertragserweiterung herbeiführen, ist …

  39. LG Frankfurt am Main, 01.10.2024 – 3-06 O 539/23 Urteil
  40. LG Bochum, 12.09.2024 – 14 O 43/24 Urteil
  41. OLG Brandenburg, 06.08.2024 – 6 U 88/23 Urteil
  42. LG Hannover, 24.06.2024 – 13 O 97/23 Urteil
  43. OLG Düsseldorf, 23.05.2024 – 20 UKl 6/23 Urteil
  44. OLG Düsseldorf, 25.04.2024 – 20 UKl 1/24 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
  45. OLG Frankfurt am Main, 01.03.2024 – 6 W 85/22 Beschluss
  46. LG Köln, 21.02.2024 – 84 O 94/23 Urteil
  47. LG Landau in der Pfalz, 08.11.2023 – HK O 54/22, HKO 54/22 Urteil

    Leitsatz 1. Wenn ein Inkassodienstleister einen Forderungsverzicht im Gegenzug für eine Fünf-Sterne-Bewertung anbietet, die auf einem Bewertungsportal erscheinen soll, so wird damit der Tatbestand des Bewertungskaufs in unzulässi…

  48. LG Düsseldorf, 25.09.2023 – 34 O 125/22 Urteil
  49. OLG Düsseldorf, 01.06.2023 – 15 U 16/23 Urteil
  50. OLG Hamm, 01.06.2023 – 4 U 225/22 Urteil

Seite 10 von 19