Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 5a UWG 2004

Entscheidungen zu § 5a UWG 2004

942 Entscheidungen · Irreführung durch Unterlassen

  1. OLG Köln, 15.05.2026 – 6 U 92/25 Urteil
  2. LG Hechingen, 23.04.2026 – 5 O 37/25 KfH Urteil
  3. OLG Hamburg, 23.04.2026 – 15 U 101/24 Urteil

    Leitsatz 1. Die Materialzusammensetzung von Bekleidungsstücken ist als „wesentliche Eigenschaft“ i.S.d. § 312j Abs. 2 i.V.m. Art. 246a § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EGBGB anzusehen.(Rn.59) (Rn.62) 2. Eine bloße Verlinkung von de…

  4. OLG Köln, 27.03.2026 – 6 U 77/25 Urteil
  5. LG Bochum, 03.03.2026 – 16 O 75/25 Urteil
  6. OLG Köln, 31.10.2025 – 6 U 45/25 Urteil
  7. OLG Stuttgart, 23.09.2025 – 6 UKl 2/25 Urteil

    Leitsatz 1. Es liegt kein Verstoß gegen Informationspflichten nach § 312d Abs. 1 Satz 1 BGB i.V.m. Art. 246a § 1 Abs. 1 Nr. 5 EGBGB vor, wenn die Bereitstellung personenbezogener Daten nicht als "Preis" gekennzeichnet wird.(Rn.43…

  8. LG Köln, 12.06.2025 – 81 O 38/25 Urteil
  9. LG Itzehoe, 30.05.2025 – 6 O 255/24 Urteil
  10. LG Köln, 15.05.2025 – 88 O 32/25 Urteil
  11. LG Düsseldorf, 04.04.2025 – 38 O 284/24 Urteil
  12. LG Köln, 21.03.2025 – 84 O 29/24 Urteil
  13. OLG München, 19.12.2024 – 6 U 3363/23 e Endurteil
  14. OLG Köln, 13.12.2024 – 6 U 45/24 Urteil
  15. LG Wiesbaden, 26.11.2024 – 11 O 61/24 Urteil

    Leitsatz Durch den Zusatz "opt. mit Logo bedrucken" suggeriert die Beklagte -entgegen ihrer Auffassung- dass der ausgelobte Stückpreis von 0, 58 EUR auch dann gilt, wenn sich der Kunde bei der Bestellung für eine Werbeanbringung …

  16. OLG München, 07.11.2024 – 29 U 1691/23 e Urteil
  17. LG Bochum, 29.08.2024 – 14 O 16/24 Urteil
  18. OLG Hamburg, 30.05.2024 – 15 U 90/23 Urteil

    Leitsatz 1. Der Unterlassungsklage eines Verbraucherverbands, mit der einem Rechtsanwalt im Zusammenhang mit dem Inkasso vertraglicher Zahlungsforderungen gegenüber Verbrauchern in abstrakt-genereller Weise die Behauptung eines V…

  19. LG München II, 30.04.2024 – 1 HK O 5527/23 Endurteil
  20. LG Köln, 14.02.2024 – 84 O 132/23 Urteil
  21. LG Frankfurt am Main, 05.12.2023 – 3-06 O 22/23 Urteil
  22. OLG München, 20.07.2023 – 29 U 174/22 Urteil
  23. OLG Düsseldorf, 06.07.2023 – 20 U 152/22 Urteil
  24. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 27.06.2023 – 2 Sa 17/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die in einem Unternehmen tätigen Personen sind aufgrund der in Art 12 Abs 1 GG gewährleisteten Berufsfreiheit in der Wahl ihres Arbeitsplatzes frei. Der Unternehmer hat keinen Anspruch auf den Bestand seiner Mitarbeit…

  25. OLG Köln, 25.11.2022 – 6 U 102/22 Urteil
  26. LG Flensburg, 28.10.2022 – 8 O 29/22 Urteil

    Leitsatz Die streitgegenständliche Werbung ist irreführend. Die Werbeaussage suggeriert, dass Gespräche mit anderen Nutzern vermittelt werden, aus denen sich eine Bekanntschaft oder Partnerschaft entwickeln könnte. Tatsächlich wi…

  27. LG Bochum, 16.08.2022 – 16 O 22/22 Urteil
  28. OLG Schleswig, 30.06.2022 – 6 U 46/21 Urteil
  29. LG Kleve, 22.06.2022 – 8 O 44/21 Urteil
  30. OLG Köln, 10.06.2022 – 6 U 204/21 Urteil
  31. OLG Frankfurt am Main, 09.06.2022 – 6 U 12/22 Urteil
  32. OLG Hamburg, 30.05.2022 – 15 W 14/22 Beschluss
  33. OLG Frankfurt am Main, 13.01.2022 – 6 U 201/20 Urteil
  34. OLG Frankfurt am Main, 13.01.2022 – 6 U 161/21 Urteil
  35. LG Köln, 27.10.2021 – 31 O 91/21 Beschluss
  36. OLG Frankfurt am Main, 16.09.2021 – 6 U 133/20 Urteil
  37. LG Dortmund, 27.07.2021 – 25 O 518/20 Urteil
  38. LG Hamburg, 20.07.2021 – 416 HKO 63/21 Urteil
  39. LG München I, 09.06.2021 – 37 O 5667/20 Endurteil
  40. LG München I, 01.06.2021 – 33 O 7498/20 Endurteil
  41. LG Kleve, 29.04.2021 – 8 O 52/20 Urteil
  42. OLG Frankfurt am Main, 18.02.2021 – 6 U 150/19 Urteil
  43. OLG Hamburg, 17.12.2020 – 15 U 129/19 Urteil
  44. LG Essen, 02.10.2020 – 44 O 6/20 Urteil
  45. OLG Hamburg, 22.06.2020 – 3 W 37/20 Beschluss
  46. OLG Hamburg, 11.06.2020 – 15 U 88/19 Urteil
  47. LG Köln, 22.04.2020 – 84 O 76/19 Urteil
  48. OLG Hamburg, 16.04.2020 – 15 U 124/19 Urteil
  49. LG Frankfurt am Main, 22.11.2019 – 3-10 O 50/19 Urteil
  50. OLG Köln, 28.05.2019 – 15 U 160/18 Urteil

Seite 8 von 19