Entscheidungen zu § 4 UWG 2004
3.539 Entscheidungen · Mitbewerberschutz
-
OLG Frankfurt am Main, 04.08.2005 – 6 U 224/04
Urteil
Leitsatz 1. Eine gezielt an Kinder und Jugendliche gerichtete Wertreklame, in der die Gewährung von Zugaben bei der sukzessiven Abnahme bestimmter Warenmengen versprochen wird, ist nicht generell wettbewerbswidrig. 2. Eine Werbe…
- OLG Köln, 09.03.2005 – 6 U 197/04 Urteil
-
BGH, 19.04.2018 – I ZR 154/16
Urteil
Leitsatz Werbeblocker II 1. Das Angebot einer Software, die Internetnutzern ermöglicht, beim Abruf mit Werbung finanzierter Internetangebote die Anzeige von Werbung zu unterdrücken, ist keine unlautere zielgerichtete Behinderung …
-
BGH, 05.10.2010 – I ZR 4/06
Urteil
Leitsatz Millionen-Chance II 1. Im Hinblick auf die erhebliche Anlockwirkung, die im Allgemeinen von einem an den Produktabsatz gekoppelten Preisausschreiben oder Gewinnspiel ausgeht, ist das Merkmal der Spürbarkeit (§ 3 Abs. 1 U…
-
BGH, 24.06.2010 – I ZR 182/08
Urteil
Leitsatz Brillenversorgung II Es stellt eine unangemessene unsachliche Einflussnahme auf die ärztliche Behandlungstätigkeit dar, wenn durch das Gewähren oder Inaussichtstellen eines finanziellen Vorteils darauf hingewirkt wird, d…
-
BGH, 10.12.2009 – I ZR 195/07
Urteil
Leitsatz UWG § 4 Nr. 4 Preisnachlass nur für Vorratsware Die Werbung für einen erheblichen Preisnachlass verstößt gegen das in § 4 Nr. 4 UWG geregelte Transparenzgebot, wenn nicht klar und eindeutig darauf hingewiesen wird, dass …
-
BGH, 02.07.2009 – I ZR 147/06
Urteil
Leitsatz UWG §§ 3, 4 Nr. 1 Verkündet am: 2. Juli 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Winteraktion Eine Werbung für die Vermittlung des Erwerbs einer Vorratsgesellschaft, bei der den als Vermitt…
- BGH, 11.01.2007 – I ZR 199/04 Urteil
-
BGH, 11.01.2007 – I ZR 198/04
Urteil
Leitsatz Handtaschen UWG §§ 3, 4 Nr. 9 lit. a und lit. b a) Ansprüche aus ergänzendem wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz we- gen unangemessener Ausnutzung der Wertschätzung eines nachgeahmten Produkts nach §§ 3, 4 Nr. 9 lit. …
-
BGH, 22.09.2005 – I ZR 28/03
Urteil
Leitsatz UWG § 4 Nr. 1, Nr. 2 und Nr. 11; GWB §§ 1, 30 Abs. 1 Satz 2 Verkündet am: 22. September 2005 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Zeitschrift mit Sonnenbrille a) Von einer unangemessenen uns…
- OLG Hamm, 19.03.2009 – 4 U 200/08 Urteil
-
BGH, 28.10.2010 – I ZR 60/09
Urteil
Leitsatz Hartplatzhelden.de 1. Die unmittelbare Übernahme des Leistungsergebnisses eines Dritten ist keine Nachahmung im Sinne von § 4 Nr. 9 UWG . 2. Ein Fußballverband, der in seinem Verbandsgebiet zusammen mit den ihm angehören…
-
BGH, 09.07.2009 – I ZR 64/07
Urteil
Leitsatz UWG (2008) § 4 Nr. 5 Verkündet am: 9. Juli 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle FIFA-WM-Gewinnspiel a) Die Vorschrift des § 4 Nr. 5 UWG ist mit der Richtlinie 2005/29/EG über un- lauter…
- BGH, 11.01.2007 – I ZR 200/04 Urteil
- OLG Hamburg, 06.11.2025 – 15 W 23/25 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 01.02.2024 – 6 U 212/22 Urteil
-
LG Mannheim, 27.11.2019 – 14 O 181/19
Urteil
Leitsatz Der Faktencheck durch ein von Facebook beauftragtes Medienunternehmen ist nicht deshalb wettbewerbswidrig, weil dabei der „Faktencheck“-Artikel des als Faktenprüfer beauftragten Medienunternehmens mit dem beanstandeten A…
- OLG Köln, 04.05.2018 – 6 U 95/17 Urteil
- OLG Hamburg, 30.06.2016 – 5 U 58/13 Urteil
- KG, 11.09.2012 – 5 U 57/11 Urteil
- LG Karlsruhe, 16.12.2011 – 14 O 27/11 KfH III Urteil
-
OLG Hamburg, 25.03.2010 – 3 U 126/09
Urteil
Leitsatz 1. Auf den Internet-Versandhandel von DocMorris ist nach dem Marktortprinzip deutsches Wettbewerbsrecht als Recht des Ortes anzuwenden, auf den die geschäftliche Tätigkeit dieser Internet-Apotheke ausgerichtet ist. Die A…
- OLG Saarbrücken, 13.06.2007 – 1 U 81/07 - 25 Urteil
-
BGH, 31.03.2016 – I ZR 160/14
Urteil
Leitsatz Im Immobiliensumpf 1. Nutzt ein Rechtsanwalt seine Kontakte zu Medien, um über eine Berichterstattung zu aktuellen Rechtsstreitigkeiten vorrangig potentielle Mandanten auf seine anwaltlichen Dienstleistungen aufmerksam z…
-
BGH, 19.03.2015 – I ZR 94/13
Urteil
Leitsatz Hotelbewertungsportal 1. Zwischen dem Betreiber eines Hotels und dem Anbieter eines Online-Reisebüros, das mit einem Hotelbewertungsportal verknüpft ist, besteht im Hinblick auf den Betrieb des Hotelbewertungsportals ein…
-
BGH, 12.12.2013 – I ZR 131/12
Urteil
Leitsatz englischsprachige Pressemitteilung 1. Für eine Klage wegen eines behaupteten Verstoßes gegen § 4 Nr. 7 UWG durch eine herabsetzende oder verunglimpfende Internetveröffentlichung ist - wie auch sonst bei Wettbewerbsverlet…
-
BGH, 19.05.2011 – I ZR 147/09
Urteil
Leitsatz Coaching-Newsletter 1. Vergleichende Werbung im Sinne von § 6 UWG setzt nicht nur voraus, dass ein Mitbewerber oder die von ihm angebotenen Produkte erkennbar gemacht werden; darüber hinaus muss sich aus der Werbung erge…
-
BGH, 31.03.2010 – I ZR 34/08
Urteil
Leitsatz Gewährleistungsausschluss im Internet 1. Die Ankündigung der Vereinbarung eines Gewährleistungsausschlusses ist eine geschäftliche Handlung i.S. von § 2 Abs. 1 Nr. 1 UWG . 2. § 475 Abs. 1 Satz 1 BGB zählt zu den Vorschri…
-
BGH, 02.12.2009 – I ZR 152/07
Urteil
Leitsatz Zweckbetrieb UWG (2008) § 3 Abs. 1, § 4 Nr. 11; AO § 65 Nr. 3 Steuerrechtliche Vorschriften stellen grundsätzlich keine Marktverhaltensregelun- gen dar. Ihre Verletzung kann auch nicht unter Zuhilfenahme des Vorsprungsge…
-
BGH, 30.04.2009 – I ZR 66/07
Urteil
Leitsatz UWG § 4 Nr. 4 Räumungsverkauf wegen Umbau a) Ein im Hinblick auf den Umbau der Geschäftsräume durchgeführter Räu- mungsverkauf mit Preisherabsetzungen stellt auch dann eine Verkaufsförde- rungsmaßnahme i.S. des § 4 Nr. 4…
-
BGH, 22.01.2009 – I ZR 31/06
Urteil
Leitsatz UWG §§ 3, 4 Nr. 1 Jeder 100. Einkauf gratis Die Werbung, jeder 100. Kunde erhalte seinen Einkauf gratis, stellt keine unan- gemessene unsachliche Beeinflussung des Durchschnittsverbrauchers dar, weil die Rationalität sei…
- OLG Brandenburg, 17.03.2026 – 6 U 80/22 Urteil
- OLG Hamburg, 12.10.2023 – 5 U 104/22 Urteil
-
OLG Hamburg, 07.09.2023 – 5 U 65/22
Urteil
Leitsatz 1. § 14 Abs. 2 S. 3 Nr. 1 UWG ist dahingehend auszulegen, dass von der Beschränkung des Wahlrechts aus § 14 Abs. 2 S. 2 UWG im elektronischen Geschäftsverkehr und in Telemedien jedenfalls diejenigen Fälle ausgenommen sin…
-
KG, 12.05.2022 – 5 U 139/19
Beschluss
Leitsatz 1. Der Inhaber einer Marke kann auch der Benutzung eines mit dieser Marke identischen Zeichens nur dann widersprechen, wenn die Benutzung des Zeichens durch einen Dritten die Funktionen der Marke und insbesondere ihre Ha…
- OLG Düsseldorf, 12.09.2019 – 15 U 48/19 Urteil
- OLG Stuttgart, 02.05.2019 – 2 U 263/18 Urteil
- OLG Hamburg, 16.08.2018 – 5 U 46/17 Urteil
- OLG Hamburg, 15.03.2018 – 5 U 152/15 Urteil
- Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 11.09.2015 – 2 AGH 3/15 Urteil
- OLG Stuttgart, 07.08.2015 – 2 U 3/15 Urteil
- OLG Saarbrücken, 18.09.2013 – 1 U 222/12 - 66 Urteil
- OLG Hamm, 29.01.2009 – 4 U 154/08 Urteil
- OLG Köln, 07.07.2006 – 6 U 239/05 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 30.06.2005 – 6 U 168/04 Urteil
-
BGH, 27.11.2014 – I ZR 124/11
Urteil
Leitsatz Videospiel-Konsolen II 1. Wirksame technische Maßnahmen zum Schutz eines Videospiels, das aus einem Computerprogramm und aus anderen urheberrechtlich geschützten Werken besteht, sind nach § 95a UrhG geschützt. 2. Eine im…
-
BGH, 22.01.2014 – I ZR 164/12
Urteil
Leitsatz wetteronline.de 1. Das Verwenden eines Domainnamens (hier: "wetteronlin.de"), der aus der fehlerhaften Schreibweise einer bereits zuvor registrierten Internetadresse (hier: "wetteronline.de") gebildet ist (sog. "Tippfehl…
-
BGH, 14.05.2009 – I ZR 82/07
Urteil
Leitsatz UWG §§ 3, 4 Nr. 8, § 11 Abs. 2 Mecklenburger Obstbrände Die Wahrheit oder Unwahrheit der behaupteten geschäftsschädigenden Tatsa- che i.S. des § 4 Nr. 8 Halbs. 1 UWG gehört zu den anspruchsbegründenden Tatsachen i.S. des…
-
BGH, 08.11.2007 – I ZR 60/05
Urteil
Leitsatz UWG § 4 Nr. 11 Der Rechtsbruchtatbestand des § 4 Nr. 11 UWG setzt die Erfüllung aller Merk- male des Tatbestandes der das Marktverhalten regelnden gesetzlichen Vor- schrift voraus. UWG § 4 Nr. 1 Soweit ein Versicherungsn…
- OLG Frankfurt am Main, 23.07.2026 – 6 U 5/26 Urteil
Seite 2 von 71