Rechtsprechung / § 16 UWG 2004
Entscheidungen zu § 16 UWG 2004
394 Entscheidungen · Strafbare Werbung
-
BGH, 24.02.2011 – 5 StR 514/09
Beschluss
Leitsatz Verbraucherbegriff bei progressiver Kundenwerbung .
- LAG Rheinland-Pfalz, 18.11.2014 – 7 Sa 315/14 Urteil
- OLG Hamm, 09.12.2008 – 2 Ws 312/08 Beschluss
-
BGH, 30.05.2008 – 1 StR 166/07
Urteil
Leitsatz UWG § 16 Abs. 1 nF, § 4 Abs. 1 aF StGB § 73 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 StGB § 73 Abs. 1 Satz 2, BGB § 823 Abs. 2 1. Zum Zusammenhang zwischen Werbeaussage und beworbener Ware oder Leistung als Voraussetzung strafbarer Werbung…
- LAG Rheinland-Pfalz, 18.11.2014 – 7 Sa 293/14 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 18.11.2014 – 7 Sa 313/14 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 18.11.2014 – 7 Sa 321/14 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 18.11.2014 – 7 Sa 317/14 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 18.11.2014 – 7 Sa 322/14 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 18.11.2014 – 7 Sa 320/14 Urteil
-
Verfassungsgerichtshof des Saarlandes, 20.06.2025 – Lv 9/24
Beschluss
Leitsatz Die am Grundrecht der Eigentumsfreiheit zu messende Anordnung eines Vermögensarrestes wegen Geldwäsche kann auch nach einer Dauer von eineinhalb Jahren verfassungsrechtlichen Maßstäben standhalten, wenn der Tatverdacht d…
- LAG Rheinland-Pfalz, 18.11.2014 – 7 Sa 312/14 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 18.11.2014 – 7 Sa 319/14 Urteil
- LG Münster, 08.01.2024 – 7 KLs-6 Js 167/16-2/20 Urteil
- OLG Bamberg, 03.02.2021 – 8 U 83/20 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 12.05.2011 – 6 U 29/11 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 08.06.2022 – 16 U 258/20 Urteil
- OLG Köln, 27.09.2019 – 6 U 57/19 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 18.11.2014 – 7 Sa 316/14 Urteil
- OLG Hamburg, 30.04.2014 – 3 U 139/10 Urteil
- ArbG Dortmund, 23.01.2014 – 6 Ca 4716/13 Urteil
- OLG Rostock, 20.12.2024 – 8 U 7/22 Urteil
- OLG Hamm, 22.02.2022 – 5 U 61/22 Urteil
- OLG Hamm, 04.11.2021 – 28 U 1/20 Urteil
- OLG Stuttgart, 10.06.2020 – 4 U 581/19 Urteil
- LG Halle, 04.07.2013 – 2 KLs 3/12, 2 KLs 927 Js 25257/10 (3/12) Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 19.05.2011 – 6 U 286/10 Urteil
- OLG Rostock, 31.05.2024 – 8 U 27/22 Urteil
- OLG Hamm, 18.01.2023 – 12 U 83/21 Urteil
- OLG Zweibrücken, 07.12.2022 – 7 U 109/21 Urteil
- OLG Hamm, 12.04.2022 – 28 U 56/21 Urteil
- LG Hamburg, 20.01.2022 – 327 O 3/19 Urteil
- OLG Hamm, 11.01.2022 – 34 U 18/21 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 20.12.2021 – 6 U 33/20 Beschluss
- LG Hamburg, 02.09.2021 – 327 O 354/18 Urteil
- OLG Köln, 28.11.2019 – 15 U 93/19 Urteil
-
OLG Karlsruhe, 14.05.2025 – 6 U 178/22
Urteil
Leitsatz 1. Temperaturabhängige Steuerungen der Abgasrückführung, die unter realen Fahrbedingungen die Emissionsminderung verringern, sind als Abschalteinrichtungen grundsätzlich unzulässig.(Rn.86) 2. Die Umschaltung im SCR-Syst…
- LG Bayreuth, 21.07.2023 – 44 O 401/22 Endurteil
- LG Kassel, 04.07.2022 – 10 O 1402/20 Urteil
- LG Hof, 25.05.2022 – 32 O 50/22 Endurteil
- OLG München, 01.03.2021 – 8 U 4122/20 Hinweisbeschluss
- OLG Hamm, 05.11.2020 – 28 U 151/19 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 29.10.2020 – 2-12 O 102/20 Urteil
-
OLG Thüringen, 17.07.2020 – 4 U 25/19
Urteil
Leitsatz 1. Sittenwidrig handelt, wer ein Fahrzeug in den Verkehr bringt, obwohl es mit einer Software ausgestattet ist, die eine unzulässige Abschalteinrichtung enthält und dessen Typengenehmigung auf einer vorherigen Täuschung …
- LG Hagen, 22.04.2020 – 2 O 206/19 Urteil
- LG Detmold, 18.03.2020 – 01 O 261/19 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 11.12.2019 – 13 U 47/19 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 07.11.2019 – 6 U 119/18 Urteil
- LG Braunschweig, 17.01.2018 – 3 O 3447/16 Urteil
- LG Braunschweig, 17.01.2018 – 3 O 3460/16 Urteil
Seite 1 von 8