Rechtsprechung / § 8 UWG 2004

Entscheidungen zu § 8 UWG 2004

4.103 Entscheidungen · Beseitigung und Unterlassung

  1. OLG München, 23.11.2023 – 29 U 3309/22 Urteil
  2. OLG Düsseldorf, 10.08.2023 – 20 U 102/22 Urteil
  3. LG Bonn, 28.06.2023 – 1 O 79/21 Urteil
  4. OLG München, 27.04.2023 – 29 U 7344/21 Urteil
  5. OLG Brandenburg, 14.02.2023 – 6 U 14/20 Urteil
  6. EuGH, 02.12.2021 – C-319/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Bundesgerichtshofs (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Art. 80 Abs. 2 der Verordnung 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April…

  7. LG Frankfurt am Main, 19.10.2021 – 3-06 O 24/21 Urteil
  8. LG Köln, 19.10.2021 – 31 O 20/21 Urteil
  9. LG Frankfurt am Main, 20.12.2018 – 2-03 O 299/18 Urteil
  10. LG Essen, 12.07.2018 – 43 O 16/18 Urteil
  11. LG Essen, 12.04.2018 – 43 O 106/17 Urteil
  12. OLG Karlsruhe, 11.10.2017 – 6 U 59/16 Urteil
  13. LG Freiburg, 23.02.2017 – 12 O 115/13 Urteil
  14. LG Münster, 12.01.2017 – 022 O 93/16 Urteil
  15. LG Hamburg, 18.11.2016 – 315 O 28/16 Urteil
  16. OLG Hamm, 25.08.2016 – 4 U 1/16 Urteil
  17. LG Heidelberg, 11.03.2015 – 12 O 57/14 KfH Urteil
  18. LG Dortmund, 29.07.2014 – 25 O 8/14 Urteil
  19. OLG Hamm, 12.11.2013 – 4 U 31/13 Urteil
  20. OLG Düsseldorf, 24.09.2013 – I-20 U 157/12 Urteil
  21. LG Karlsruhe, 03.08.2012 – 13 O 8/12 KfH I Urteil
  22. OLG Hamm, 26.07.2012 – I-4 U 16/12 Urteil
  23. LG Düsseldorf, 10.07.2012 – 14c O 106/12U. Urteil
  24. OLG Hamm, 05.01.2012 – 4 U 161/11 Beschluss
  25. LG Karlsruhe, 16.12.2011 – 14 O 27/11 KfH III Urteil
  26. LG Düsseldorf, 10.11.2010 – 34 O 76/10 Urteil
  27. LG Münster, 26.03.2010 – 023 O 5/10 Urteil
  28. LG Stuttgart, 04.12.2009 – 31 O 117/09 KfH Urteil
  29. OLG Stuttgart, 30.07.2009 – 2 U 4/09 Urteil
  30. OLG Celle, 24.01.2008 – 13 U 180/07 Urteil
  31. OLG Stuttgart, 17.01.2008 – 2 U 12/07 Urteil
  32. OLG Köln, 21.12.2007 – 6 U 143/07 Urteil
  33. OLG Oldenburg, 15.03.2007 – 1 U 109/06 Urteil
  34. BGH, 27.03.2025 – I ZR 223/19 Urteil

    Leitsatz Arzneimittelbestelldaten II 1. Bestellt ein Kunde über den Account eines Apothekers bei der Internet-Plattform "Amazon-Marketplace" (Amazon) apothekenpflichtige Medikamente, findet eine Erhebung und Verarbeitung von Gesu…

  35. BGH, 07.03.2024 – I ZR 83/23 Urteil

    Leitsatz Vielfachabmahner II 1. Der Geltendmachung einer Vertragsstrafe wegen Verstoßes gegen die Unterlassungspflicht aus einem aufgrund einer missbräuchlichen Abmahnung geschlossenen Unterlassungsvertrag kann der Einwand des Re…

  36. BGH, 19.05.2022 – I ZR 69/21 Versäumnisurteil

    Leitsatz Grundpreisangabe im Internet 1. § 2 Abs. 1 Satz 1 PAngV geht mit seiner Forderung, den Grundpreis in unmittelbarer Nähe des Gesamtpreises anzugeben, nicht über die Mindestharmonisierung der Richtlinie 98/6/EG hinaus. § 2…

  37. BGH, 07.04.2022 – I ZR 143/19 Urteil

    Leitsatz Knuspermüsli II 1. In Fällen der Verletzung einer Informationspflicht in Bezug auf kommerzielle Kommunikation ist die Unlauterkeit allein nach § 5a Abs. 2 und 4 UWG und nicht nach § 3a UWG zu beurteilen (Aufgabe von BGH,…

  38. BGH, 21.01.2021 – I ZR 17/18 Urteil

    Leitsatz Berechtigte Gegenabmahnung 1. Die Abmahnung unterliegt als vorprozessuale Handlung nicht dem strengen Bestimmtheitsgrundsatz des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO. Es reicht aus, wenn in der Abmahnung der Sachverhalt, der den Vorwu…

  39. BGH, 12.03.2020 – I ZR 126/18 Urteil

    Leitsatz WarnWetter-App 1. Wird ein einheitlicher Streitgegenstand geltend gemacht, darf das Gericht nicht durch Teilurteil über einzelne von mehreren konkurrierenden Anspruchsgrundlagen entscheiden. Dabei ist unerheblich, ob die…

  40. BGH, 27.04.2017 – I ZR 55/16 Urteil

    Leitsatz Preisportal Bei dem über das Internet erfolgenden Angebot eines Preisvergleichs für Bestattungsdienstleistungen ist die Information darüber, dass der Preisvergleich nur solche Anbieter erfasst, die sich gegenüber dem Anb…

  41. BGH, 31.03.2016 – I ZR 86/13 Urteil

    Leitsatz Himalaya Salz 1. Die in den §§ 126 ff. MarkenG enthaltenen Regelungen vermitteln nach der Novellierung des Markengesetzes durch das Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums vom 7. Juli…

  42. BGH, 22.09.2011 – I ZR 229/10 Urteil

    Leitsatz Überregionale Klagebefugnis 1. Der Umstand, dass das Prozessgericht bei begründeten Zweifeln am (Fort-)Bestehen der Eintragungsvoraussetzungen gemäß § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG, § 4 Abs. 4 UKlaG lediglich das Verfahren aussetze…

  43. BGH, 28.06.2007 – I ZR 49/04 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 28. Juni 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Cambridge Institute Brüssel-I-VO Art. 22 Nr. 4; Lugano-Übk Art. 5 Nr. 3; MarkenG §§ 5, 15 Abs. 2 und 4, § 126 Abs. 1, § 127 A…

  44. BGH, 01.03.2007 – I ZR 51/04 Urteil

    Leitsatz UWG § 8 Abs. 3 Nr. 2 Verkündet am: 1. März 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Krankenhauswerbung Für die Annahme, dass ein Verband eine im Sinne des § 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG erhebliche Zahl …

  45. BGH, 18.05.2006 – I ZR 116/03 Urteil

    Leitsatz UWG § 8 Abs. 3 Nr. 2 Verkündet am: 18. Mai 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Brillenwerbung Wird die Mitgliedschaft in einem Wettbewerbsverband durch einen anderen Verband vermittelt, s…

  46. OVG NRW, 06.05.2026 – 4 A 3451/25 Urteil

    Leitsatz 1. § 8b Abs. 2 Nr. 3 UWG verlangt für eine Eintragung in die Liste der qualifizierten Wirtschaftsverbände, dass der eintragungswillige Verband über eine personelle, sachliche und finanzielle Ausstattung verfügt, die gesi…

  47. VG Köln, 06.03.2026 – 1 K 904/25 Beschluss
  48. OLG Brandenburg, 10.02.2026 – 6 U 137/24 Urteil
  49. LG Düsseldorf, 06.02.2026 – 38 O 243/23 Urteil
  50. LG Bochum, 14.01.2026 – 15 O 125/25 Urteil

Seite 4 von 83