Entscheidungen zu § 8 UWG 2004
4.377 Entscheidungen · Beseitigung und Unterlassung
- LG Köln, 31.10.2024 – 33 O 127/24 Urteil
- LG Itzehoe, 24.09.2024 – 8 HKO 7/24, 8 HK O 7/24 Urteil
- OLG Hamm, 07.05.2024 – 4 U 252/22 Urteil
- LG Trier, 23.12.2023 – 7 HK O 59/20 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 05.12.2023 – 3-06 O 22/23 Urteil
- OLG München, 23.11.2023 – 29 U 3309/22 Urteil
- OLG Düsseldorf, 10.08.2023 – 20 U 102/22 Urteil
- LG Bonn, 28.06.2023 – 1 O 79/21 Urteil
- OLG Brandenburg, 14.02.2023 – 6 U 14/20 Urteil
-
EuGH, 02.12.2021 – C-319/20
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Bundesgerichtshofs (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Art. 80 Abs. 2 der Verordnung 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April…
- LG Köln, 19.10.2021 – 31 O 20/21 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 19.10.2021 – 3-06 O 24/21 Urteil
- LG Kleve, 29.04.2021 – 8 O 52/20 Urteil
- LG Essen, 02.10.2020 – 44 O 6/20 Urteil
- OLG Hamm, 07.01.2020 – 4 U 88/18 Urteil
- LG Bochum, 27.11.2019 – I-15 O 122/19 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 20.12.2018 – 2-03 O 299/18 Urteil
- LG Essen, 12.07.2018 – 43 O 16/18 Urteil
- LG Essen, 12.04.2018 – 43 O 106/17 Urteil
- OLG Karlsruhe, 11.10.2017 – 6 U 59/16 Urteil
- LG Düsseldorf, 08.06.2017 – 14c O 169/15 Urteil
- LG Freiburg, 23.02.2017 – 12 O 115/13 Urteil
- LG Münster, 12.01.2017 – 022 O 93/16 Urteil
- LG Hamburg, 18.11.2016 – 315 O 28/16 Urteil
- OLG Hamm, 25.08.2016 – 4 U 1/16 Urteil
- LG Heidelberg, 11.03.2015 – 12 O 57/14 KfH Urteil
- LG Dortmund, 29.07.2014 – 25 O 8/14 Urteil
- OLG Hamm, 12.11.2013 – 4 U 31/13 Urteil
- OLG Düsseldorf, 24.09.2013 – I-20 U 157/12 Urteil
- LG Karlsruhe, 03.08.2012 – 13 O 8/12 KfH I Urteil
- OLG Hamm, 26.07.2012 – I-4 U 16/12 Urteil
- LG Düsseldorf, 10.07.2012 – 14c O 106/12U. Urteil
- OLG Hamm, 05.01.2012 – 4 U 161/11 Beschluss
- LG Karlsruhe, 16.12.2011 – 14 O 27/11 KfH III Urteil
- LG Düsseldorf, 10.11.2010 – 34 O 76/10 Urteil
- LG Münster, 26.03.2010 – 023 O 5/10 Urteil
- LG Stuttgart, 04.12.2009 – 31 O 117/09 KfH Urteil
- OLG Stuttgart, 30.07.2009 – 2 U 4/09 Urteil
- OLG Celle, 24.01.2008 – 13 U 180/07 Urteil
- OLG Stuttgart, 17.01.2008 – 2 U 12/07 Urteil
- OLG Köln, 21.12.2007 – 6 U 143/07 Urteil
- OLG Oldenburg, 15.03.2007 – 1 U 109/06 Urteil
-
BGH, 27.03.2025 – I ZR 223/19
Urteil
Leitsatz Arzneimittelbestelldaten II 1. Bestellt ein Kunde über den Account eines Apothekers bei der Internet-Plattform "Amazon-Marketplace" (Amazon) apothekenpflichtige Medikamente, findet eine Erhebung und Verarbeitung von Gesu…
-
BGH, 07.03.2024 – I ZR 83/23
Urteil
Leitsatz Vielfachabmahner II 1. Der Geltendmachung einer Vertragsstrafe wegen Verstoßes gegen die Unterlassungspflicht aus einem aufgrund einer missbräuchlichen Abmahnung geschlossenen Unterlassungsvertrag kann der Einwand des Re…
-
BGH, 19.05.2022 – I ZR 69/21
Versäumnisurteil
Leitsatz Grundpreisangabe im Internet 1. § 2 Abs. 1 Satz 1 PAngV geht mit seiner Forderung, den Grundpreis in unmittelbarer Nähe des Gesamtpreises anzugeben, nicht über die Mindestharmonisierung der Richtlinie 98/6/EG hinaus. § 2…
-
BGH, 07.04.2022 – I ZR 143/19
Urteil
Leitsatz Knuspermüsli II 1. In Fällen der Verletzung einer Informationspflicht in Bezug auf kommerzielle Kommunikation ist die Unlauterkeit allein nach § 5a Abs. 2 und 4 UWG und nicht nach § 3a UWG zu beurteilen (Aufgabe von BGH,…
-
BGH, 12.03.2020 – I ZR 126/18
Urteil
Leitsatz WarnWetter-App 1. Wird ein einheitlicher Streitgegenstand geltend gemacht, darf das Gericht nicht durch Teilurteil über einzelne von mehreren konkurrierenden Anspruchsgrundlagen entscheiden. Dabei ist unerheblich, ob die…
-
BGH, 27.04.2017 – I ZR 55/16
Urteil
Leitsatz Preisportal Bei dem über das Internet erfolgenden Angebot eines Preisvergleichs für Bestattungsdienstleistungen ist die Information darüber, dass der Preisvergleich nur solche Anbieter erfasst, die sich gegenüber dem Anb…
-
BGH, 31.03.2016 – I ZR 86/13
Urteil
Leitsatz Himalaya Salz 1. Die in den §§ 126 ff. MarkenG enthaltenen Regelungen vermitteln nach der Novellierung des Markengesetzes durch das Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums vom 7. Juli…
-
BGH, 22.09.2011 – I ZR 229/10
Urteil
Leitsatz Überregionale Klagebefugnis 1. Der Umstand, dass das Prozessgericht bei begründeten Zweifeln am (Fort-)Bestehen der Eintragungsvoraussetzungen gemäß § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG, § 4 Abs. 4 UKlaG lediglich das Verfahren aussetze…
Seite 4 von 88