Entscheidungen zu § 5a UWG 2004

738 Entscheidungen · Irreführung durch Unterlassen

OLG Düsseldorf, 30.12.2014 – I-15 U 76/14 Urteil
BGH, 21.07.2016 – I ZR 26/15 Urteil
Leitsatz LGA tested 1. Der Unternehmer enthält dem Verbraucher eine Information im Sinne von § 5a Abs. 2 Satz 1 UWG vor, wenn diese zu seinem Geschäfts- und Verantwortungsbereich gehört oder er sie sich mit zumutbarem Aufwand bes…
BGH, 09.10.2013 – I ZR 24/12 Urteil
Leitsatz Alpenpanorama im Heißluftballon Der Anbieter von Gutscheinen für „Erlebnisse“ (hier: Ballonfahrt in den Alpen), die innerhalb von drei Jahren vom Kunden oder einer von ihm beschenkten Person bei Drittunternehmen (Erlebni…
OLG Köln, 03.02.2015 – 6 U 55/15 Urteil
OLG München, 27.01.2022 – 29 U 3556/19 Urteil
OLG Hamm, 30.10.2012 – I-4 U 61/12 Urteil
BGH, 16.05.2012 – I ZR 74/11 Urteil
Leitsatz Zweigstellenbriefbogen 1. Die Bestimmung des § 5a Abs. 2 UWG begründet keine generelle Informationspflicht, sondern verpflichtet grundsätzlich allein zur Offenlegung solcher Informationen, die für die geschäftliche Entsc…
BGH, 18.10.2017 – I ZR 84/16 Urteil
Leitsatz Kraftfahrzeugwerbung 1. Ein Angebot im Sinne von § 5a Abs. 3 UWG setzt nicht voraus, dass bereits alle wesentlichen Merkmale des Produkts in einem dem verwendeten Kommunikationsmittel angemessenen Umfang angegeben werden…
BGH, 09.09.2021 – I ZR 90/20 Urteil
Leitsatz Influencer I 1. Geht ein klagender Wettbewerbsverband gegen geschäftliche Handlungen der Beklagten zugunsten des eigenen Unternehmens sowie zugunsten fremder Unternehmen vor, muss der Kläger sowohl über eine erhebliche Z…
BGH, 14.09.2017 – I ZR 231/14 Urteil
Leitsatz Mein Paket.de II 1. Das Aufrufen eines Verkaufsportals im Internet ist eine geschäftliche Entscheidung im Sinne von § 5a Abs. 3 UWG. 2. Räumliche oder zeitliche Beschränkungen des Kommunikationsmittels im Sinne von § 5a …
BGH, 19.02.2014 – I ZR 17/13 Urteil
Leitsatz Typenbezeichnung Die Typenbezeichnung eines Elektrohaushaltsgeräts ist ein wesentliches Merkmal der Ware im Sinne von § 5a Abs. 3 Nr. 1 UWG.
BGH, 11.09.2025 – I ZR 14/23 Urteil
Leitsatz Bequemer Kauf auf Rechnung II Die Bewerbung der Zahlungsmodalität "Bequemer Kauf auf Rechnung" auf der Internetseite eines Internet-Versandhandels kann ein Angebot zur Verkaufsförderung im Sinne von § 6 Abs. 1 Nr. 3 TMG …
BGH, 27.03.2025 – I ZR 186/17 Urteil
Leitsatz App-Zentrum III 1. Qualifizierten Einrichtungen steht gemäß § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG und § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 UKlaG die Befugnis zu, wegen Verstößen gegen Informationspflichten gemäß Art. 12 Abs. 1 Satz 1 DSGVO in Verbind…
OLG Hamburg, 14.12.2023 – 5 U 18/22 Urteil
BGH, 02.03.2017 – I ZR 41/16 Urteil
Leitsatz Komplettküchen 1. Bei Komplettküchen, die - da sie nicht frei geplant werden können - als "all-inclusive-Angebote" zu einem günstigen Festpreis angeboten werden, kann die Entscheidung über den Kauf ohne vorhergehende Ber…
OLG Hamm, 30.08.2016 – 4 U 8/16 Urteil
OLG Hamm, 27.02.2014 – 4 U 144/13 Urteil
BGH, 13.01.2022 – I ZR 35/21 Urteil
Leitsatz Influencer III Fördert eine Influencerin durch einen Bericht über Waren oder Dienstleistungen in sozialen Medien (hier: Instagram) den Absatz eines fremden Unternehmens, so handelt es sich um kommerzielle Kommunikation i…
BGH, 09.09.2021 – I ZR 125/20 Urteil
Leitsatz Influencer II 1. Die Vorschriften des § 6 Abs. 1 Nr. 1 TMG für kommerzielle Kommunikation in Telemedien sowie des § 58 Abs. 1 Satz 1 RStV und des § 22 Abs. 1 Satz 1 MStV für Werbung in Telemedien sind bereichsspezifische…
BGH, 04.02.2016 – I ZR 194/14 Urteil
Leitsatz Fressnapf 1. Ein Handeln eines Unternehmers für einen anderen Unternehmer im Sinne von § 5a Abs. 3 Nr. 2 UWG, bei dem die Identität und Anschrift des anderen Unternehmers mitzuteilen ist, für dessen Waren oder Dienstleis…
OLG Hamburg, 21.09.2023 – 15 U 108/22 Urteil
BGH, 26.10.2023 – I ZR 135/20 Urteil
Leitsatz Flaschenpfand IV Der Gesamtpreis gemäß § 1 Abs. 1 Satz 1 PAngV in der Fassung vom 17. Juli 2017 (§ 3 Abs. 1, § 2 Nr. 3 PAngV in der Fassung vom 12. November 2021) enthält nicht den Pfandbetrag, den der Verbraucher beim K…
BGH, 10.11.2022 – I ZR 241/19 Urteil
Leitsatz Herstellergarantie IV Den Unternehmer trifft eine vorvertragliche Pflicht zur Information über eine Herstellergarantie für ein im Internet angebotenes Produkt, wenn er die Garantie zu einem zentralen oder entscheidenden …
BGH, 05.10.2017 – I ZR 229/16 Urteil
LG Karlsruhe, 21.03.2019 – 13 O 38/18 KfH Urteil
LG Essen, 20.09.2018 – 43 O 9/18 Urteil
OLG Hamm, 13.06.2017 – 4 U 174/16 Urteil
OLG Düsseldorf, 30.04.2015 – I-15 U 100/14 Urteil
OLG Köln, 26.09.2014 – 6 U 56/14 Urteil
BGH, 09.09.2021 – I ZR 126/20 Urteil
BGH, 29.07.2021 – I ZR 135/20 EuGH-Vorlage
Leitsatz Flaschenpfand III Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 2 Buchst. a und Art. 10 der Richtlinie 98/6/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Februar 1998 über den Schutz der Ver…
BGH, 18.10.2017 – I ZR 260/16 Urteil
BGH, 05.10.2017 – I ZR 232/16 Urteil
Leitsatz Energieausweis Ein Immobilienmakler ist gemäß § 5a Abs. 2 und 4 UWG verpflichtet, in einer Immobilienanzeige den Energieverbrauch des Gebäudes anzugeben, wenn ein Energieausweis vorliegt. Dazu muss die Anzeige die in § 1…
BGH, 05.10.2017 – I ZR 4/17 Urteil
BGH, 27.04.2017 – I ZR 55/16 Urteil
Leitsatz Preisportal Bei dem über das Internet erfolgenden Angebot eines Preisvergleichs für Bestattungsdienstleistungen ist die Information darüber, dass der Preisvergleich nur solche Anbieter erfasst, die sich gegenüber dem Anb…
KG, 08.10.2024 – 5 U 132/21 Urteil
KG, 05.09.2024 – 5 U 42/21 Urteil
LG Düsseldorf, 19.05.2023 – 38 O 178/22 Urteil
OLG Brandenburg, 03.01.2019 – 6 U 162/18 Beschluss
OLG Hamm, 04.08.2016 – 4 U 137/15 Urteil
BGH, 25.07.2024 – I ZR 143/23 Urteil
Leitsatz durchschnittliche Sternebewertung Bei der Werbung mit einer durchschnittlichen Sternebewertung von Kunden stellt die Aufschlüsselung nach den einzelnen Sterneklassen keine wesentliche Information im Sinne von § 5a Abs. 2…
BGH, 13.01.2022 – I ZR 9/21 Urteil
BGH, 15.04.2021 – I ZR 134/20 Urteil
Leitsatz Testsiegel auf Produktabbildung 1. Das Interesse der Verbraucherinnen und Verbraucher, eine Werbung mit einem Testergebnis für eine informierte geschäftliche Entscheidung prüfen und insbesondere in den Gesamtzusammenhang…
BGH, 25.06.2020 – I ZR 96/19 Urteil
Leitsatz LTE-Geschwindigkeit Begehrt der Kläger das Verbot einer als konkrete Verletzungsform in Bezug genommenen Werbung für Telekommunikationsdienstleistungen und macht hierbei geltend, die Werbung sei entgegen § 5 Abs. 1 UWG i…
BGH, 18.04.2013 – I ZR 180/12 Urteil
Leitsatz Brandneu von der IFA Zu den gemäß § 5a Abs. 3 Nr. 2 UWG mitzuteilenden Informationen gehört auch die Angabe der Rechtsform des werbenden Unternehmens.
OLG Hamburg, 31.08.2023 – 5 U 99/20 Urteil
OLG Düsseldorf, 27.04.2023 – 20 U 37/22 Urteil
LG Düsseldorf, 23.12.2022 – 38 O 20/22 Urteil
OLG Saarbrücken, 06.03.2013 – 1 U 41/12 - 13 Urteil
LG München II, 15.12.2021 – 37 O 6538/20 Endurteil

Seite 1 von 15