Entscheidungen zu § 3 UWG 2004
4.498 Entscheidungen · Verbot unlauterer geschäftlicher Handlungen
- LG Düsseldorf, 29.04.2008 – 4a O 421/06 Urteil
- OLG Koblenz, 25.04.2006 – 4 U 1219/05 Urteil
- OLG Köln, 21.06.2002 – 6 U 50/02 Urteil
-
BGH, 03.04.2014 – I ZR 96/13
Urteil
Leitsatz Zeugnisaktion 1. Eine unmittelbare Aufforderung zum Kauf gemäß Nr. 28 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG setzt voraus, dass sich der Kaufappell auf ein konkretes Produkt oder mehrere konkrete Produkte richtet. Daran fehlt es,…
-
BGH, 12.07.2012 – I ZR 54/11
Urteil
Leitsatz Solarinitiative 1. Stellt eine öffentlich-rechtliche Körperschaft in amtlichen Nachrichten und Schreiben eine Zusammenarbeit mit einem einzelnen Unternehmen prominent heraus, ohne auch andere Anbieter der in Rede stehend…
-
BGH, 01.07.2010 – I ZR 161/09
Urteil
Leitsatz Flappe 1. Ein Verstoß gegen das in Nr. 11 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG vorgesehene Verbot als Information getarnter Werbung liegt bei einer mehrseitigen Zeitschriftenwerbung nicht vor, wenn der Werbecharakter nach dem I…
-
BGH, 14.02.2008 – I ZR 207/05
Urteil
Leitsatz UWG §§ 3, 4 Nr. 11 Verkündet am: 14. Februar 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ODDSET Die Zuwiderhandlung gegen eine (hier: wegen eines unverhältnismäßigen Ein- griffs in die durch A…
- BGH, 14.02.2008 – I ZR 187/04 Urteil
- BGH, 14.02.2008 – I ZR 140/04 Urteil
-
BGH, 12.07.2007 – I ZR 18/04
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 12. Juli 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Jugendgefährdende Medien bei eBay UWG § 3; JuSchG § 15 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 2, § 24 Abs. 3, § 27 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 3 Nr. 2 Verstö…
- LG Frankfurt am Main, 05.12.2025 – 3-10 O 115/24 Urteil
- OLG Stuttgart, 23.09.2025 – 6 UKl 2/25 Urteil
- OLG Düsseldorf, 11.09.2025 – 20 U 122/22 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 13.06.2025 – 3 U 286/22 Urteil
- LG München II, 09.06.2021 – 37 O 5667/20 Endurteil
- OLG Hamburg, 15.03.2018 – 5 U 152/15 Urteil
- KG, 01.12.2015 – 5 U 74/15 Urteil
- OLG Stuttgart, 19.11.2015 – 2 U 88/15 Urteil
- LG Karlsruhe, 07.02.2014 – 14 O 77/13 KfH III Urteil
- LG Köln, 08.09.2011 – 81 O 37/11 Urteil
- OLG Köln, 02.09.2005 – 6 U 221/04 Urteil
- OLG Hamm, 03.06.2004 – 4 U 32/04 Urteil
- LG Düsseldorf, 28.01.2004 – 34 O 157/03 Urteil
- OLG Köln, 14.08.2002 – 6 U 2/02 Urteil
- LG Duisburg, 15.02.2002 – 22 O 169/01 Urteil
- OLG Köln, 29.08.1997 – 6 U 162/96 Urteil
-
EuGH, 19.09.1984 – C-177/83
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz C — Aufgrund dieser Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof daher abschließend vor, die Vorlagefrage wie folgt zu beantworten: Die Artikel 30 und 36 EWG-Vertrag sind dahin gehend auszulegen, daß der Gebrauch eines Firme…
-
BGH, 25.11.2021 – I ZR 148/20
Urteil
Leitsatz Kopplungsangebot III Die an die Preisinformation bei Kopplungsangeboten zu stellenden Anforderungen ergeben sich nunmehr aus dem lauterkeitsrechtlichen Irreführungsverbot (§ 5 Abs. 1 UWG), dem Tatbestand der Informations…
-
BGH, 15.08.2013 – I ZR 188/11
Urteil
Leitsatz Hard Rock Cafe 1. Nach Umsetzung des Art. 6 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2005/29/EG ins deutsche Recht besteht der lauterkeitsrechtliche Schutz aus § 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 und § 5 Abs. 2 UWG neben dem individualrechtl…
-
BGH, 17.08.2011 – I ZR 134/10
Urteil
Leitsatz Auftragsbestätigung 1. Nr. 29 des Anhangs zu § 3 Abs. 3 UWG erfasst auch die Ankündigung einer fortlaufenden Lieferung von Waren, bei der eine unbestellte, aber als bestellt dargestellte Ware zugesandt und, falls der Ver…
- BGH, 22.04.2009 – I ZR 215/06 Urteil
-
BGH, 22.04.2009 – I ZR 216/06
Urteil
Leitsatz UrhG § 87 Abs. 1 Nr. 1 und 2 Verkündet am: 22. April 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Internet-Videorecorder a) Hersteller der Vervielfältigung einer Funksendung durch Aufnahme auf …
-
BGH, 05.06.2008 – I ZR 4/06
Beschluss
Leitsatz Millionen-Chance UWG §§ 3, 4 Nr. 6; Richtlinie 2005/29/EG über unlautere Geschäftspraktiken Art. 5 Abs. 2 Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften wird zur Auslegung der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parl…
- LG Düsseldorf, 16.01.2025 – 14d O 14/24 Urteil
- OLG Hamm, 19.08.2021 – 4 U 57/21 Urteil
- LG München II, 12.05.2021 – 37 O 32/21 Endurteil
- LAG Schleswig-Holstein, 21.03.2017 – 1 SaGa 4/17 Urteil
- OLG Köln, 19.10.2012 – 6 U 46/12 Anerkenntnisurteil
- OLG Stuttgart, 17.01.2008 – 2 U 12/07 Urteil
- OLG Saarbrücken, 06.12.2006 – 1 U 484/06 - 151 Urteil
- LG Dortmund, 24.06.2004 – 8 O 212/04 Urteil
- OLG Köln, 17.06.1994 – 6 U 178/93 Urteil
- OLG Köln, 05.04.1991 – 6 U 150/90 Urteil
- BGH, 09.09.2021 – I ZR 126/20 Urteil
-
BGH, 31.10.2013 – I ZR 139/12
Urteil
Leitsatz 2 Flaschen GRATIS Es stellt keinen Verstoß gegen § 2 Abs. 1 Satz 1 PAngV dar, wenn ein Lebensmittel-Einzelhandelsunternehmen den Grundpreis im Sinne dieser Vorschrift auf der Basis der Gesamtmenge der abgegebenen Waren (…
-
BGH, 27.03.2013 – I ZR 100/11
Urteil
Leitsatz AMARULA/Marulablu 1. Bei der Prüfung der Verwechslungsgefahr kommt es auf die Auffassung des normal informierten, angemessen aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbrauchers der in Rede stehenden Waren oder Dienst…
-
BGH, 10.01.2013 – I ZR 190/11
Urteil
Leitsatz Standardisierte Mandatsbearbeitung 1. Das Merkmal des „objektiven Zusammenhangs“ im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 1 UWG ist funktional zu verstehen und setzt voraus, dass die Handlung bei objektiver Betrachtung darauf gericht…
-
BGH, 22.11.2012 – I ZR 72/11
Urteil
Leitsatz Barilla 1. Die lebensmittelrechtlichen Kennzeichnungsvorschriften über das Zutatenverzeichnis, das Mindesthaltbarkeitsdatum und nährwertbezogene Angaben sind Marktverhaltensregelungen im Sinne des § 4 Nr. 11 UWG. 2. Die …
- BGH, 18.11.2010 – I ZR 159/07 Urteil
-
BGH, 26.10.2006 – I ZR 33/04
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 26. Oktober 2006 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Regenwaldprojekt I UWG § 4 Nr. 1, § 5 Abs. 2 Satz 2 a) Verknüpft ein Unternehmen den Produktabsatz mit der Förderung sozia…
Seite 2 von 90