Entscheidungen zu § 1 UWG 2004
1.680 Entscheidungen · Zweck des Gesetzes; Anwendungsbereich
- OLG Düsseldorf, 01.07.2011 – I-2 W 22/11 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 20.05.2011 – I-14 U 36/11 Beschluss
- BPatG, 01.04.2011 – 28 W (pat) 588/10 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 15.03.2011 – I-20 U 31/05 Urteil
- OLG Hamm, 21.12.2010 – I-4 U 142/10 Urteil
- OLG Stuttgart, 15.12.2010 – 4 U 112/10 Urteil
- OLG Stuttgart, 17.11.2010 – 20 U 2/10 Urteil
- BPatG, 10.11.2010 – 26 W (pat) 78/10 Beschluss
- LG Düsseldorf, 03.11.2010 – 12 O 232/09 Urteil
- OLG Stuttgart, 01.07.2010 – 2 U 96/09 Urteil
- LG Hildesheim, 05.05.2010 – 11 O 42/09 Urteil
- BPatG, 15.04.2010 – 29 W (pat) 85/10 Beschluss
- BPatG, 15.04.2010 – 29 W (pat) 84/10 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 30.03.2010 – 6 U 172/09 Urteil
-
BPatG, 09.03.2010 – 27 W (pat) 211/09
Beschluss
Leitsatz GELBE SEITEN 1. Zur Darlegungs- und Beweislast im Verfahren über die Löschung einer kraft Verkehrsdurchsetzung eingetragenen Marke. 2. Zu den Anforderungen an den Nachweis eines beschreibenden Gehalts eines in einer Mark…
- BPatG, 01.02.2010 – 27 W (pat) 87/09 Beschluss
-
EuGH, 14.01.2010 – C-304/08
Urteil
Leitsatz Die Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Geschäftspraktiken von Unternehmen gegenüber Verbrauchern im Binnenmarkt und zur Änderung der Richtlinie 84/450/EWG des …
- OLG Hamm, 24.11.2009 – 4 W 149/09 Beschluss
- OLG Köln, 26.06.2009 – 6 U 4/09 Urteil
- OLG Köln, 05.06.2009 – 6 U 223/08 Urteil
- OLG Stuttgart, 19.03.2009 – 2 U 47/08 Urteil
- OLG Köln, 06.02.2009 – 6 U 226/04 Urteil
- LAG Köln, 04.02.2009 – 9 SaGa 9/08 Urteil
- LG Duisburg, 17.12.2008 – 25 O 17/08 Urteil
- OLG Stuttgart, 03.11.2008 – 8 W 457/08 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 01.10.2008 – VI-U (Kart) 4/08 Urteil
- OLG Düsseldorf, 01.10.2008 – VI-U (Kart) 3/08 Urteil
- OLG Düsseldorf, 01.10.2008 – VI-U (Kart) 5/08 Urteil
- OLG Düsseldorf, 26.06.2008 – VI-U (Kart) 31/07 Urteil
- BPatG, 19.06.2008 – 27 W (pat) 79/06 Beschluss
- LAG Rheinland-Pfalz, 12.06.2008 – 10 Sa 698/07 Urteil
- LG Düsseldorf, 29.05.2008 – 3 O 198/07 Urteil
- LAG Köln, 14.04.2008 – 5 Sa 413/08 Urteil
- SG Düsseldorf, 04.04.2008 – S 4 KR 28/08 ER Beschluss
- OVG NRW, 01.04.2008 – 15 B 122/08 Beschluss
- BPatG, 31.03.2008 – 30 W (pat) 91/04 Beschluss
- BPatG, 31.03.2008 – 30 W (pat) 89/04 Beschluss
- LG Köln, 25.03.2008 – 8 O 185/07 Urteil
- BPatG, 13.03.2008 – 26 W (pat) 153/04 Beschluss
- LAG Rheinland-Pfalz, 22.02.2008 – 6 Sa 626/07 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 06.02.2008 – L 5 KR 316/08 B Beschluss
- OLG Schleswig, 31.01.2008 – 5 U 96/07 Urteil
- LG Münster, 21.01.2008 – 16 O 1/08 Urteil
- OLG Düsseldorf, 16.01.2008 – VI-Kart 11/06 (V) Beschluss
-
BPatG, 15.01.2008 – 27 W (pat) 112/06
Beschluss
Leitsatz Normen: MarkenG §§ 54, 8 Abs. 2 Nr. 10 Salvatore Ricci / Nina Ricci Allein aus dem Bezug von Waren, die mit einer älteren Marke versehen sind, ergibt sich nicht, dass die Anmeldung einer jüngeren Marke, selbst wenn diese…
- LAG Rheinland-Pfalz, 10.01.2008 – 10 Sa 527/07 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 05.12.2007 – 7 Ta 238/07 Beschluss
- OLG Hamm, 22.11.2007 – 4 U 102/07 Urteil
- LG Bonn, 21.11.2007 – 1 O 99/07 Urteil
- OLG Köln, 09.11.2007 – 6 U 9/07 Urteil
Seite 28 von 34