Rechtsprechung / § 1 UWG 2004

Entscheidungen zu § 1 UWG 2004

1.680 Entscheidungen · Zweck des Gesetzes; Anwendungsbereich

  1. OLG Düsseldorf, 01.07.2011 – I-2 W 22/11 Beschluss
  2. OLG Düsseldorf, 20.05.2011 – I-14 U 36/11 Beschluss
  3. BPatG, 01.04.2011 – 28 W (pat) 588/10 Beschluss
  4. OLG Düsseldorf, 15.03.2011 – I-20 U 31/05 Urteil
  5. OLG Hamm, 21.12.2010 – I-4 U 142/10 Urteil
  6. OLG Stuttgart, 15.12.2010 – 4 U 112/10 Urteil
  7. OLG Stuttgart, 17.11.2010 – 20 U 2/10 Urteil
  8. BPatG, 10.11.2010 – 26 W (pat) 78/10 Beschluss
  9. LG Düsseldorf, 03.11.2010 – 12 O 232/09 Urteil
  10. OLG Stuttgart, 01.07.2010 – 2 U 96/09 Urteil
  11. LG Hildesheim, 05.05.2010 – 11 O 42/09 Urteil
  12. BPatG, 15.04.2010 – 29 W (pat) 85/10 Beschluss
  13. BPatG, 15.04.2010 – 29 W (pat) 84/10 Beschluss
  14. OLG Frankfurt am Main, 30.03.2010 – 6 U 172/09 Urteil
  15. BPatG, 09.03.2010 – 27 W (pat) 211/09 Beschluss

    Leitsatz GELBE SEITEN 1. Zur Darlegungs- und Beweislast im Verfahren über die Löschung einer kraft Verkehrsdurchsetzung eingetragenen Marke. 2. Zu den Anforderungen an den Nachweis eines beschreibenden Gehalts eines in einer Mark…

  16. BPatG, 01.02.2010 – 27 W (pat) 87/09 Beschluss
  17. EuGH, 14.01.2010 – C-304/08 Urteil

    Leitsatz Die Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Geschäftspraktiken von Unternehmen gegenüber Verbrauchern im Binnenmarkt und zur Änderung der Richtlinie 84/450/EWG des …

  18. OLG Hamm, 24.11.2009 – 4 W 149/09 Beschluss
  19. OLG Köln, 26.06.2009 – 6 U 4/09 Urteil
  20. OLG Köln, 05.06.2009 – 6 U 223/08 Urteil
  21. OLG Stuttgart, 19.03.2009 – 2 U 47/08 Urteil
  22. OLG Köln, 06.02.2009 – 6 U 226/04 Urteil
  23. LAG Köln, 04.02.2009 – 9 SaGa 9/08 Urteil
  24. LG Duisburg, 17.12.2008 – 25 O 17/08 Urteil
  25. OLG Stuttgart, 03.11.2008 – 8 W 457/08 Beschluss
  26. OLG Düsseldorf, 01.10.2008 – VI-U (Kart) 4/08 Urteil
  27. OLG Düsseldorf, 01.10.2008 – VI-U (Kart) 3/08 Urteil
  28. OLG Düsseldorf, 01.10.2008 – VI-U (Kart) 5/08 Urteil
  29. OLG Düsseldorf, 26.06.2008 – VI-U (Kart) 31/07 Urteil
  30. BPatG, 19.06.2008 – 27 W (pat) 79/06 Beschluss
  31. LAG Rheinland-Pfalz, 12.06.2008 – 10 Sa 698/07 Urteil
  32. LG Düsseldorf, 29.05.2008 – 3 O 198/07 Urteil
  33. LAG Köln, 14.04.2008 – 5 Sa 413/08 Urteil
  34. SG Düsseldorf, 04.04.2008 – S 4 KR 28/08 ER Beschluss
  35. OVG NRW, 01.04.2008 – 15 B 122/08 Beschluss
  36. BPatG, 31.03.2008 – 30 W (pat) 91/04 Beschluss
  37. BPatG, 31.03.2008 – 30 W (pat) 89/04 Beschluss
  38. LG Köln, 25.03.2008 – 8 O 185/07 Urteil
  39. BPatG, 13.03.2008 – 26 W (pat) 153/04 Beschluss
  40. LAG Rheinland-Pfalz, 22.02.2008 – 6 Sa 626/07 Urteil
  41. LSG Baden-Württemberg, 06.02.2008 – L 5 KR 316/08 B Beschluss
  42. OLG Schleswig, 31.01.2008 – 5 U 96/07 Urteil
  43. LG Münster, 21.01.2008 – 16 O 1/08 Urteil
  44. OLG Düsseldorf, 16.01.2008 – VI-Kart 11/06 (V) Beschluss
  45. BPatG, 15.01.2008 – 27 W (pat) 112/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: MarkenG §§ 54, 8 Abs. 2 Nr. 10 Salvatore Ricci / Nina Ricci Allein aus dem Bezug von Waren, die mit einer älteren Marke versehen sind, ergibt sich nicht, dass die Anmeldung einer jüngeren Marke, selbst wenn diese…

  46. LAG Rheinland-Pfalz, 10.01.2008 – 10 Sa 527/07 Urteil
  47. LAG Rheinland-Pfalz, 05.12.2007 – 7 Ta 238/07 Beschluss
  48. OLG Hamm, 22.11.2007 – 4 U 102/07 Urteil
  49. LG Bonn, 21.11.2007 – 1 O 99/07 Urteil
  50. OLG Köln, 09.11.2007 – 6 U 9/07 Urteil

Seite 28 von 34