Rechtsprechung / § 59 UStDV 1980

Entscheidungen zu § 59 UStDV 1980

103 Entscheidungen · Vergütungsberechtigte Unternehmer

  1. BFH, 05.06.2014 – V R 50/13 Urteil

    Leitsatz 1. Prozessuale und außerprozessuale Rechtsbehelfe sind gemäß § 133 BGB auszulegen, wenn eine eindeutige und zweifelsfreie Erklärung fehlt. Liegt eine solche Erklärung nicht vor, kommt es maßgeblich darauf an, welcher Sin…

  2. BFH, 28.08.2013 – XI R 5/11 Urteil

    Leitsatz Ein im Ausland ansässiger Unternehmer, der gemäß § 18 Abs. 3 Satz 1 UStG eine Umsatzsteuererklärung für das Kalenderjahr abzugeben hat, ist berechtigt und verpflichtet, alle in diesem Kalenderjahr abziehbaren Vorsteuerbe…

  3. FG Köln, 22.02.2012 – 2 K 2447/10 Urteil
  4. BFH, 14.04.2011 – V R 14/10 Urteil

    Leitsatz 1. Ein im Ausland ansässiger Unternehmer, der Steuerschuldner nach § 13b Abs. 2 UStG ist und gemäß § 18 Abs. 3 Satz 1 UStG eine Steuererklärung für das Kalenderjahr abzugeben hat, ist berechtigt, alle in diesem Kalenderj…

  5. BFH, 10.01.2019 – V R 66/16 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Das Vorsteuervergütungsverfahren setzt gemäß § 18 Abs. 9 UStG, § 59 UStDV u.a. voraus, dass der Unternehmer im Vergütungszeitraum im Inland keine Umsätze i.S. des § 1 Abs. 1 Nr. 1 und 5 UStG oder nur die in § 59 S…

  6. BFH, 07.03.2013 – V R 12/12 Urteil

    Leitsatz NV: Ist der im Ausland ansässige Unternehmer Steuerschuldner nach § 13b UStG, erfolgt die Vergütung von Vorsteuerbeträgen im Regelbesteuerungsverfahren und nicht im Vergütungsverfahren .

  7. BFH, 15.10.1992 – V R 81/87 Urteil

    Leitsatz 1. Nicht im Erhebungsgebiet des UStG 1980 ansässige Unternehmer, die am Vergütungsverfahren (§§ 59 bis 61 UStDV 1980) teilnehmen, können den pauschalen Vorsteuerabzug nach §§ 36 bis 38 UStDV 1980 in Anspruch nehmen.

  8. FG Berlin-Brandenburg, 27.06.2023 – 2 K 2072/22 Urteil
  9. BFH, 25.06.2025 – XI R 17/22 Urteil

    Leitsatz 1. Ist das Recht auf Vorsteuerabzug zu einer Zeit entstanden, in der das allgemeine Besteuerungsverfahren anzuwenden war, weil der zum Abzug berechtigte Unternehmer Ausgangsumsätze im Inland ausgeführt hat, kann er das R…

  10. BFH, 22.05.2019 – XI R 1/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die im Vorsteuer-Vergütungsverfahren geltende Einschränkung des § 18 Abs. 9 Satz 6 UStG (jetzt: § 18 Abs. 9 Satz 4 UStG) zur Gegenseitigkeit findet gemäß § 15 Abs. 4b UStG unter den dort genannten Voraussetzungen auch…

  11. BFH, 17.04.2008 – V R 41/06 Urteil

    Leitsatz Der Steuervergütungsanspruch nach § 18 Abs. 9 UStG 1993 i. V. m. §§ 59 ff. UStDV 1993 beruht auf einer "Festsetzung der Umsatzsteuer" i. S. des § 233a Abs. 1 Satz 1 AO und ist deshalb nach näherer Maßgabe des § 233a AO z…

  12. FG Berlin-Brandenburg, 04.05.2022 – 2 K 2193/21 Urteil
  13. FG Berlin-Brandenburg, 06.07.2017 – 5 K 5270/15 Urteil
  14. FG Köln, 20.01.2016 – 2 K 1514/13 Urteil
  15. FG Köln, 24.11.2015 – 2 K 3930/11 Urteil
  16. FG Köln, 10.06.2015 – 2 K 2221/12 Urteil
  17. FG Köln, 15.04.2015 – 2 K 2028/13 Urteil
  18. FG Köln, 23.03.2015 – 2 K 1199/14 Gerichtsbescheid
  19. FG Saarland, 24.04.2013 – 1 K 1156/12 Urteil
  20. FG Köln, 19.03.2009 – 2 K 2233/07 Urteil
  21. FG Köln, 21.08.2008 – 2 K 5044/03 Urteil
  22. FG Köln, 13.11.2003 – 2 K 4850/00 Urteil
  23. FG Köln, 18.07.2002 – 2 K 4593/00 Urteil
  24. BFH, 12.12.2024 – V R 6/23 Urteil

    Leitsatz Betreffen sowohl die Anzahlungsrechnung und die Zahlung als auch die Ausführung der Leistung und die Endrechnung denselben Vergütungszeitraum, gilt ein Antrag auf Vorsteuervergütung auch dann hinsichtlich der auf die Anz…

  25. BFH, 13.02.2019 – XI R 13/17 EuGH-Vorlage

    Leitsatz 1. Ist Art. 8 Abs. 2 Buchst. d der Richtlinie 2008/9/EG, demzufolge in dem Erstattungsantrag für jeden Mitgliedstaat der Erstattung und für jede Rechnung u.a. die Nummer der Rechnung anzugeben ist, dahingehend auszulegen…

  26. BFH, 30.08.2017 – XI R 24/16 Urteil

    Leitsatz Dem Vergütungsantrag ist i.S. von § 61 Abs. 2 Satz 3 UStDV a.F. in elektronischer Form die Rechnung "in Kopie" beigefügt, wenn das elektronisch übermittelte Dokument eine originalgetreue Reproduktion der Rechnung ist.

  27. BFH, 18.01.2007 – V R 22/05 Urteil

    Leitsatz Die behördliche Bescheinigung, die ein im Ausland ansässiger Unternehmer zur Vergütung von Vorsteuerbeträgen vorzulegen hat, muss zum einen den Vergütungszeitraum abdecken und zum anderen die Aussage enthalten, dass der …

  28. BFH, 22.01.2004 – V R 71/01 Urteil

    Leitsatz Ein Steuerpflichtiger, der eine von einem anderen Mitgliedstaat ausgestellte sog. Unternehmerbescheinigung i. S. des § 61 Abs. 3 UStDV 1993 vorlegt, ist nur dann nicht als in diesem Mitgliedstaat ansässig anzusehen, wenn…

  29. BFH, 22.05.2003 – V R 97/01 Urteil

    Leitsatz Zur Auslegung der Begriffe "ansässig" und "Sitz der wirtschaftlichen Tätigkeit" (§ 18 Abs. 9 UStG 1993).

  30. FG Köln, 15.02.2018 – 2 K 1386/17 Urteil
  31. FG Köln, 06.05.2014 – 2 K 2601/11 Urteil
  32. FG Köln, 09.04.2014 – 2 K 1049/11 Urteil
  33. FG Köln, 30.04.2013 – 2 K 727/09 Urteil
  34. FG Köln, 21.03.2013 – 2 K 586/10 Urteil
  35. FG Köln, 14.03.2012 – 2 K 508/11 Urteil
  36. FG Köln, 15.09.2011 – 2 K 4510/05 Urteil
  37. FG Köln, 13.07.2011 – 2 K 459/08 Urteil
  38. FG Köln, 24.02.2011 – 2 K 4627/06 Urteil
  39. FG Köln, 09.11.2010 – 2 K 3482/05 Urteil
  40. FG Köln, 16.10.2008 – 2 K 3126/04 Urteil
  41. FG Köln, 01.09.2008 – 2 K 3871/06 Urteil
  42. FG Köln, 19.10.2006 – 2 K 3048/03 Urteil
  43. FG Köln, 19.01.2006 – 2 K 6057/04 Urteil
  44. FG Köln, 24.02.2005 – 2 K 6264/02 Urteil
  45. FG Köln, 24.02.2005 – 2 K 5219/01 Urteil
  46. FG Köln, 13.11.2003 – 2 K 1496/01 Urteil
  47. BFH, 08.08.2013 – V R 3/11 Urteil

    Leitsatz Der Antrag auf Vorsteuervergütung eines im Drittland ansässigen Unternehmers erfordert --anders als der eines im Unionsgebiet ansässigen Unternehmens-- dessen eigenhändige Unterschrift (Abgrenzung zum EuGH-Urteil C-433/0…

  48. BFH, 10.04.2003 – V R 35/01 Urteil

    Leitsatz 1. Die Vergütung von Vorsteuerbeträgen setzt zunächst voraus, dass dem Unternehmer abziehbare Vorsteuerbeträge berechnet worden sind.

  49. FG Köln, 14.03.2017 – 2 K 920/14 Gerichtsbescheid
  50. FG Saarland, 15.02.2017 – 2 K 1149/14 Urteil

Seite 1 von 3