Entscheidungen zu § 8 TzBfG

1. LAG Köln, 29.01.2010 – 4 Sa 943/08 Urteil
2. LAG Hamm, 10.12.2009 – 15 Sa 516/09 Urteil
3. LAG Köln, 03.12.2009 – 13 Sa 949/09 Urteil
4. LAG Köln, 18.09.2009 – 4 Sa 1301/08 Urteil
5. LAG Köln, 25.05.2009 – 2 Sa 135/09 Urteil
6. LAG Rheinland-Pfalz, 02.04.2009 – 10 Sa 691/08 Urteil
7. LAG Düsseldorf, 08.01.2009 – 11 Sa 1068/08 Urteil
8. ArbG Limburg an der Lahn, 19.11.2008 – 1 Ca 541/08 Beschluss

   Leitsatz Aussetzung des Verfahrens bis zur Klärung der Frage der Tariffähigkeit in einem Beschlussverfahren

9. LAG Rheinland-Pfalz, 21.04.2008 – 5 Sa 817/07 Urteil
10. LAG Düsseldorf, 02.04.2008 – 12 Sa 1679/07 Urteil
11. LAG Düsseldorf, 25.01.2008 – 9 Sa 991/07 Urteil
12. LAG Rheinland-Pfalz, 02.10.2007 – 3 Sa 398/07 Urteil
13. LAG Hessen, 12.09.2007 – 18 Sa 231/07 Urteil

    Leitsatz Von dem Grundsatz, dass nach § 9 TzBfG nur eine Erhöhung der Arbeitszeit in dem vertraglich vereinbarten Arbeitsbereich verlangt werden kann, ist zumindest abzuweichen, wenn der Verlängerungswunsch einer Arbeitskraft bet…

14. LAG Köln, 20.11.2006 – 2 Sa 833/06 Urteil
15. LAG Baden-Württemberg, 19.05.2006 – 2 Sa 1/06 Urteil
16. LAG Hamm, 15.02.2006 – 9 Sa 1601/04 Urteil
17. LAG Hessen, 13.12.2005 – 4 TaBV 120/05 Beschluss
18. LAG Hessen, 13.12.2005 – 4 TaBV 121/05 Beschluss
19. LAG Düsseldorf, 29.11.2005 – 6 Sa 1066/05 Urteil
20. LAG Köln, 01.06.2005 – 3 Sa 1477/04 Urteil
21. LAG Rheinland-Pfalz, 30.05.2005 – 7 Ta 71/05 Beschluss
22. LAG Rheinland-Pfalz, 04.03.2005 – 12 Sa 566/04 Urteil
23. ArbG Hannover, 13.01.2005 – 10 BV 7/04 Beschluss
24. LAG Düsseldorf, 07.10.2004 – 5 Sa 1067/04 Teilurteil
25. LAG Baden-Württemberg, 19.07.2004 – 14 TaBV 4/03 Beschluss
26. LAG Düsseldorf, 04.12.2003 – 11 Sa 1507/03 Urteil
27. LAG Hamm, 18.02.2002 – 8 Sa 620/01 Urteil
28. ArbG Wuppertal, 15.01.2002 – 1 (6) Ca 5550/01 Urteil

Seite 9 von 9