Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 13 TV-L

Entscheidungen zu § 13 TV-L

42 Entscheidungen · Eingruppierung in besonderen Fällen

  1. LAG Rheinland-Pfalz, 09.04.2025 – 7 Sa 89/23 Urteil
  2. BAG, 20.05.2026 – 4 AZR 150/25 Urteil
  3. BAG, 20.05.2026 – 4 AZR 151/25 Urteil
  4. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 21.04.2026 – 2 SLa 158/25 Urteil
  5. LAG Hamm, 15.02.2023 – 3 Sa 680/22 Urteil
  6. LAG Berlin-Brandenburg, 24.10.2019 – 21 Sa 1537/18 Urteil
  7. ArbG Berlin, 26.05.2014 – 59 Ca 1567/14 Urteil
  8. ArbG Berlin, 13.03.2014 – 59 Ca 13394/13 Urteil
  9. LAG Rheinland-Pfalz, 18.06.2024 – 6 Sa 189/22 Urteil
  10. LAG Rheinland-Pfalz, 08.02.2022 – 6 Sa 226/21 Urteil
  11. LAG Berlin-Brandenburg, 18.02.2020 – 7 Sa 1389/19 Urteil
  12. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 01.06.2017 – 4 Sa 230/16 Urteil
  13. LAG Niedersachsen, 16.03.2017 – 5 Sa 693/16 E Urteil
  14. LAG Hamm, 26.02.2014 – 5 Sa 1607/13 Urteil
  15. LAG Baden-Württemberg, 11.10.2013 – 12 Sa 33/13 Urteil
  16. BAG, 16.05.2013 – 4 AZR 484/11 Urteil
  17. BVerwG, 27.08.2008 – 6 P 11.07 Beschluss

    Leitsatz Die Mitbestimmung des Personalrats bei der Eingruppierung neu einzustellender Arbeitnehmer erstreckt sich auf die Stufenzuordnung nach § 16 Abs. 2 TV-L.

  18. BVerwG, 27.08.2008 – 6 P 3.08 Urteil
  19. BVerwG, 27.08.2008 – 6 P 4.08 Urteil
  20. BVerwG, 27.08.2008 – 6 P 5.08 Urteil
  21. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 09.12.2025 – 2 SLa 66/25 Urteil
  22. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 17.06.2025 – 5 SLa 191/24 Urteil
  23. LAG Hamm, 09.05.2023 – 6 Sa 63/23 Urteil
  24. LAG Baden-Württemberg, 16.01.2023 – 1 Sa 12/20 Urteil
  25. LAG Berlin-Brandenburg, 22.11.2022 – 11 Sa 576/22 Urteil
  26. LAG Berlin-Brandenburg, 24.03.2022 – 21 Sa 1313/21 Urteil
  27. LAG Hamm, 21.04.2021 – 3 Sa 653/20 Urteil
  28. LAG Berlin-Brandenburg, 24.09.2020 – 21 Sa 1109/19 Urteil
  29. LAG Berlin-Brandenburg, 21.07.2020 – 8 Sa 330/20 Urteil
  30. LAG Berlin-Brandenburg, 21.07.2020 – 8 Sa 332/20 Urteil
  31. LAG Berlin-Brandenburg, 21.07.2020 – 8 Sa 317/20 Urteil
  32. LAG Sachsen-Anhalt, 26.05.2020 – 8 Sa 254/17 E Urteil
  33. LAG Düsseldorf, 20.05.2020 – 12 Sa 721/19 Urteil
  34. LAG Hamm, 05.03.2020 – 17 Sa 1504/19 Urteil

    Leitsatz Die Tätigkeiten als Beschäftigte in einer Serviceeinheit eines Gerichtes im Land Nordrhein-Westfalen stellen einen Arbeitsvorgang dar, da die anfallenden Aufga-ben ganzheitlich zu bearbeiten sind. Innerhalb des…

  35. LAG Berlin-Brandenburg, 12.02.2020 – 15 Sa 1261/19 Urteil
  36. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 06.08.2019 – 2 Sa 216/18 Urteil

    Leitsatz Einzelfallbezogene Ausführungen zur Eingruppierung einer Lehrkraft an einer staatlichen Schule mit Bildungsabschlüssen aus DDR-Zeiten, die die Lehrbefähigung nur für ein Schulfach aufweisen kann. Die in der Entgeltgruppe…

  37. LAG Berlin-Brandenburg, 13.12.2018 – 26 Sa 1627/18 Urteil
  38. ArbG Stuttgart, 28.05.2014 – 11 Ca 7716/13 Urteil
  39. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 25.09.2012 – 5 Sa 224/11 Urteil
  40. LAG Sachsen-Anhalt, 11.01.2011 – 6 Sa 11/10 Urteil

    Leitsatz § 14 TV-L findet - wie die Vorgängernorm § 24 BAT-O (Rn.33) - auf Arbeitsverhältnisse mit Lehrkräften keine Anwendung.(Rn.32)

  41. LAG Baden-Württemberg, 07.11.2007 – 12 Sa 49/07 Urteil
  42. VG Braunschweig, 22.05.2007 – 10 A 1/07 Beschluss